Re: Parties commentées

[adrien]

Avec 25. Tc1 Les blancs ont choisi d'accepter l'échange de leur bon Fou pour le contrôle de la colonne ouverte. C'est une décision stratégique importante qui vise à créer un déséquilibre pour éviter la partie nulle. Après la réponse noire 25...,FxFb5 et 26.axb5, le pion b5 va créer des menaces et servir d'appui à l'aile Dame, comme l'avait prévu Richard !
Il a joué pour le gain, en faisant pencher la consultation pour 25. Tc1, alors que je proposais (Adrien) 25. FxFe8, pour ne pas trop changer la structure de pions.

[Gillou]

Effectivement, elle me sert de fil rouge dans mes analyses et 27.Db1!? avec un avantage blanc certain est à approfondir....

[photophore]

Il faut quand même relativiser : la partie Ciciotti-Kouzmin est le seul gain Noir entre 2300+ : je pense que j'aurais pu mieux jouer contre Morrow , cela ne signifie pas que j'aurais gagné : la variante reste difficile pour les N

[Gillou]

Voilà tout ce que j'ai de récent avec 9 b4
....
Maintenant , si tu peux suggérer des améliorations , elles seront le bienvenues , car j'ai l'impression d'avoir manqué quelque chose

Si tu penses avoir raté quelque chose, c'est que tu es content de ta position avec les noirs....donc pas encourageant pour les blancs !!

[photophore]

J'ai encore ceci :
[Event "WS/MN/134"]
[Site "ICCF"]
[Date "2016.01.13"]
[Round "?"]
[White "Ciciotti, Augusto Walter"]
[Black "Kuzmin, Vyacheslav Mikhailo"]
[Result "0-1"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2396"]
[BlackElo "2383"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2016.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 f5 11. a4 Nf6 12. Nd2 Bh6 13. Bc4 Kg7 14. a5 Bxd2 15. Qxd2
f4 16. b5 g5 17. Ba3 Ng6 18. Be2 g4 19. Bd3 Nh4 20. Kh1 Ne8 21. b6 axb6 22.
axb6 Qg5 23. Bb2 Rxa1 24. Rxa1 Nxg2 25. bxc7 Rf6 26. Ne2 Rh6 27. Qc1 Kf7 28.
Kxg2 Qh4 29. Kf1 Qh3+ 30. Ke1 Qxd3 31. Nxf4 Qxe4+ 32. Qe3 Qb4+ 33. Bc3 Qxf4 34.
Qxf4+ exf4 35. Ra8 Nxc7 36. Rxc8 Nxd5 37. Bd2 dxc5 38. Rxc5 Ke6 39. Rc8 Rxh2
0-1

[photophore]

Voilà tout ce que j'ai de récent avec 9 b4
[Event "WC39/sf08"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.06.20"]
[Round "?"]
[White "Morrow, Wolff"]
[Black "LePage, Claude"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2455"]
[BlackElo "2414"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. b4 Nh5 10. c5 Nf4 11. a4 f5 12. Bc4 fxe4 13. Nxe4 h6 14. Ra3 g5 15. Bxf4
exf4 16. Re1 Bf5 17. h3 Ng6 18. Bd3 g4 19. hxg4 Bxg4 20. Ned2 Ne5 21. Be2 Nf7
22. c6 bxc6 23. dxc6 d5 24. b5 Re8 25. Rb3 Qf6 26. a5 Nd6 27. Bd3 Rxe1+ 28.
Qxe1 Rb8 29. Rb4 Nf7 30. Qc1 Ng5 31. Nxg5 hxg5 32. Qc5 Qe5 33. Nf3 Bxf3 34.
gxf3 Re8 35. Rb1 Bf8 36. Qc1 Bd6 37. Qf1 Kf7 38. b6 axb6 39. axb6 cxb6 40. Rxb6
Qe1 41. Bg6+ Kxg6 42. c7 Qxf1+ 43. Kxf1 Rc8 44. Rxd6+ Kg7 1/2-1/2
Maintenant , si tu peux suggérer des améliorations , elles seront le bienvenues , car j'ai l'impression d'avoir manqué quelque chose
Morrow n'est pas n'importe qui , et tu le connais , même si tu n'as pas joué avec lui : c'est l'illustrateur de nombreux livres d'Echecs , un seul me revient en mémoire , "Modern Chess Analysis" , du GM Irlandais Robinson , il a terminé premier de mon SF du WCCC , me précédant d' 1/4 de pt au SB

[Gillou]

Cette discussion m'intéresse car j'arrive à une position où je vais devoir choisir entre 9.b4 Ch5 et l'autre ligne 9.Ce1 (ou d2)
Ce sont pour moi les deux lignes où les blancs peuvent prétendre à un gain.

Un rapide coup d'oeil (disons 1h) me laisse à penser que la suite 9.b4 Ch5 10.c5 (le meilleur ?) est prometteur

d'un autre côté 9.Ce1 et Cd2 restent complexe (et donne encore un % significatif par correspondance pour les blancs) et je ne sais que penser.

Les suites à base de g4 rapide et attaque (ou defense anticipée) sur l'aile roi de la part des blancs, avant de stabiliser et de passer à l'aile dame, donnent quelques résultats.


Christophe, Claude ou d'autres. Avez vous des avis tranchés de part votre expérience je précise ?

Existe t-il des analyses de parties corres récentes sur ces thèmes (forum ici ou ailleurs) ?

[Christophe 2]

C'est une analyse en cours 11.a4 Kh8 12 a5 c6 avec 13.Cd2, car 13. a6 ne donne rien

Perso l'idée d'échanger le Fou contre le Cavalier noir en "e7" via 13.Fg5 était à étudier (j'avais déjà expliqué pourquoi). Après jouer le Cavalier en "d2" pour contrôler la case très importante en "e4" et faire monter la pression sur le pion "d6"
11...Rh8 me plait pas, 12.a5 peut donc pas être un mauvais coup, 13.a6 ne marche pas ? Ca ne me choque pas, il faut brider l'aile Dame et progressivement jouer sur cette même aile. "a6" peut venir plus tard avec effet choc !
C'est le genre de position que j'affectionne particulièrement pour les Blancs, ça demande beaucoup d'analyse, le module se perd souvent ! 
Bref:13.Fg5!? les Blancs sont mieux, 13.Cd2 me semble lent !

[Chessman]

C'est une analyse en cours 11.a4 Kh8 12 a5 c6 avec 13.Cd2, car 13. a6 ne donne rien

[Christophe 2]

Sur 11. a4 Rh8 12.a5 c6 tu en penses quoi?

C'est compliqué !..
Je voie les Blancs avec un avantage durable encore faut il être très précis. .
Mais pourquoi 11...Rh8 ?
Pour tout dire aujourd'hui je suis moins critique sur 11.c5  puisque je l'ai joué dernièrement avec mon coup 14.Dd3 qui m'a donné satisfaction contre Bachmann:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et peut-être une autre victoire contre Lehtosaarie ! Ce qui me donnera un résultat de 2/2.
Et pour terminer il y a cette partie à étudier [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui pourrai me faire changer encore d'avis au sujet du 9ème coup des Blancs.

[Chessman]

Sur 11. a4 Rh8 12.a5 c6 tu en penses quoi?

[Invité]

[Event "WC/960-03/F"]
[Site "ICCF"]
[Date "2016.09.10"]
[Round "-"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Ristea, Tudor"]
[Result "1-0"]
[Variant "chess 960"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnkrbnqb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNKRBNQB w KQkq - 0 1"]
[WhiteElo "2411"]
[BlackElo "2353"]

1.f4 {ouvre le chemin a  la dame et au fou, s’apprête à  libérer la case e1
pour les roques éventuels}g5 2.f5 h5 3.h3 Nc6 4.g4 d5 5.d4 e6
6.Nc3 Ne7 7.Rd2 {libère la case d1 pour le grand roque}h4 8.e4 Nh7 9.O-O-O {les
forces sont très engagées à  l'est, conséquence du très provoquant 1. ..g5. Je
mets le monarque au chaud à  l'ouest. Et je double les tours. Double bénef.} Bc6 10.Ne3 Rd7
11.e5 f6 12.Nc4 Nf8 13.Qf2 dxc4  {La menace était exf6 mais à présent la prise du Cc4 valorise les 2 tours
menaçantes, pseudo sacrifice...}14.fxe6 Qxe6 15.d5{un stratagème de la
fourchette} Qxe5 16.dxc6 bxc6 {les noirs ont un pion de plus matériellement
et virtuellement un pion de moins.}17.a3 {b4 est exclu sauf si c4 saute,
mais pas Ca2-Cb4 au cas où, c'est surtout un coup d'attente proche du zugzwang}
f5 18.gxf5 Bf6 19.Qf1 Rb8 20.Qxc4 {la razzia commence}Qxf5
21.Bg2 {avant tout éviter deux pions passés liés après un échange h3 contre autre chose.21.
Kb1 Qxh3 22. Qa6+ éval 155,27 insuffisant pour gagner}Rxd2 {21... Rb6 22. Bf2+-} 22. Bxd2 Nd7
23. Qa6+ Rb7 24. Re1 Be5 25. Na4 g4 26. hxg4 Qxg4 27. Bxc6 Nxc6 28. Qxc6 Bf6
29. Re8+ Bd8 30. Qd5 Qg6 31. Rg8 c6 32. Qxd7+ Rxd7 33. Rxg6 Rd4 34. Nc5 {34.
Nc3 h3 35. Rg1 h2 36. Rh1 Bc7 37. Be3 Rg4 38. Kd2 a5 39. b3 gagnait aussi} h3 35.Rxc6+ Kb8
36.Rh6 Rxd2 37.Rxh3 {37.Rxd2 ?? Fg5+ nulle} Re2 38.Rh8 Kc7 39.Kd1 {l'abandon est possible} Re5 40.Na6+ Kc8
41.b4 {41...Rb7 42.TxF ! et la finale est aisément gagnante}1-0

A suivre avec roatta

[Christophe 2]

[Event "EU/C2015/sf-14"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.09.20"]
[Round "?"]
[White "Peigney, Christophe"]
[Black "Galliano, Giovanni"]
[Result "1-0"]
[ECO "A06"]
[WhiteElo "2365"]
[BlackElo "2356"]
[Annotator "Christophe Peigney"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5. b3 Nbd7 6. Bb2 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O
b6 9. Nbd2 Bb7 10. Re1 Qc7 $6 {Un demi-coup...} 11. Qc2 $5 $146 {Circonstance
incroyable, Giovanni jouait la même ligne avec un mois de décalage contre le
vainqueur de la SF09 - 20ème coupe du monde ! Son adversaire (Czerniawski)
lui avait joué le coup 11.e4 qui me semblait douteux par sa précocité.} (11.
e4 $6 dxe4 12. Nxe4 Be7 13. Qc2 Nxe4 14. Bxe4 h6 15. Bh7+ Kh8 16. Rad1 Rfd8 17.
Be4 Kg8 18. Re3 Bf6 19. h3 c5 20. d5 Bxb2 21. Qxb2 exd5 22. cxd5 Qd6 23. Nd2
Nf6 24. Nc4 Qf8 25. Qe5 Rd7 26. Bf3 b5 27. Na5 Re8 28. Qf5 Ba8 29. Nc6 Bxc6 30.
dxc6 Rxd1+ 31. Bxd1 Rxe3 32. fxe3 Qe7 33. Be2 {1/2-1/2 (33) Czerniawski,A
(2339)-Galliano,G (2356) ICCF 2015}) 11... h6 $6 {Ce coup défensif proposé par
le module était-t'il vraiment indispensable ?} 12. Rad1 Rfd8 {C'est la
préférence du module} 13. e4 {C'était le moment de jouer ce coup} Nxe4 14.
Nxe4 dxe4 15. Bxe4 Nf6 16. Bd3 a5 $5 {Encore la première ligne du module (SF7)}
17. h3 $5 {Un petit coup qui demande aux Noirs de jouer !} Nd7 (17... Bb4 $6
18. Re3 $5 $14) 18. Re3 {Avec des idées belliqueuses sur le Roi noir en
faisant coulisser la Tour sur (f3 ou g3)} Bf4 (18... c5 $6 19. d5 $16) 19. Re4
Nf6 20. Ree1 {J'avais regardé 20. Txf4 qui menait nul part} (20. Rxf4 Qxf4 21.
d5 $8 Qd6 22. dxe6 Qxe6 23. Nd4 Rxd4 $1 24. Bxd4 c5 $11) 20... Bd6 21. a3 {Ce
coup contrôle (b4)} Nd7 $6 {Les Noirs jouent depuis quelques coups sans but et
c'est la pire des façons de jouer} 22. Qc3 {Les Blancs prennent l'espace,
lutent pour le centre, placent leurs pièces au mieux tout en exerçant une
pression sur le Roi noir} Be7 23. Bb1 $1 {Maintenant toutes les pièces
blanches sont à 100% !} Bf6 24. c5 {La stratégie principale des Blancs qui
consistait à bloquer le jeu du Fou en (b7) est atteinte ! En occupant la case
(c5), le pion (c6) va être une faiblesse chronique} bxc5 25. Qc2 Nf8 26. dxc5 (
26. Qxc5 $2 Rd5 $11) 26... Bxb2 27. Qxb2 {Après l'échange de ces Fous, les
problèmes des Noirs vont commencer à se faire ressentir sur les cases noires}
Nd7 28. Qc3 $5 {Énormément de coups sont jouables ici, celui choisi est le
plus actif} Nf6 29. Nd2 $1 {Un moment critique de la partie où les coups
doivent être joués avec une grande attention ! Le Cavalier se dirige pour le
combat d'occupation de la case (d6). Les autres coups passaient probablement à
coté de la victoire} Qd7 $5 {J'avais vite fait regardé ce coup et trouvé plus
optimiste de jouer 29...Fa6!? Giovanni ne manque pas l'occasion d'essayer de
me tromper en jouant subtilement un coup d'attente plutôt que de se faire
masser longuement...} 30. Qc1 $3 {Un coup qui semble étrange, mais bien plus
fort qu'il parait puisqu'il renvoie le trait au Noirs avec en prime un
zugzwang positionnel ! L'autre coup en tête proposé par SF 7 était 30.Fc2? Un
coup qui était trop passif, puis laisser jouer 30...Dd4 avec l'échange des
Dames et concéder la colonne en un seul coup était hors de question !..} Qe7 {
Voilà, c'est mieux !} (30... Nd5 $6 31. Ne4 $16) 31. Ne4 {Le Cavalier n'était
pas prenable} Rxd1 32. Rxd1 Nd5 33. Nd6 $5 {Le Cavalier prend ses aises... La
différence de puissance entre les deux Cavaliers est assez évidente} Ba6 {Ce
Fou est une pièce morte depuis le début} 34. Be4 $1 {Le Fou blanc est la pièce
à échanger} Qg5 {Échanger les Dames ne changera pas" la donne", ça invite
seulement les Blancs à jouer une finale très plaisante, mais laisser encore
les Blancs accentuer leur avantage avec les Dames sur l'échiquier était pas
plus réjouissant} 35. Qxg5 $1 hxg5 {Un autre pion faible} 36. Bxd5 $1 exd5 37.
Nf5 $18 {Avec la faiblesse en (c6), cette finale est maintenant totalement
gagnante} a4 38. b4 Re8 39. f3 Kf8 40. Ra1 {Pour pouvoir jouer le Cavalier
sans craindre (Te3)} g6 41. Nd4 Rc8 42. Re1 Kg7 43. Kf2 Kf6 44. Re3 Bc4 45. Ke1
Ba6 46. Kd2 Rc7 47. Re8 Bc8 48. Kc3 Ba6 49. b5 1-0

[Christophe 2]

Une partie gagnée sans se forcer


[Event "WS/MN/115"]
[Site "Saint-Brieuc"]
[Date "2014.07.04"]
[Round "?"]
[White "Peigney, Christophe"]
[Black "Hof, Eric van 't"]
[Result "1-0"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2325"]
[BlackElo "2439"]
[Annotator "Christophe Peigney"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "FRA"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
Bb7 9. a3 Bd6 10. O-O O-O 11. Qc2 a5 12. e4 e5 13. dxe5 Nxe5 14. Nxe5 Bxe5 15.
h3 {Le moment critique de cette variante} Re8 {15...Fa6 me semble plus juste}
16. Be3 a4 $2 $146 {Diagramme [#] Une nouveauté très douteuse soufflée à
mon adversaire par Stockfish 5. Avec la Dame exposée, le Fou en (b7) encore
derrière le pion (c6) ce coup de pion est mal venu. D'autant plus qu'il est
très affaiblissant, voir inutile. Mon adversaire a sans doute pensé qu'il me
bloquait le pion (b) tout en m’empêchant de jouer (b4) et lui de pouvoir
pousser (c5) au bon moment. Seulement, le problème c'est de l'autre coté que
les choses vont se passer. L'évaluation des modules n'est pas encore punitive
ici, mais stratégiquement, les Blancs sont déjà gagnant} (16... Bd4 $5 {
Echanger les Fous de cases noires était une bonne idée}) 17. Rad1 {Le
développement est terminé pour les Blancs, il en est pas de même chez les
Noirs} Qc7 18. f4 $1 {En avant !} Bxc3 19. bxc3 {Le Fou noir est échangé
sans bénéfice} c5 20. e5 c4 {Diagramme [#]} (20... Nd5 $6 {N'arrange rien}
21. Bd2 {Les Blancs sont nettement mieux}) 21. Bf5 g6 22. Bg4 {Diagramme [#]
Ca chauffe !} Nxg4 {Il y avait d'autres coups à analyser ici:} (22... Be4 23.
Qf2 Nxg4 (23... Nd5 24. Bd4 {Les Noirs sont mal}) 24. hxg4 Ra6 (24... Bd3 25.
Rfe1 {Revient dans la partie} g5 $5 26. Bb6 $1 Qb8 27. Bd4 gxf4 28. e6 Rxe6 29.
Rxe6 fxe6 30. Qh4 {Et les Noirs souffrent}) (24... g5 $2 25. Bb6 Qb7 26. Rd6
Re6 27. f5 Rxd6 28. exd6 Re8 29. Re1 {Les blancs gagnent}) 25. f5 Qxe5 26. Bd4
Qd6 27. Rde1 Raa8 28. Qh4 Bd3 29. Rf3 Rxe1+ 30. Qxe1 {Les Blancs gagnent}) (
22... Nd5 $2 23. Bd4 Ne7 24. Qf2 {Les Blancs gagnent}) (22... Ne4 $2 23. f5 $1
{Avec attaque}) (22... Qe7 $5 23. Qf2 Ne4 (23... h5 24. Bc5) 24. Qb2 Bc6 25.
Bd4 $1 {Les Blancs restent mieux}) 23. hxg4 Qc8 (23... f6 24. Bd4 $1 fxe5 25.
fxe5 (25. Bxe5 $6 Qc5+ {Avec de bonnes chances de faire nulle.}) 25... Bd5 (
25... Qc8 $6 26. Rf6 Qxg4 27. Rdf1 Rf8 28. Qd2 $18) 26. Rf6 Be6 (26... Re6 27.
Rdf1 $16) 27. Qf2 Rf8 (27... Rad8 28. Rf1 Qg7 29. Bb6 Rd7 30. Qc5 {Les Blancs
gagnent}) (27... Bxg4 $2 28. e6 {Gagne sur le champs}) 28. Qe3 Rae8 29. Rdf1
Qd7 30. Bc5 Rf7 31. Qh6 {Les Blancs gagnent}) 24. Qe2 f5 $5 {Diagramme [#] Les
Noirs espèraient une réponse imprécise} (24... Ra6 $2 25. f5 $1 Rxe5 26. Qf2
Re7 (26... Be4 27. Bb6) 27. Bb6 $1 Rd7 28. fxg6 hxg6 29. Bd4 {Les blancs
gagnent}) (24... f6 25. Rd6 fxe5 26. f5 $1 Qc7 (26... Be4 $2 27. f6 Rf8 28. Bf2
Qb7 29. Re1 {c'est gagnant}) 27. Rb6 Be4 28. f6 Rf8 29. Rxb5 Bd3 30. Qf3 e4 (
30... Bxf1 31. Rb7) 31. Qf4 Qxf4 32. Rxf4 h6 33. g5 $1 hxg5 34. Rxg5 Kf7 35.
Bd4 e3 36. Bxe3 Rh8 37. g4 Rae8 38. Bb6 Rh6 39. Kg2 {La finale est gagnante})
25. g5 $1 {Après une longue analyse, j'ai constaté qu'il était pas utile de
laisser du contre-jeu aux Noirs suivant 25.gxf ?!} Be4 26. Rd6 Re6 (26... Bd3
$6 27. Qf3 Be4 {Seul coup} (27... Bxf1 $4 28. Qd5+ {Mat en 9}) 28. Qf2 Re6 29.
Rfd1 Bd3 30. Bb6 Rxd6 {Seul coup} 31. exd6 Qd7 {Seul coup} 32. Qc5 Rb8 $8 {
Seul coup} 33. Qd5+ Kf8 $8 {Encore seul coup} 34. Bc5 $18 {Les blancs gagnent})
27. Rfd1 Bd3 {Seul coup} 28. Qa2 $1 {Diagramme [#] Avec l'idée T1xd3} Ra6 (
28... Rxd6 29. exd6 Qc6 30. Bd4 $1 {Ne change rien}) 29. Rd5 Qb7 (29... h6 30.
gxh6 Qb7 31. Rd8+ Kh7 32. Bc5 {Les Blancs gagnent}) 30. Rd8+ Kf7 31. Qf2 Qc7 {
Seul coup} 32. Rd5 Qc6 (32... Qb7 33. Qf3 Re7 34. Rd8 $18) 33. Qf3 Qe8 (33...
Re8 34. Rc5 Qd7 35. Qd5+ Qxd5 36. Rxd5 $18) (33... Be4 $2 34. Rd7+ Re7 35.
Rxe7+ Kxe7 36. Qh3 Bd3 37. Qxh7+ $18) 34. Bf2 $1 {Diagramme [#] Place à la
Dame} (34. R5xd3 $5) 34... Re7 (34... Qc6 35. Rc5 $18) 35. Qe3 Rd7 (35... Rb7
36. Qd4 Re6 37. Rd8 Qc6 38. Rd6 Qc8 39. Rd2 $18) (35... Rae6 36. Qd4 Qc6 37.
Rd6 Qc7 38. Rd8 Kg7 39. Rd5 Qc6 40. Rd6 Qe8 41. Rd2 Rb7 42. Rb2 Be4 43. Rxb5 $1
Rxb5 44. Rd7+ Kg8 45. Rd8 Bd5 46. Rxe8+ Rxe8 47. Qa7 Rbb8 48. Qxa4 $18) (35...
Ke6 36. Qd4 (36. Qc5 $5 Kf7 37. Rd6 Rxd6 38. exd6 Rd7 39. Qd4 Qe6 40. Qh8 Qxd6
41. Qxh7+ Kf8 42. Qh8+ Kf7 43. Bd4 $18) 36... Rd7 37. Rd6+ Rdxd6 38. exd6 Rxd6
39. Qe5+ Kd7 40. Qxb5+ Ke7 41. Qb4 $18) 36. Rxb5 Be4 37. Rxd7+ Qxd7 38. Rb2 Rc6
{Diagramme [#]} (38... Qd3 39. Kh2 Qxe3 40. Bxe3 $18) (38... Qd1+ 39. Be1 Qd7
40. Rb4 $18) (38... Re6 39. Rd2 Bd3 40. Qc5 $18) 39. Qd4 $1 {Echanger les
Dames est la solution la plus simple pour terminer cette partie} Ke7 40. Qxd7+
Kxd7 41. Rb4 $18 {Diagramme [#] Le pion a4 ou c4 va tomber à un moment ou un
autre} Rc8 42. Bd4 Bd5 43. Kf2 Ra8 44. g3 Ra6 45. Rb8 {Diagramme [#] Le pion
h7 est seul} Ra8 46. Rb6 $1 Bc6 47. Ke3 Kc7 48. Rb4 Bd5 49. Bc5 $1 Bg8 50. Bb6+
Kd7 51. Bd4 Kc8 52. Rb6 Kc7 53. Rf6 Kb7 54. Rd6 Rb8 55. Rb6+ Kc7 56. Ra6 {Les
Noirs abandonnent.} 1-0

[Lecroq]

Elle est valable 2 fois. Tu dois jouer la prochaine finale ou la suivante.

[photophore]

J'espère que dans la 30ème Finale on verra Nefedov dans ses oeuvres ( Il est qualifié , mais se juge-t-il prêt ? )
Je crois , mais je peux me tromper , qu'une qualification pour la finale est valable 3 ( ou 5 ? ) ans

[Christophe 2]

Plus d'infos au sujet de l'artiste, ici:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Event "WC29/final"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.06.20"]
[Round "?"]
[White "Manso Gil, Ángel-Jerónimo"]
[Black "Robson, Nigel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2567"]
[BlackElo "2619"]
[Annotator "Christophe Peigney"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2015.??.??"]

{Dans la 29ème finale ICCF, il y a un joueur qui me plait beaucoup, c'est
Nigel Robson ! C'est pas le premier venu, il a déjà été champion IECG
(International Email Chess Group ) et il a décidé depuis 2005 de montrer
tout son talent via l'ICCF. C'est un candidat sérieux au titre ICCF et il ne
serait pas étonnant de le voir remporter cette épreuve, tellement il est
redoutable.   Dans cette partie qui l'aupose à Manso Gil (un client aussi
celui là), vous pourez constater comment il va jouer dans cette finale en
appréciant qu' il se passe toujours quelque chose dans ses parties !} 1. d4
Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 {Nigel Robson est un adepte de l'Est-Indienne,
personne est parfait !..} 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9.
b4 {De mon point de vue, c'est le meilleur coup !} Nh5 10. Re1 f5 {Le seul
coup !} 11. c5 $6 {Je préfère 11.a4} Kh8 {Il y a quelques référence OTB avec
ce coup et j'ai trouvé 2 parties ICCF.} 12. Nd2 (12. Bc4 fxe4 13. Ng5 e3 14.
Bxe3 Nf5 15. Bd2 Nf4 16. Nge4 Nd4 17. a4 Qh4 18. Bxf4 exf4 19. cxd6 cxd6 20.
Rc1 Qd8 21. Nb5 Nxb5 22. Bxb5 f3 23. g3 Bh3 24. Qb3 a6 25. Bd3 Rc8 26. Rxc8
Bxc8 27. b5 axb5 28. Qxb5 Be5 29. Qb4 Kg8 30. Bf1 Rf7 31. Re3 g5 32. Nd2 g4 33.
Re1 Bg7 34. Bd3 Bf8 35. Nc4 h5 36. a5 Qg5 37. Re8 Bd7 38. Rb8 Qxd5 39. Qd2 Bc6
40. a6 bxa6 41. Rc8 Bb7 42. Rd8 Re7 43. h4 {1-0 (43) Reichert,T (2326)-Mroczek,
J (2249) ICCF 2010}) (12. Rb1 Nf6 13. Bc4 h6 14. Nd2 f4 15. h3 g5 16. Ba3 h5
17. Bb2 Ng6 18. c6 b6 19. Bc1 g4 20. hxg4 hxg4 21. Nf1 Nh5 22. g3 a5 23. Nb5
axb4 24. Rxb4 Rf7 25. Rb2 Qg5 26. Qd3 Bf8 27. Nh2 Nf6 28. f3 gxf3 29. Nxf3 Qg4
30. Rg2 Nh5 31. Nh2 Qh3 32. Nf3 Bh6 33. g4 Nh4 34. Nxh4 Qxh4 35. Rf1 Rh7 36.
Rff2 Ng3 37. Rh2 Qxg4 38. Rfg2 Ba6 39. a4 Bxb5 40. Bxb5 Rf8 41. Qd2 Rff7 42.
Qe1 f3 43. Rxg3 f2+ {0-1 (43) Balutescu,M (2096) -Grego,L (2012) ICCF 2009})
12... Nf4 13. cxd6 Nxe2+ 14. Qxe2 cxd6 15. Nc4 f4 {L'ouverture des Blancs n'a
rien donné et à présent ils doivent faire très attention sous peine de se
retrouver moins bien} 16. Nb5 Rf6 17. a4 g5 18. Qh5 {Etonant de voir la Dame
ici dans cette ouverture} a6 {Poser la question à ce Cavalier ne mangeait pas
de pain...} 19. Nbxd6 {Voilà, c'est tranché !} Rxd6 20. Nxd6 Qxd6 21. Ba3 {
Maintenant allumez votre moteur préféré et admirez l'artiste !} (21. Qe8+ Ng8
22. b5 Qd7 23. Qxd7 Bxd7 $11) 21... Qd8 $3 {Du Robson ! Qui se moque
totalement de l'évaluation des modules ! La 8ème reste aux Noirs ! Je suis
presque persuadé que les Blancs ne s'attendaient pas à ce coup après avoir
joué 18.Dh5} 22. Qxg5 {Aujourd'hui: 2 pions et la qualité contre une pièce
mineur est de plus en plus courant. Le pion (d) passé est à prendre en
compte dans l'évaluation} Qe8 {Vise (a4) et décloue le Cavalier} 23. f3 Ng6 $3
{Et voila le travail ! Les 2 points d'exclamation sont pour ce coup de
replacement en accord avec les coups précédents et parce que les modules
peinent encore à proposer ce coup pourtant simple comme le meilleur} 24. Rec1
h6 {Avec l'idée d'activer la Dame noire et d'empêcher la Dame blanche
d'aller en (d8)} 25. Qh5 Kh7 $11 {Superbement bien défendu par une
coordination des pièces et leur activité} 26. Kh1 {Un coup étrange} Qxa4 {Une
partie de l'idée 21...Dd8 se tournait vers cette faiblesse} 27. Rc7 {C'est
tellement naturel...} Qb5 28. g4 {Avec l'idée (g5) ça peut être dangereux} fxg3
29. Rg1 {L'idée 26.Rh1 est maintenant très explicite ! Le placement du Fou
en (a3) l'est beaucoup moins...} Bd7 $1 {C'est beau quand c'est simple.
L'autre coup (Db6) était jouable, mais le coup de développement est plus
esthétique} 30. Rxg3 Nf4 $1 {Maintenant 2 questions: Où va la Dame et que se
passe t-il après Df1 / Dxf3+ ?} 31. Rxg7+ {C'était la seule réponse possible}
Kxg7 32. Qxe5+ Kg6 33. Qd6+ Kh5 34. Qe5+ Kg6 35. Qd6+ {Avec la menace de mat
en (f1) et le matériel en moins, les Blancs sont obligés de répéter les
coups} Kh5 36. Qe5+ Kg6 37. Qd6+ {Du grand art défensif qui n'a laissé aucune
chance aux Blancs !} 1/2-1/2

[ROZIER]

Forum et C.D.E. : bien d'accord que pour une revue support papier, c'est plus compliqué de commenter / monter une partie (bien placé pour le savoir personnellement !) ... Cependant c'est le serpent qui se mord la queue : a) l'auteur est libre de choisir sa cible b) ce n'est pas au rédacteur du C.D.E. d'aller piquer des parties ailleurs (il ne le fera pas d'ailleurs) c) si c'est une personne externe à l'association, alors là on ne peut pas faire grand chose
P.S. : pas mal le montage avec les "Tontons flingueurs" !

[Christophe 2]

Exacte, je ne suis plus de l'AJEC après une vieille histoire...
Je pouvais envoyer le fichier CBH, il suffisait de me le demander.
Après CDE pas CDE, j'ai rien à dire.

Donc, 45.Txa6 c'est toujours nulle c'est l’essentiel :-)

[Invité]

Ma "piqure de rappel" du 31 mars est claire : toute partie bien commentée par X sur le site, devrait être envoyée systématiquement au CDE par l'auteur ! Pierre Ruiz Vidal n'est pas obligé de faire la collecte lui-même, d'aller à la pêche au gros (d'ailleurs pratiquement il ne le fera pas) ...
Je rappelle aussi que même si l'on n'est pas abonné au CDE, cette revue fait partie intégrante de l'AJEC et joue aussi un rôle pour les adhérents et à l'extérieur ...

Ne confondons pas toujours site et forum. Qu'il y ait un lien systématique entre site et CDE c'est bien normal.
Entre forum et CDE c'est autre chose.
Les commentateurs sur le forum se comptent sur les doigts d'une main d'ouvrier charpentier à qui il en manque deux. Leur contribution est volontaire et libre et ils ne sont pas tous de l'AJEC.
D'autre part le format de publication sur le forum est incomparablement plus simple et rapide que le format requis pour le CDE.

Néanmoins j'ai voulu servir de truchement pour, en l'espèce, la dernière partie en date. J'ai mis deux heures à retraduire en format cbv le format kvchess. L'annotation + cause une rupture dans la suite des coups et le copier-coller donne un résultat illisible. Alors il faut être motivé pour faire les deux publications. Mais ça ne m'a pas dérangé. J'apprécie les commentaires de Christophe2. Que la partie se retrouve sur le CDE de juillet dépend maintenant de Pierre et de Michel, l'auteur n'étant pas adhérent de l'AJEC.

[Invité]

C'est quoi le problème après 46...b4 47.Tb6 Rh6 48.f4 Fxb3 ?

C'était pour faire avancer le schmilblic...le commentaire, trop léger sur 45.Txa6.

[ROZIER]

Ma "piqure de rappel" du 31 mars est claire : toute partie bien commentée par X sur le site, devrait être envoyée systématiquement au CDE par l'auteur ! Pierre Ruiz Vidal n'est pas obligé de faire la collecte lui-même, d'aller à la pêche au gros (d'ailleurs pratiquement il ne le fera pas) ...
Je rappelle aussi que même si l'on n'est pas abonné au CDE, cette revue fait partie intégrante de l'AJEC et joue aussi un rôle pour les adhérents et à l'extérieur ...

[Christophe 2]

C'est quoi le problème après 46...b4 47.Tb6 Rh6 48.f4 Fxb3 ?

[Invité]

[Christophe 2]

S'il n'en sort pas les blancs ne gagnent pas non plus, tu l'as prouvé, alors autant analyser post egalitatem la suite 45.Txa6 Rh7 46.Rf4

C'est ce que j'ai regardé et je confirme: La partie est nulle et pas besoin d'ordinateur, il faut juste rester logique et se poser la question du coté Blancs: "comment progresser avec les pions de l'aile Roi quand le Roi noir est en h6 ?? No way !
La Tour noire n'a qu'à se placer en F8 et le pion (g) ne bougera pas et c'est plus visible après ta suite 46.Rf4 Rh6 47.Tg4 Tf8 48.Re3 Tc8 49.Re2 (la balade du Roi est déjà une preuve qu'il n'y a pas grand chose à faire) et 49...Tf8! au Blancs de jouer.

Quant à l'autre aile, c'est tout aussi solide ! Le pion noir en (e6) ne bouge pas, le Fou reste en (d5) et les Noirs risquent absolument rien.
Il est aussi utile de remarquer le rôle du Cavalier qui contrôle les cases noires, il serait très difficile voir impossible pour le Roi blanc d'entrer dans le camp noir.

En conclusion, je pense qu'après 27.Cxf7 les Noirs savaient très bien où ils allaient et qu'ils ont aussi considéré 30...Dxc5 si 30...Dxd2 ne marchait pas.

[Invité]

j'ai une intime conviction, qu'il n'est pas possible de gagner si le Roi noir sort de sa prison (8ème rangée)

S'il n'en sort pas les blancs ne gagnent pas non plus, tu l'as prouvé, alors autant analyser post egalitatem la suite 45.Txa6 Rh7 46.Rf4

[Invité]

Qui sait si dans son calepin à spirales Zidu n'a pas écrit 45.Txa6 !? mérite attention !?

[Christophe 2]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fichier reformaté pour chessbase et critiqué
L'envoi en cbv à PRV est possible au cas où !

C'est difficile de croire qu'un 2600 laisse passer 45.Txa6
Je vais regarder par curiosité, mais j'ai une intime conviction, qu'il n'est pas possible de gagner si le Roi noir sort de sa prison (8ème rangée)

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fichier reformaté pour chessbase et critiqué
L'envoi en cbv à PRV est possible au cas où !

[Christophe 2]

1) qui a commenté cette partie ?

J'ai commenté cette partie.
Christophe 2 c'est Christophe Peigney

2)quel le rapport avec le CDE ?

Aucune idée

[ROZIER]

Belle partie effectivement (qui démontre que le jepc est loin d'être insipide comme disent certains) Mais : 1) qui a commenté cette partie ? 2) quel le rapport avec le CDE ?

[Christophe 2]

[ROZIER]

Petite piqure de rappel quand même : Pierre Ruiz Vidal a de moins en moins de parties commentées pour le CDE, qui est aussi une vitrine de l'AJEC, et revue auquel nb d'adhérents cotisent ! Si ça continue à ce rythme de misère, il est possible que le CDE soit en panne ... Aussi il serait bien que chaque fois qu'il y a une partie intéressante sur notre site, ou/et un long débat théorique posté, ceux-ci soient envoyés à notre rédacteur.

[photophore]

Demain je donnerai ma partiecontre Kharlamov , où j'ai fait nulle là où Kharlamov ( 2497 ) battait Tomizawa ( 2520 )
Je ne sais si ma méthode y est pour quelque chose , mais le résultat est là

[Christophe 2]

L'Est-Indienne contre Bachmann avec 13.Fxf4 Txf4 14.Dd3N commentée

[Gillou]

Merci !

Et donc pou le fun, une partie à la pendule de la semaine dernière
Je me suis fait vraiment plaisir et ne suis pas passé loin de l'exploit

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cliquer, afficher et suivre les instructions

On peut aussi cliquer en bas de toute publication faite sur "kvchess V2.31" et remplacer dans les champs

[Gillou]

je ne me rappelle plus

Il y a une possibilité de mettre une parte commentée en ligne avec l'applet qui suit les coups ?

peut-être que c'est le cas, mais que je ne les vois pas ave cdes mauvais options de mon navigateur (j'avais déjà eu le tour par le passé)

[Invité]

[SetUp "1"]
[FEN "5nk1/2p3p1/3p3p/2pP4/2P4P/p1P3P1/P3N1K1/8 b - - 0 41"]

{diag1}41... Ng6 42. Nf4 {?? diag2 la proposition d'échange la plus affreuse jamais vue; Kf3 fait nulle}
Nxf4+ 43. gxf4 Kf7 {diag3}44. Kg3 Kg6 45. Kg4 h5+ 46. Kg3 Kf5 47.
Kf3 g6 48. Ke3 {diag4 trébuchet !!}Kg4 49. Ke4 Kxh4 50. f5 gxf5+ 51. Kf4 Kh3 52. Kf3 f4 53. Kxf4 h4
54. Kf3 Kh2 55. Kf2 h3 56. Kf1 Kg3 57. Kg1 h2+ 58. Kh1 Kf4 59. Kxh2 Ke3 60. Kg1
Kd3 61. Kg2 Kxc4 62. Kf3 Kxc3 63. Ke4 c4 64. Ke3 Kb2 65. Ke4 c3 66. Kf5 c2 67.
Ke6 c1=Q 68. Kd7 Kxa2 69. Kc8 Kb1 70. Kd7 a2 71. Kd8 a1=Q 72. Kc8 Qh8+ 73. Kd7
Qcc3 74. Ke6 Qhg7 75. Kf5 {Qce5 mat}





trébuchet !!
Le thème du roi qui perd l'opposition par zugzwang et laisse l'autre monarque envahir son espace critique est classique en finale.

(optimisé pour Roatta module échecs de firefox)

[Invité]

Partie animée Banet-Reyes, coupe latine 2, format chessbase

[photophore]

Il y a un certain temps , j'ai posté dans "Stand de Polémique Positive un fil : Une nouvelle méthode d'attaque où je décrivais ce schéma
je donnais 2 exemples : une Sicilienne 3 Fb5 , et une Est-Indienne Classique 7...Ca6
En plus de la phalange e-f le schéma comporte le doublement des Tours su la colonne g ouverte

[Christophe 2]

Au sujet des pions doublé, il me semble que dans la Berlinoise ouverte de l'Espagnole, l'une des stratégies noire est bien d'attaquer l'aile Dame (en finale ou milieux de jeu si possible) avec des pions doublés ou plutôt avec sa majorité, le terme me semble plus juste .  Après dire que c'est une faiblesse ou pas, c'est même plus un débat dans les Echecs d'aujourd'hui...

Dans la partie Fedorov / Bauer, le pion doublé en c6 est indéniablement une force en défense puisqu'il contrôle les cases b5/d5 à long terme (les sauts de Cavalier sont contrôlés).  .
Voir aussi la case d4 contrôlé 4 fois et 5 fois avec CF8/e6 puis 6 fois avec le pion f6 ! Après si f4 est le seul plan pour trouver du contre jeu (avec les Blancs c'est un comble), il faut encore qu'il soit possible de le réaliser sans encombres... Quant aux cases occupées ou pas, il est facile de choisir son camp... J'aime beaucoup la maitrise des Noirs dans cette partie, le plan est limpide ! Chez les Blancs, je ne l'ai pas vu... J'ai imaginé juste la tête de Fedorov qui a vu passer le Roi sous son nez sans rien pouvoir faire... Les Noirs sont mieux après 12...Fh8 si personne me prouve le contraire

[Invité]

B33 trait aux blancs, le poisson avec les noirs n'est pas très frais.
Je n'ai pas trouvé d'exemple B33 avec le duo e4-f4 et le pion doublé f7.
Pas beaucoup cherché non plus.
Il doit y avoir des cas où une aile avec deux pions doublés passe à l'attaque mais c'est pour éliminer la faiblesse au prix tentant d'un pion .
Exemple 6...c4 dans la rossolimo

[Invité]

Premier post annulé, oui il y a les 2 (pions doublés et pions liés à un moment) dans le gambit roi, mais



gambit Muzio, plus de phalange et deux pions doublés, ça se joue dans les tournois thématiques et les pions doublés n'attaquent plus mais subissent.

[photophore]

Je ne les confods pas , mais dans les cas précités , ils sont l'un et l'autre

[photophore]

Jean , ce que tu dis des pions doublés étonnerait beaucoup Svechnikov : dans sa variante , la phalange de pions Noirs e4 et f4 joue un grand role
De meme la phalange Noire f4 et g4 dans la défense Classique du Gambit du Roi ( qui est en partie responsable de la disparition du GR à haut niveau )
C'est l'erreur de Tarrasch que d'avoir voulu énoncer des lois générales , alors qu'elles ne sont valables que dans un shéma déterminé

[Christophe 2]

Oui c'est pertinent, d'autant plus qu'entre 12.Fh6 et tes exemples il y a d'autres coups à jouer pour les noirs, enfin c'était pas vraiment le sujet du post...

[Invité]

Non Claude, j'ai pas laissé SF6 tourner jusqu'à cette profondeur, c'est sans intérêt, la position est très compromise pour les Blancs c'est pour ça que SF6 ne propose rien. Les Blancs n'ont qu'à attendre l’exécution...

Un commentaire pertinent, cela ??
Un hameçonnage péremptoire auquel je vais me prêter.
Dans cette rossolimo les blancs infligent des pions doublés à l'aile dame pour annihiler la contre-attaque de ce côté. Des pions doublés peuvent(en général) défendre mais pas attaquer. L'attaque blanche sur l'aile roi doit en revanche être harassante et inclure plus ou moins tôt le mouvement f4. 18ème coup dans Adams-Leko.
Ci-gît 5 ou 6 exemples

corr f4 au 20ème
corr f4 au 21ème mais nulle
otb f4 au 13ème

otb f4 au 25ème mais nulle
otb f4 au 13ème

[Christophe 2]

Non Claude, j'ai pas laissé SF6 tourner jusqu'à cette profondeur, c'est sans intérêt, la position est très compromise pour les Blancs c'est pour ça que SF6 ne propose rien. Les Blancs n'ont qu'à attendre l’exécution...
Au sujet de l'autre norme, je vais jouer la SF du CH d'Europe et espère bien gagner ! Si la norme est pas faite, je compte la faite dans les candidats du CH d'Europe.

[photophore]

Au fait , ta 2ème norme est-elle en vue ?

[Contenu sponsorisé]