Contre attaque avec les noirs? (contre d4)

[Lion_aile]

Bonjour,

Est il possible de jouer pour la "gagne" avec les noirs en jpc (donc une ouverture reconnue) contre 1. d4?

Perso j'ai toujours joué la semi-slave mais je ne sais pas si c'est une bonne idée car j'ai plus de nulles que de gains...

Donc j'ai pensé à l'est indienne, la tarrash ou a la grunfeld mais dans les 3 cas (a premiere vue), elles me semblent moins prometteuses que la semi-slave? par manque de connaissance des autres ouvertures ou?

Merci de me donner des pistes de travail pour une ouverture de contre attaque contre 1. d4 svp

a+
Lionel

[admin]

Perso j'ai toujours joué la semi-slave mais je ne sais pas si c'est une bonne idée car j'ai plus de nulles que de gains...

Si, c'est une bonne idée. Aucune défense contre 1.d4 ne t'assurera plus de gains que de nulles sans parler, j'imagine, de zéro défaites, même si tu en deviens un spécialiste.
Un spécialiste reconnu est un spécialiste qui s'expose, paradoxe !
Un spécialiste clandestin est un théoricien en chambre sans pratique suffisante !
Si tu veux une autre idée que l'est-indienne, la grunfeld ou la tarrasch, tu peux essayer le coup universel 1...g6 puis Fg7-d6-e5-échange des dames sollicité (çi-devant système Averbach). Le problème alors vient plus de 5.Cge2 ou 5.Cf3 que de 5.dxe5 qui accorde l'échange des dames. Voir çi-dessous un gain avec le système Averbach (et les commentaires du forum privé de Danjoutin 2006)
En "corr" plus qu'à la pendule il faut tout essayer.

[admin]

Les elos donnés par Week sont fantaisistes. (1726-2004)

[admin]

[admin]

Merci de me donner des pistes de travail pour une ouverture de contre attaque contre 1. d4 svp

Certains moins désinhibés que moi auraient pu répondre la Budapest 1...Cf6 (si 2.c4 e5) mais ça ne marche pas car 2.Fg5 ! ou 1...f5 mais ça ne marche pas car 2.e4

[Lion_aile]

a priori je me suis mal exprime
je connais bien la semi-slave et je te remercie de me confirmer que ce n'est pas un mauvais choix en jpc

par contre, je ne suis pas sur d'abandonner l'etude des autres ouvertures comme l'est-indienne, la grunfeld ou la tarrasch, la nimzo?, la benoni...

le probleme est que je ne sais pas celle qui est la plus "reputé" en jpc:
- par sa fiabilité (ne pas perdre chaque parti avec en jpc contre un fort joueur, ou que des nulles avec de la "chance")
- par sa combativité

je cherche un repertoire de contre-attaque mais reconnu "solide" en jpc

Je sais que c'est mission impossible mais j'avoue etre etonné de voir aussi peu de semi-slave dans les gmi a la pendule (au vu des derniers tournois) donc je me pose des questions

[admin]

Il n'y a pas que les gmi.
L'écran ci-dessous est-il parlant ? Bavard même !?

[cemi]

Regarde peut-être les parties des gmi ICCF et contre d4 quelle ouverture gagne.

[Lion_aile]

effectivement
donc jean tu me conseilles:
1. continuer la recherche potentiel d'autres ouvertures tel un théoricien clandestin
2. en parallèle continuer à me spécialiser dans la semi-slave?

ai je bien compris?

[admin]

L'item n°2 surtout.

[admin]

Que des +2500 pendule.

[Contenu sponsorisé]