Re: Amélioration possible?

par woodpusher 09.10.23 10:59

Ta partie contre Frank POSS.

Bonjour Lionel,

Je ne sais pas si tu as loupé quelque chose dans cette partie, mais il semblerait que la variante 7.Fxe6 fxe6 8.Db3 offre plus de perspectives aux Blancs au regard de ma partie contre Maria MATVEEVA et pour laquelle obtenir le partage du point n’a pas été facile.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amicalement.
Philippe

par **Lecroq** 06.10.23 10:31

Indépendamment des questions logiciel , il est difficile pour les blancs d'obtenir quelque chose dans le GDA.
Donc je penche aussi pour 1 Cf3

par JacquesR 06.10.23 9:16

Plus sérieusement, je pense que si l'on veut essayer de gagner avec les Blancs contre un logiciel, il faudrait dans l'idéal d'une part sortir rapidement des BDD ( au 20 ème coup, vous êtes encore dans le livebook dans ta partie , c'est le diagramme qui le dit ) mais en ne donnant que l'égalité comme concession ( donner l'avantage aux Noirs est une ineptie à mes yeux et reviens invariablement à essayer de sauver la partie plutôt que la gagner ! ) et d'autre part, éviter les situations ouvertes tactiques où le logiciel est comme un poisson dans l'eau ???
Dans ton exemple, pour répondre précisément à la question posée et pas à une autre, je pense que la variante du GDA choisie offre précisément ce que le le logiciel adore ( un vaste choix dans les BDD et déjà un jeu assez ouvert ) et donc, puisque ton autre choix est 1.Cf3, c'est celui que je prendrais si tu veux essayer de gagner ( on a le droit de jouer pour une nulle facile aussi selon les situations et, dans ce cas, il faut jouer à nouveau le GDA en n'oubliant pas que c'est lui qui risque de varier en n'acceptant pas le gambit ) ?

par JacquesR 06.10.23 8:05

Décidément, toi tu n'as pas changé par contre et toujours pas réceptif à l'humour... Very Happy

Allez Lionel, comme dans le bon vieux temps, réponds moi : je me suis fait avoir !
Amicalement
Jacques
PS: Pas grave, plein de gens prennent tout au premier degré et, comme je suis très second degré...
Heureusement que je n'ai pas utilisé l'humour noire, tu m'en aurais voulu à mort !!! Laughing

par **Lion_aile** 05.10.23 23:00

Effectivement si ton argumentation de la théorie se limite a 2.a3 et que le reste s'est petit bras, tu as bien changé

Quand je t'appelais nos discussions étaient toujours intéressantes et constructives mais la c'est un peu court...

Quand Carlsen joue d4 c'est un génie aux yeux de tous les joueurs d'échecs et moi petit bras...

par JacquesR 05.10.23 9:53

Tu réponds petit bras qui joue la sécurité et donc tu feras nulle, inutile de te tracasser !
Et puis, si tu prends un risque, ce sera pour lutter....pour une nulle ???
Donc, tu joues 1.d4 et tu proposes nulle !!!

par **Lion_aile** 04.10.23 22:34

certes mais je souhaitais rester un peu dans la thématique

Pour comprendre ma question, je vais l'environner et donner l'enjeu...

Intéressante approche mais pas sur de la tenter pour un tournoi par équipe pour la coupe du monde qui qualifierait la france en finale.

Je joue contre exactement le même joueur.

La question est:
1. d4 et je retombe dans cette ouverture
1. Cf3
sont les deux choix que je maîtrise le mieux

par JacquesR 04.10.23 13:39

2.a3 n'aurait pas été renié par Eric Prié !

par **Lion_aile** 02.10.23 0:57

Bonjour

Je souhaiterai savoir si j'ai loupé quelque chose dans cette partie.
Merci pour avis

par Contenu sponsorisé