Re: Tournoi des 20 ans de la Fédération Russe ( RCCA-20-SF )

[photophore]

Je ne la comprends pas non plus , mais les organisateurs l'ont édictée , alors je préfère m'y plier , tout en la maudissant "In Petto"

[Lion_aile]

Il y a quelques jours , j'ai fait nulle avec Pivinski , dans une Défense des Deux Cavaliers , j'atttends encore quelques jours ( il y a 43 parties terminées , il en faudrait 50 ) pour la publier
Je l'ai passée à la Recherche d'erreurs qui n'y a rien trouvé à améliorer : peut-être les lecteurs du Forum y arriveront-ils 

je comprends pas la regle des 50 parties terminées?

[photophore]

Il y a quelques jours , j'ai fait nulle avec Pivinski , dans une Défense des Deux Cavaliers , j'atttends encore quelques jours ( il y a 43 parties terminées , il en faudrait 50 ) pour la publier
Je l'ai passée à la Recherche d'erreurs qui n'y a rien trouvé à améliorer : peut-être les lecteurs du Forum y arriveront-ils 

[photophore]

Finalement , j'ai fait nulle avec Gnutov , je donnerai demain la partie : je lui ai demandé si je pouvais la publier sans attendre que 50 parties soient terminées , il m'a répondu qu'il n'y avait pas de problème
Par ailleurs , le ton de nos échanges montre qu'on peut être cordial sans perdre sa combativité , n'en déplaise à Christophe

[photophore]

Panov s'est enfin manifesté , mais , comme Noble , sans se présenter : du coup , je ne me suis pas présenté non plus

[photophore]

Parmi mes parties , deux méritent un intérêt particulier : dans l'une  j'ai les Noirs dans une Espagnole défense Keres , où l'on est dans les eaux d'une partie Anand-Ponomariov , analysée par le GM Flear dans "Ruy Lopez Main Line" ; Elle s'est terminée par la nulle , mais Flear fait remarquer que , vers la fin , Ponomariov aurait pu être plus ambitieux : je vais vérifier
L'autre présente un grand intérêt théorique : j'ai les B (!? ) dans une Mar del Plata contre Gnutov ( un des meilleurs connaisseurs de l'Est Indienne )
On a commencé comme dans Léotard-Voss , du 23ème Championnat du Monde , mais Gnutov a évité le piège en jouant le coup que j'avais préconisé sur ce forum , et qui remonte à une  partie Eliskases-Gligoric ( Mar del Plata 1953 )
Cette variante a été jouée récemment au plus haut niveau , avec les B par Volokitin  avec les N par So et Nakamura , avec des résultats divers , ce qui montre que ce n'est pas encore tranché

[photophore]

Du fait des congés ( beaucoup , à l'approche des fêtes , ont pris le reliquat de leurs congés ) des parties n'ont pas encore commencé , mais il y en a qui rentrent , et ça nous vaut une rareté ( du moins à ce niveau )
Avec les N contre Pivinsky j'attendais une Espagnole : en fait j'ai eu à choisir entre Italienne ( ou Gambit Evans ) , et la Défense des 2 Cavaliers , pour laquelle j'ai opté
j'ai beaucoup travaillé sur ce début dans le passé , j'ai même disputé un Thématique sur ce début en 2004
Ma seule crainte était qu'il choisisse la variante Pianissimo , assez ennuyeuse , mais , ayant déjà rencontré 2 fois Pivinsky , je pensais qu'il n'était pas homme à se dégonfler
Je ne m'étais pas trompé , et noou voici dans les eaux de la fameuse partie Estrin-Berliner , que j'ai analysée aujourd'hui
Le jeu de Berliner est malheureusement réfuté : je m'en tiendrai donc à la variante Classique 

[photophore]

Il faudra vérifier , et je n'y manquerai pas

[Invité]

Il est notoire que les parties terminées d'un tournoi ne sont pas visibles en lien sur la grille si elles restent sous le nombre fatidique annoncé habituellement de 10.
Pas d'exemple trouvé de 50.
Je pense qu'elles ne passent en archives téléchargeables que si la condition du tournoi le permet.
Donc, oui, elles appartiennent bien à l'ICCF mais encore sous le masque du tournoi.

[photophore]

ceci concerne les parties en cours , mais pour les parties terminées ? Sont-elles encore sous la juridiction du DT ?
Le Gestionnaire de la Base ICCF applique-t-il cette règle des 50 parties terminées ? je parierais que non , parce que , si tous les DT ont des exigences de cette sorte , cela devient inextricable pour lui

[Invité]

Le public c'est tout ce qui n'est pas les autres joueurs...qui ont les mêmes conditions de vision et de publication...rien avant la fin et rien avant cinquante parties finies.
Ne pas passer outre, avec ou sans l'assentiment prévu à l'art. 14, est la fin de tout forum utile.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[photophore]

Qui est "Le Public" ? Cela concerne-t-il 1) Les auteurs des parties  2) la Base ICCF ?

[Invité]

Les conditions de publication sont littéralement horribles : Le public peut voir les parties du tournoi seulement quand elles sont terminées, et quand au moins 50 d'entre elles sont terminées.

[photophore]

Merci Jean   
Je n'ai jamais affronté autant de Russes dans un tournoi (  9/14 ) , mais ça n'est pas pour me déplaire ( sans doute l'influence de Seneca ) , d'autant plus que certains sont de vieilles connaissances : j'ai déjà rencontré 2 fois Pivinsky ( 2 = ) et Siigur ( 1 gain , 1 nulle )
J'affronte Broniek et Moiseev dans l'USA2016B
2 Joueurs ont déjà envoyé leur 1er coup Blanc , mais ce doit être 2 joueurs contre qui j'ai les B , car je n'ai encore rien reçu

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[photophore]

La liste des joueurs est arrivée hier soir
Elle est consultable sur le site ICCF : grilles et résultats : je voulais la reproduire ici , mais j'ai eu des problèmes

[photophore]

Je viens de recevoir mon invitation pour la Finale , qui démarrera officiellement le 15 Octobre
J'en rendrai compte sur ce même fil

[OlivierL]

Peu être un séjour en hôpital.

Moi je suis dans l'attente d'un signe de vie de l'américain Harvey, Donald J (2379), il a perdu ses 2 dernières parties (pas forcément au temps).

On est au 27ème coup et il lui reste 4 jours avec 18 jours de réflexion.

[photophore]

Au fait , quelqu'un sait-il ce qui est arrivé à Morozov en 2011 ? Il a perdu 100 pts Elo en un trimestre , en perdant à chaque fois au temps
Pourtant , à l'époque il y avait encore les Congés Spéciaux

[photophore]

Mes adversaires de la Finale se dévoilent petit à petit : pour l'instant , il y a 3 Russes : Kurgansky ( que j'ai déjà rencontré ) , Morozov , Moiseev , et l'Autrichien Pötz
Si qulqu'un connaît quelque chose à leur sujet , je suis preneur

[photophore]

Merci Jean Michel !
J'ai regardé dans les autres section qui j'avais des chances de rencontrer en Finale : les jeux ne sont pas encore complètement faits , mais , parmi les finalistes probables , il y a un joueur que je serai content de rencontrer : Gnutov , c'est un des meilleurs "connoisseurs" de la Mar del Plata , avec Nefedov et Telepnev
Mais Nefedov est inaccessible , car il joue la Finale du WCCC , et j'aurai peut-être une chance d'affronter Telepnev en Ct du WCCC
En rejouant cet après-midi ma partie contre Primakov , je me suis aperçu que j'avais joué les mêmes 24 premiers coups que Popov-Telepnev ( et ce n'est pas la 1ère fois que nous jouons les mêmes coups)

[Refalo]

Félicitations Claude pour cette belle victoire !

[photophore]

ça y est , c'est terminé : mes craintes étaient vaines :Pivinsky n'a pas réussi à battre Theo Schmidt , si bien qu'avec ma victoire contre Kolpak , je termine 1er et suis qualifié pour la finale , qui sera moins forte que je ne l"espérais
Voici la grille :

ICCF
RCCA
Page d'accueil > Grilles et résultats > RCCA 20 Years Open, Semifinal group 2

Ignorer les liens de navigation

Tournoi
Envoyer un email


RCCA 20, sf2, RCCA 20 Years Open, Semifinal group 2
DT Pavlikov, Andrey Nikolaevich (IA)
Catégorie 3 IM=7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Score Gagne SB RG Place
1 FRA 181038 IM LePage, Claude 2413 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 7 4 31,75 0 1
2 SVK 950333 Carvaga, Roman 2273 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 6,5 3 30,5 0 2
3 RUS 141540 SIM Pivinsky, Evgeny Grigorievich 2503 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 6,5 3 29,75 0 3
4 SUI 100269 Salzmann, Stefan 2254 ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 5 2 23,25 0 4
5 USA 513977 Henderson, Greg 2144 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 5 1 26 0 5
6 GER 81015 SIM Schmidt, Theo 2366 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 5 1 24,75 0 6
7 RUS 141483 SIM Myakutin, Valery Igorevich 2381 ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ 1 4,5 1 21 0 7
8 RUS 142048 Kolpak, Sergey Fedorovich 2307 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4,5 0 21,75 0 8
9 GER 83095 Eschert, Uwe 2302 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4 0 18,75 0 9
10 RUS 140720 GM Muzyka, Nikolay Avraamovich 2330 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4 0 18,75 0 9
11 CZE 130689 Czudek, Bohuslav 2033 0 0 0 0 1 ½ 0 ½ ½ ½ 3 1 13,75 0 11

Trié dans l'ordre du classement. Clicker pour trier dans l'ordre du tirage au sort.

Recevoir le PGN
Les derniers résultats connus depuis 26/05/2016 sont indiqués en rouge.

Pas encore commencé: 0, En cours: 0, Arbitrage en cours: 0, Terminé: 55

Ce tournoi se joue sur serveur.
La date de départ était 20/12/2014.
Il n'y a pas de date de fin.
Contrôle de temps standard de l'ICCF 10 coups en 40 jours, temps doublé au-delà de 20 jours est utilisé.
Les parties sont arrêtées si un joueur dépasse son temps de réflexion. Une demande de gain doit alors être transmise par son adversaire.
45 jours de congés annuels disponibles pour chaque joueur.
Il n'y a pas de congés spéciaux dans ce tournoi.
Ce tournoi autorise des demandes basées sur les tables de finales de six pièces.
Les joueurs à égalité sont départagés par le système Baumbach.
Les autres joueurs peuvent voir les parties du tournoi seulement quand elles sont terminées, et quand au moins 30 d'entre elles sont terminées.
Le public peut voir les parties du tournoi seulement quand elles sont terminées, et quand au moins 30 d'entre elles sont terminées.
Ce tournoi est organisé par Pavlikov, Andrey Nikolaevich.


Accueil
ICCF
About ICCF
Pays & Zones
Officiels de l'ICCF
Congrès ICCF
Tournois et parties
Calendar of Events
Nouveaux tournois
Grilles et résultats
Parties en direct
ICCF Games Archive
Règlements, classements et titres
ICCF Rules
Classements ICCF
Performances ICCF
Endgame Tablebases
Jouer
Mes parties
Mes tournois
Aide
Service d'assistance technique de l'ICCF

Ouvrir une session
Vous êtes actuellement connecté en tant que
LePage, Claude.
Dernière connexion 28/12/2015 18:33.
Heure du serveur 26/05/2016 11:21. Paramètres personnels
Fermer la session

[photophore]

Gain contre le Tchèque Czudek Voici la partie :

[Event "RCCA 20, sf2 (RUS)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.12.20"]
[Round "?"]
[White "Czudek, Bohuslav"]
[Black "LePage, Claude"]
[Result "0-1"]
[ECO "A15"]
[WhiteElo "2033"]
[BlackElo "2413"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Nd3 f5 11. Bd2 Kh8 12. b4 fxe4 13. Nxe4 b5 14. c5 Nf6 15.
Nxf6 Bxf6 16. a4 bxa4 17. Rxa4 Bf5 18. cxd6 cxd6 19. Ra5 Bd7 20. f3 Nf5 21. Nf2
Qb6 22. Ra6 Qb7 23. Ne4 Bd8 24. Bc3 Kg8 25. Qd3 Bb6+ 26. Kh1 Nd4 27. Bxd4 exd4
28. Qb3 Bf5 29. Nxd6 Qe7 30. Ne4 Kg7 31. Qb1 Bxe4 32. fxe4 Rxf1+ 33. Bxf1 Rc8
34. Ra2 Rc3 35. g3 h5 36. Rd2 h4 37. gxh4 Qxh4 38. d6 Qf4 39. Qd1 Qxe4+ 40. Bg2
Qf4 41. d7 Bc7 42. Bf1 Rf3 43. Bb5 Qe4 44. Rg2 d3 45. Qg1 d2 46. Be2 Rf8 47.
Qa1+ Kh7 48. d8=Q Bxd8 49. Qxa7+ Rh8 50 Dg1 Fb6
0-1

[photophore]

J'espérais continuer , mais je n'ai plus de GMI en stock
Comme j'attends encore 2 gains , ça me fera +4 et l'accession à la finale ( en égalant la norme de MI )
Malheureusement , aucun GMI n'est en bonne position dans les autres sections
Ce qui s'en rapproche le plus , c'est le SM Aivars Kazoks , dont la qualification parait certaine

[photophore]

On a raison de dire "jamais 2 sans 3" : je viens de gagner cotre mon 3ème GMI de suite , Nikolay Avraamovitch Muzyka
Je l'ai remercié pour la partie ( ce que tout le monde devrait faire ,meme si par le passé beaucoup fermaient la partie sans rien dire ) , et je lui ai souhaité Mazel Tov voici la partie ;

[Event "RCCA 20, sf2 (RUS)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.12.20"]
[Round "?"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Muzyka, Nikolay Avraamovich"]
[Result "*"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2413"]
[BlackElo "2330"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bxc6 dxc6 6. h3 O-O 7. Nbd2 Be6 8.
Ng5 Re8 9. Nxe6 Rxe6 10. O-O Qe7 11. Nb3 Bb6 12. Kh1 Rd8 13. Qe2 a6 14. a4 Nd7
15. a5 Ba7 16. Nd2 Nf8 17. Nc4 Qd7 18. f4 exf4 19. Bxf4 Bc5 20. Qh5 Bd6 21. e5
Be7 22. Bg3 Rg6 23. Ne3 Ne6 24. Nf5 Bc5 25. Qf3 Qd5 26. Rad1 Qxf3 27. Rxf3 f6
28. Bf2 Bf8 29. Bh4 Rd5 30. exf6 gxf6 31. Be1 Nd4 32. Nxd4 Rxd4 33. c4 Rd6 34.
Kg1 Re6 35. Kf1 Rg7 36. d4 b5 37. axb6 cxb6 38. Bh4 Rf7 39. d5 cxd5 40. cxd5
Rd6 41. Bg3 Rd8 42. d6 a5 43. Rd5 Kg7 44. Rc3 Rfd7 45. Rc6 Rb8 46. Rc7 Rbd8 47.
Ke2 Kf7 48. Rb5 Ke6 49. Rxb6 Bxd6 50. Rxd7   Rxd7 51 Kd3
1-0
Décidément , le "Mur de Berlin " s'effrite      

[photophore]

Nulle avec Salzmann dans une Caro-Kann variante d'avance
Une combinaison m'avait laissé avc F+C vs T ( et des Pions , 2 de plus pour lui )
En principe ça gagne , mais je piétinais à 1,00 depuis une dizaine de coups
Il me reste 3 parties à jouer gagnantes et analysées jusqu'au mat

[photophore]

Décidément , les GMI se ressemblent dans leur comportement : depuis que j'ai contre lui un avantage de 5 , Muzyka me répond quasiment a tempo : il me semble l'entendre penser : "un petit MI de rien du tout qui ose me faire des misères , il va voir de quel bois je me chauffe" On croirait Bernard Blier dans "Les Tontons Flingueurs"

[photophore]

Pivinsky a réussi à sauver sa partie , mais , bien que nulle , elle mérite quand meme d'etre montrée : la voici

[Event "RCCA 20, sf2 (RUS)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.12.20"]
[Round "?"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Pivinsky, Evgeny Grigorievich"]
[Result "*"]
[ECO "B97"]
[WhiteElo "2413"]
[BlackElo "2503"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. a3
Nc6 9. Nb3 Be7 10. Qf3 h6 11. Bh4 g5 12. Bf2 Qc7 13. g3 b5 14. Bg2 Bb7 15. Qe2
Rc8 16. O-O-O b4 17. axb4 Nxb4 18. Kb1 Rg8 19. Bf3 Kf8 20. Rd2 gxf4 21. gxf4
Qc4 22. Qxc4 Rxc4 23. Re1 Ba8 24. Na5 Rc7 25. f5 exf5 26. e5 Bxf3 27. exd6 Bxd6
28. Rxd6 Rg6 29. Rd8+ Kg7 30. Bd4 Nc6 31. Nxc6 Rxc6 32. Rf1 Be4 33. b4 h5 34.
Nxe4 fxe4 35. Kc1 Kh6 36. h4 Kg7 37. Kd2 Re6 38. Ke2 Rg2+ 39. Ke1 Rxc2 40. Rxf6
Rxf6 41. Rd6 Rcf2 42. Rxa6 Rf1+ 43. Kd2 R1f3 44. Kc1 Rf1+ 45. Kc2 R1f2+ 46. Kc3
R2f3+ 47. Kc4 e3 48. Kd3 R3f4 49. Bxf6+ Rxf6 50. Rxf6 Kxf6 51. Kxe3 Ke5 52. b5
f6 53. Kf3 Kd6 54. Ke4 Kc5 55. b6 Kxb6 56. Kf5 Kc6 57. Kxf6 Kd5 58. Kf5 Kc5 59.
Kg5 Kd6 60. Kg6 Ke6 61. Kxh5 Kf5 62. Kh6 Kf6 63. Kh5 Kf5 1/2-1/2
Mais j'ai 3 gains en réserve ( analysés jusqu'au mat ) : contre Muzyka ( avec les B dans une Espagnole Berlinoise ) et 2 Mar del Plata contre Czudek et Kolpak , avec les N

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au 10ème Fb3 (Tc8 11.h4) ou 0-0-0 (Tc8 11.Fb3) ?!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[photophore]

Je vais vérifier ; en attendant , les choses se précisent contre le GMI Muzyka , et , comme on dit "jamais 2 sans 3 " , ça augure bien contre le GMI Siigur dans ma SF du Ch du M ( Mar del Plata , où j'ai fait des progrès )

[admin]

bien joué
je pense qu'il fallait jouer 25 ... Tc7 au lieu de TC8 non ?

[photophore]

Voici ma partie :

[Event "RCCA 20, sf2 (RUS)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.12.20"]
[Round "?"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Eschert, Uwe"]
[Result "1-0"]
[ECO "B78"]
[WhiteElo "2413"]
[BlackElo "2302"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2
Nc6 9. Bc4 Bd7 10. O-O-O Rc8 11. Bb3 Nxd4 12. Bxd4 b5 13. Nd5 Nxd5 14. Bxg7
Kxg7 15. exd5 a5 16. a3 Kg8 17. Rhe1 Rc5 18. Re3 b4 19. axb4 axb4 20. Qxb4 Qa8
21. Kd2 Rb8 22. Qd4 Qa5+ 23. Ke2 Rb4 24. Qd2 Qb6 25. Ra1 Rc8 26. Kf1 Bb5+ 27.
Kf2 Bc4 28. Bxc4 Rcxc4 29. b3 Rc8 30. Ke2 Rh4 31. Rc3 Rb8 32. h3 Rd4 33. Rd3
Qb5 34. Ke3 Rxd3+ 35. Qxd3 Qc5+ 36. Ke2 Rc8 37. Rb1 Qxc2+ 38. Qxc2 Rxc2+ 39.
Kd3 Rc8 40. b4 Kf8 41. b5 Ke8 42. Kd4 Kd7 43. b6 1-0

Dans le Dragon accéléré , qui n'est déjà pas facile à jouer , il a choisi une variante sans contre-jeu

[photophore]

Première victoire dans ce tournoi contre Eschert , avec les B dans un Dragon accéléré
Demain , je donnerai la partie
Pour la partie contre Myakutin , dont j'ai parlé dans les posts précédents , j'ai toujours un très léger avantage
j'ai une Mar del Plata surement ganante , quant au 3ème gain nécessaire pour me qualifier , ce sera peut-etre contre le SM Pivinsky , ou alors contre le GMI Muzyka , ou d'une partie inattendue ( je n'en ai encore terminé que 2 , et aucun n'a mieux que +1 )

[photophore]

J'ai analysé la partie Prokop-Cvak , et là ce n'est pas 12...Dc7 qui est en cause , mais 28...d1D : Cvak avait le perpétuel
Cette partie m'avait échappé , car je ne considère en principe que les parties par corr. entre 2300+ ( et OTB entre 2500+ )

[photophore]

C'est trop facile de me tacler , mais ça ne change rien au fait principal , que personne , pas meme Flear , ne semble savoir ce que les N doivent jouer après 12 Rh1 , et quand j'avance que , d'après les modules , 12...Dc7 semble égaliser , ils me rient au nez , alors que j'ai la nulle en vue , et que mon seul regret est de ne pas pouvoir obtenir plus
Sur ce forum , il doit bien y avoir des "connoisseurs" ( comme disent nos amis Britanniques ) de l'Espagnole , avec qui je pourrais ouvrir la discussion
Le seul concurrent sérieux de 12...Dc7 semble 12...Tb8 , que je teste en ce moment ( mais j'ai joué Dc7 )

[Invité]

Jamais c'est un grand mot. Deux exemples par corr.

Fischer,Wolfgang (2444) - Keuter,Klaus (2470) [C96]
Champions League 2007 B Group 3 ICCF webserver, 01.09.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7 12.Kh1 Qc7 13.Nbd2 cxd4 14.cxd4 exd4 15.Nxd4 Bf6 16.N2f3 Ne5 17.Nh2 Re8 18.f4 Nec6 19.Nxc6 Nxc6 20.Ng4 Bxg4 21.hxg4 ½-½

Prokopp,Heinz (2275) - Cvak,Rudolf (2328)
CT17/pr61 ICCF, 01.06.2009

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 d6 9.c3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7 12.Kh1 Qc7 13.d5 Nb6 14.Nbd2 f5 15.b3 f4 16.Qe2 Bd7 17.Bb2 Rab8 18.Rab1 Rf6 19.c4 Rh6 20.Bd3 Qc8 21.Qf1 bxc4 22.Be2 cxb3 23.Bc3 bxa2 24.Rb2 c4 25.Bxa5 c3 26.Rxb6 Rxb6 27.Bxb6 cxd2 28.Ra1 d1Q 29.Bxd1 Qb7 30.Ba5 Qb2 31.Be2 Bb5 32.Bxb5 axb5 33.Qe1 Rf6 34.Bc3 Qb3 35.Qd2 Rf8 36.Rxa2 Rc8 37.Bb4 Qb1+ 38.Kh2 Qxe4 39.Ra6 Rd8 40.Rb6 h6 41.Rxb5 1-0

Un exemple OTB

Handke,F (2459) - Graf,A (2610) [C96]
Bundesliga 2006-7 Remagen GER (14), 31.03.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Nd7 12.Kh1 Qc7 13.d5 Nb6 14.g4 Nb7 15.Nbd2 c4 16.Nf1 Nc5 17.Ng3 a5 18.Rg1 b4 19.Be3 Rb8 20.cxb4 axb4 21.Rc1 Ra8 22.Qe1 Rb8 23.b3 Ba6 24.Nf5 Rfc8 25.Nh2 Bf8 26.g5 Qb7 27.Ng4 cxb3 28.Nf6+ Kh8 29.f3 Nbd7 30.Nxh7 Kxh7 31.Qh4+ Kg8 32.Nh6+ gxh6 33.gxh6+ Bg7 34.Qg5 Kf8 35.Qxg7+ Ke8 36.h7 Kd8 37.h8Q+ Kc7 38.Qhh7 bxc2 39.Rxc2 b3 40.Rxc5+ dxc5 41.Qxf7 Qb5 42.d6+ Kb6 43.Qxd7 Qe2 44.Qc7+ Kb5 45.Qhd7+ Kc4 46.Qa4+ Kc3 47.Qca5+ Kd3 48.Qe1 Qxf3+ 49.Kh2 c4 50.Qd2+ Kxe4 51.Rg4+ Qxg4 52.hxg4 Bb5 53.Qa7 c3 54.Qh7+ 1-0

[photophore]

Je m'excuse pour le cafouillage : je ne voulais envoyer que la partie utile , et puis tout est venu , d'où les doublons
J'ai plus intéressant : avec les N contre un SM Russe j'ai voulu changer un peu de l'habituelle Svechnikov( ou pire Rossolimo )
En conséquence , j'ai décidé d'essayer l'Espagnole Fermée , que je n'avais encoe jamais jouée en compétition , en choisissant la variante Keres : 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fb5 a6 4 Fa4 Cf6 5 O-O Fe7 6 Te1 b5 7 Fb3 d6 8 c3 O-O 9 h3 Ca5 10 Fc2 c5 11 d4 Cd7
Il m'a joué un coup rare ( et a priori peu actif ) 12 Rh1 , pour lequel je n'ai qu'un seul gain Noir (mais beaucoup de gains B )
Ici , TOUS mes modules ( enfin ceux de la "bande des 4" : Komodo , Stockfish , Houdini , Gull ) préconisent 12...Dc7 , avec , en fin d'analyse , égalité ou léger avantage Noir
J'ai donc joué 12...Dc7 , et le ciel ne m'est pas tombé sur la tete : au 20ème coup , je suis = ou un peu mieux
J'ai voulu savoir pourquoi 12...Dc7 n'avait jamais été joué : sur Chesspublishing une seule réponse , de qqn qui me traite comme un débutant ( sans dire ce qui lui en donnait le droit )
Peut-etre sur le Forum qqn connait la réponse

[photophore]

LA TRIBUNE DES ECHECS
LA TRIBUNE DES ECHECS

Forum de l'Association des Joueurs d'Echecs par Correspondance (AJEC)

   AJECAJEC  
   ICCFICCF  
   CalendrierCalendrier  
   MessagerieMessagerie  
   AccueilAccueil  
   PortailPortail  
   GalerieGalerie  
   FAQFAQ  
   RechercherRechercher  
   MembresMembres  
   GroupesGroupes  
   ProfilProfil  
   Déconnexion [ photophore ]Déconnexion [ photophore ]  

La date/heure actuelle est 08.12.14 13:17
Poster une réponse
Prévisualisation
Un intéressant message de Pavlikov , l'organisateur du tournoi :
Plus de services

Annuler
Messages
Options

Claude LE PAGE
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Message précédentMessage suivantRetour aux messages
RCCA 20 Years Open, Semifinals / РАЗШ-20, Полуфинал‏
RCCA 20 Years Open, Semifinals / РАЗШ-20, Полуфинал
Actions

Андрей
Ajouter aux contacts
12:17
[Retirer l’indicateur de ce message]
À : Андрей Павликов


Dear friends,

A couple of days ago I started semifinal groups of the RCCA 20 Years Open Tournament.

Here is a summary on entries.

We have received 143 entries from 127 players representing 30 countries. The most number of entries are from Russia (52) and Germany (27).

Titled players (55): ICCF GM – 6, ICCF SIM – 27, ICCF IM – 17, ICCF LGM – 2, ICCF LIM – 2. The most number of titled players are from Russia (18) and Germany (11).

Top 10 rated players:

2517 Grigoryev, Valery Borisovich (Russia, SIM)

2503 Pivinsky, Evgeny Grigorievich (Russia, SIM)

2489 Gnutov, Yury Pavlovich (Russia, IM)

2483 Ylönen, Olli (Finland, SIM)

2468 Kraft, Dieter (Germany, SIM)

2460 Romm, Mikhail Yakovlevich (Russia, SIM)

2452 Yurov, Aleksandr Andreevich (Russia)

2448 Keuter, Klaus (Germany, GM)

2440 Moiseev, Sergey Borisovich (Russia)

2438 Loginov, Aleksandr Igorevich (Russia, IM)

Participants were divided in 13 groups of 11 players in each. We used the following criteria: there are 4 players from Russia, 2 or 3 players from Germany and no more than 1 player from other countries in each group. An average rating of each group (from 2300.55 to 2302.64) corresponds to Category 3. It lets us establish ICCF Titles norms (IM = 7 points of 12, LGM = 5 points, LIM = 3 points).

The winner of each group will be promoted to the Final. The following sequence of tie break rules will be used: number of wins4; SB; ICCF rating.

An official start date is December,20. The event has an end date. It is December,20 2016 (i.e. play in the semifinals is limited for 24 months). Unfinished games will be adjudicated.

I wish you good luck!



Best wishes, Andrey Pavlikov,

RCCA Vice-President,

RCCA 20 Years Tournament Organiser and Tournament Director

Уважаемые друзья!

Поздравляю вас с началом полуфинальной стадии открытого международного турнира в честь 20-летия Российской Ассоциации Заочных Шахмат (РАЗШ).

Краткое резюме по заявкам.

Нами получены 143 заявки от 127 шахматистов, представляющих 30 стран. Наибольшее представительство у России (52) и Германии (27).

Шахматисты, имеющие международные звания (55): международный гроссмейстер ИКЧФ – 6, сильнейший международный мастер ИКЧФ – 28, международный мастер ИКЧФ – 17, международный гроссмейстер ИКЧФ среди женщин – 2, международный мастер ИКЧФ среди женщин – 2. Наибольшее количество титулованных шахматистов у России (18) и Германии (11).

10 шахматистов с наивысшими рейтингами:

2517 Григорьев Валерий Борисович (Россия, SIM)

2503 Пивинский Евгений Григорьевич (Россия, SIM)

2489 Гнутов Юрий Павлович (Россия, IM)

2483 Ylönen, Olli (Финляндия, SIM)

2468 Kraft, Dieter (Германия, SIM)

2460 Ромм Михаил Яковлевич (Россия, SIM)

2452 Юров Александр Андреевич (Россия)

2448 Keuter, Klaus (Германия, GM)

2440 Моисеев Сергей Борисович (Россия)

2438 Логинов Александр Игоревич (Россия, IM)

143 участника были разделены на 13 групп, по 11 шахматистов в каждой. При этом мы придерживались следующих принципов: в каждой группе 4 шахматиста из России, 2 или 3 шахматиста из Германии и не более одного из остальных стран. Средний рейтинг каждой группы (от 2300,55 до 2302,64) соответствует 3-й категории, что позволяет установить нормы званий ИКЧФ (IM = 7 очков из 12, LGM = 5 очков, LIM = 3 очка).

Участники, занявшие 1-е место в каждой группе, получают право участия в финале кубка. при равенстве очков последовательно учитываются: количество побед, коэффициент Бергера, рейтинг.

Официальная дата старта – 20 декабря. Дата окончания игры – 20 декабря 2016 года (т.е. игра на полуфинальной стадии ограничена 24 месяцами). Неоконченные партии присуждаются.

Желаю вам удачи!



С уважением, Андрей Павликов,

Вице-президент РАЗШ,

Организатор и главный судья международного турнира в честь 20-летия РАЗШ

#archiveModalDialog


_________________
Claude Le Page
Aux commandes de son Bathyscaphe
L'oeil fixé sur les cadrans du pifomètre
Poster une réponse

Titre du message


Le HTML est Activé
Le BBCode est Activé
Les Smileys sont Activés

 
Options
Désactiver le HTML dans ce message
Désactiver le BBCode dans ce message
Désactiver les Smileys dans ce message
Attacher sa signature (les signatures peuvent être modifiées dans le profil)
M'avertir lorsqu'une réponse est postée

Sauter vers:  
Revue du sujet

par photophore le 08.12.14 11:45
Un 1er adversaire s"est manifesté : c'est un Américain que j'avais déjà rencontré ( et battu) en Champion's League
Comme il est à 2144 , ça ne devrait pas poser trop de problèmes

par Lion_aile le 07.12.14 19:12
Bonne chance également!

par photophore le 07.12.14 17:20
Tu en as plusieurs , mais tu ne verras que la grille ; il faut attendre que 15 parties soient terminées
Tu cliques sur mon nom dans une grille , puis sur Tournois

par admin le 07.12.14 17:12
bonne chance
tu as un lien vers ton tournoi ?

par photophore le 07.12.14 17:02
Je m'attendais à une catégorie plus haute , étand donnés les critères de sélection :
GMI et SIM
gagnants des Prélim (il y en a 19 )
Joueurs à 2400+
On pouvait donc s'attendre à un Cat VII , mais , comme dit Markus , les fédérations font ce qu'elles veulent
Concernant ma section , je n'ai pas à me plaindre : 1 GM ( à 2330 ) , 2 SM ( dont un à 2503 , je l'ai déjà rencontré , Nulle avec les N )
J'ai échappé à Gaujens , qui dispute 3 sections
Je n'ai qu'un objectif raisonnable : le gain de ma section , c'est le seul moyen de ne pas y laisser des plumes

   Accueil
   Forum gratuit | Jeux | Jeux d'échecs | © phpBB | Forum gratuit d'entraide | Statistiques | Contact | Signaler un abus

[photophore]

Un 1er adversaire s"est manifesté : c'est un Américain que j'avais déjà rencontré ( et battu) en Champion's League
Comme il est à 2144 , ça ne devrait pas poser trop de problèmes

[Lion_aile]

Bonne chance également!

[photophore]

Tu en as plusieurs , mais tu ne verras que la grille ; il faut attendre que 15 parties soient terminées
Tu cliques sur mon nom dans une grille , puis sur Tournois

[admin]

bonne chance
tu as un lien vers ton tournoi ?

[photophore]

Je m'attendais à une catégorie plus haute , étand donnés les critères de sélection :
GMI et SIM
gagnants des Prélim (il y en a 19 )
Joueurs à 2400+
On pouvait donc s'attendre à un Cat VII , mais , comme dit Markus , les fédérations font ce qu'elles veulent
Concernant ma section , je n'ai pas à me plaindre : 1 GM ( à 2330 ) , 2 SM ( dont un à 2503 , je l'ai déjà rencontré , Nulle avec les N )
J'ai échappé à Gaujens , qui dispute 3 sections
Je n'ai qu'un objectif raisonnable : le gain de ma section , c'est le seul moyen de ne pas y laisser des plumes

[photophore]

Il vient de démarrer ( départ officiel le 20/12 )
Je suis le seul Français sur 143 joueurs
Demain je donnerai des commentaires plus détaillés

[Contenu sponsorisé]