Dernières images
Rechercher
Portail
Accueil
Connexion
S'enregistrerOTB, ceci ... JPC, celà ...
3 participants
Page 1 sur 1
OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 21.02.21 4:55
Que n’écrit-on pas comme « vérités » sur ce sujet spécifiquement échiquéen !
Que ce soit l’une ou l’autre approche, il s’agit pourtant bien de la même chose :
*Un jeu qui remonte à la nuit des temps ;
*Régit par des règles stables, bien établies, incontournables et reconnues par tous ;
*Des principes théoriques évolutifs identiques aux bénéfices réciproques ;
*Dans un but unique suprême de la capture du Roi adverse !
Quelle que soit l’argumentation proposée et les méthodes d’approche pour leur mise en œuvre, il s’agit bien de la même entité dans sa quintessence : « la partie d’échecs ».
Penser que la façon de jouer soit différente, meilleure, plus belle, plus profonde, plus … plus par rapport à l’une ou l’autre pratique sont donc des inepties.
Défendre de telles idées devient vite une source d’épuisement intellectuel !
Rejeter l’une par rapport à l’autre, tendre à les mettre en « compétitions », voire les opposer, est utopique.
OTB et JPC restent complémentaires dans leur recherche commune de progression.
La seule façon d’expression qui reste immuable est celle de la pratique. Jouer vaut largement tous les discours.
Jouer avec plus ou moins de maîtrise ; jouer contre n’importe quel adversaire humain ou mécanique ; jouer pour « creuser l’idée » et la faire avancer plus ou moins adroitement ; jouer en se croyant le meilleur ; jouer en essayant de biaiser la marche de l’action interactive des pièces, par le biais de moteurs, sans compréhension par soi-même ; etc., etc.
Tout cela n’a qu’un but général unique échiquéen : la recherche du gain de la partie !
Pour les « Pros OTB », l’attirance d’enjeux pécuniaires mis en place pour les attirer, est particulier.
C’est pourquoi, la plus belle façon de défendre ses prises de positions est celle de publier ses parties, gagnées ou perdues. Cela mettra en exergue le fond de son tempérament de bretteur et de sa « force » réelle.
Au JPC, c’est une sorte de « mise à nu » qui effraye les matamores du verbe face à l’action réelle dévoilée !
C’est un petit monde cachottier, sinon adepte d’un risible « secret ».
D’autant, qu’aujourd’hui, cette approche est mise à mal par la diffusion des SGBD qui publient les parties jouées dans les tournois par correspondance (ICCF, AJEC, etc.) !
Ce Forum offre la possibilité de s’exprimer aux plus courageux et humbles qui n’ont pas un « ego » surdimensionné !
Bien entendu, les meilleurs joueurs, en général modestes, ont un rôle formateur indéniable si tant est qu’ils l’expriment.
Aussi, amis « ajécistes » de ce Forum, donnez vie sans crainte de ceci ou de cela, à ce qui en définitive intéresse tout le monde : les parties d’échecs, hors de l’esprit « copyright » d’un autre temps qui, hélas, prévaut parfois encore.
À vous lire,
Amici sumus
Que ce soit l’une ou l’autre approche, il s’agit pourtant bien de la même chose :
*Un jeu qui remonte à la nuit des temps ;
*Régit par des règles stables, bien établies, incontournables et reconnues par tous ;
*Des principes théoriques évolutifs identiques aux bénéfices réciproques ;
*Dans un but unique suprême de la capture du Roi adverse !
Quelle que soit l’argumentation proposée et les méthodes d’approche pour leur mise en œuvre, il s’agit bien de la même entité dans sa quintessence : « la partie d’échecs ».
Penser que la façon de jouer soit différente, meilleure, plus belle, plus profonde, plus … plus par rapport à l’une ou l’autre pratique sont donc des inepties.
Défendre de telles idées devient vite une source d’épuisement intellectuel !
Rejeter l’une par rapport à l’autre, tendre à les mettre en « compétitions », voire les opposer, est utopique.
OTB et JPC restent complémentaires dans leur recherche commune de progression.
La seule façon d’expression qui reste immuable est celle de la pratique. Jouer vaut largement tous les discours.
Jouer avec plus ou moins de maîtrise ; jouer contre n’importe quel adversaire humain ou mécanique ; jouer pour « creuser l’idée » et la faire avancer plus ou moins adroitement ; jouer en se croyant le meilleur ; jouer en essayant de biaiser la marche de l’action interactive des pièces, par le biais de moteurs, sans compréhension par soi-même ; etc., etc.
Tout cela n’a qu’un but général unique échiquéen : la recherche du gain de la partie !
Pour les « Pros OTB », l’attirance d’enjeux pécuniaires mis en place pour les attirer, est particulier.
C’est pourquoi, la plus belle façon de défendre ses prises de positions est celle de publier ses parties, gagnées ou perdues. Cela mettra en exergue le fond de son tempérament de bretteur et de sa « force » réelle.
Au JPC, c’est une sorte de « mise à nu » qui effraye les matamores du verbe face à l’action réelle dévoilée !
C’est un petit monde cachottier, sinon adepte d’un risible « secret ».
D’autant, qu’aujourd’hui, cette approche est mise à mal par la diffusion des SGBD qui publient les parties jouées dans les tournois par correspondance (ICCF, AJEC, etc.) !
Ce Forum offre la possibilité de s’exprimer aux plus courageux et humbles qui n’ont pas un « ego » surdimensionné !
Bien entendu, les meilleurs joueurs, en général modestes, ont un rôle formateur indéniable si tant est qu’ils l’expriment.
Aussi, amis « ajécistes » de ce Forum, donnez vie sans crainte de ceci ou de cela, à ce qui en définitive intéresse tout le monde : les parties d’échecs, hors de l’esprit « copyright » d’un autre temps qui, hélas, prévaut parfois encore.
À vous lire,
Amici sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 07.07.21 19:53
Osons l’amalgame : « Gens una amici sumus » !
C’est ce qui vient à l’esprit tant le jeu d’échecs est la forte expression de ce condensé.
Que l’on soit adepte et admirateur de l’OTB et/ou du JPC ; l’on est alors adepte du jeu d’échecs dans sa globalité puisqu’il est un et unique dans ses formes. Pour ce qui concerne sa pratique, c’est une autre affaire.
Alors que penser de ses pratiquants et de ses héros pourvoyeurs d’émotions qui nous permettent de partager, dans l’admiration, leurs prouesses ?
Aujourd’hui, c’est l’OTB qui sera à l’honneur en la personne de « Marc’Andria Maurizzi » (dit « Marcan ») d’origine corse !
En effet, il vient à l’âge de 14 ans et 5 jours, d’obtenir le titre « Grand Maître International » faisant de lui le plus jeune GMI français de l’histoire.
Il n’en conserve pas moins les pieds sur terre en déclarant que pour lui, « les échecs représentent un jeu » !
Ainsi, bat-il en précocité le record détenu depuis 24 ans par Étienne Bacrot (GMI à l’âge de 14 ans et 2 mois) qui en avait fait à l’époque, le plus jeune grand maître de l’histoire toutes nations confondues !
C’est une grande satisfaction pour son club d’adoption dont le renom ne cesse de croître : « C’Chartres Échecs » ! Lequel s’enorgueillit d’avoir déjà dans ses rangs le prodige « Alireza Firouzjua » qui ne craint pas Carlsen ! Fantastique !
Marc’Andria n’aura mis que 6 mois pour obtenir la 3e norme nécessaire à l’attribution de son titre !
C’est absolument remarquable !
Ce « talent naturel » avait été remarqué par Gary Kasparov qui retrouvait en lui l’essence même des grands champions en devenir : « mental extraordinaire, compréhension du jeu innée, stratège et grand calculateur soutenus par la « rage de vaincre ».
Il dispose d’un point fondamental à la source des plus grands : « Il voit le jeu ! », comme disait Smyslov de Magnus…
Ne reste plus qu’à travailler, travailler et travailler encore. Et ce, entouré d’une solide équipe OTB de secondants informatisés à la quête constante de trouvailles théoriques nouvelles.
A la différence du JPC marqué par une glorieuse individualité entourée de mystère !
Une épopée nouvelle vient de naître. Suivons-là pour notre plus grand bonheur de pratiquants du Noble Jeu.
Amici sumus
C’est ce qui vient à l’esprit tant le jeu d’échecs est la forte expression de ce condensé.
Que l’on soit adepte et admirateur de l’OTB et/ou du JPC ; l’on est alors adepte du jeu d’échecs dans sa globalité puisqu’il est un et unique dans ses formes. Pour ce qui concerne sa pratique, c’est une autre affaire.
Alors que penser de ses pratiquants et de ses héros pourvoyeurs d’émotions qui nous permettent de partager, dans l’admiration, leurs prouesses ?
Aujourd’hui, c’est l’OTB qui sera à l’honneur en la personne de « Marc’Andria Maurizzi » (dit « Marcan ») d’origine corse !
En effet, il vient à l’âge de 14 ans et 5 jours, d’obtenir le titre « Grand Maître International » faisant de lui le plus jeune GMI français de l’histoire.
Il n’en conserve pas moins les pieds sur terre en déclarant que pour lui, « les échecs représentent un jeu » !
Ainsi, bat-il en précocité le record détenu depuis 24 ans par Étienne Bacrot (GMI à l’âge de 14 ans et 2 mois) qui en avait fait à l’époque, le plus jeune grand maître de l’histoire toutes nations confondues !
C’est une grande satisfaction pour son club d’adoption dont le renom ne cesse de croître : « C’Chartres Échecs » ! Lequel s’enorgueillit d’avoir déjà dans ses rangs le prodige « Alireza Firouzjua » qui ne craint pas Carlsen ! Fantastique !
Marc’Andria n’aura mis que 6 mois pour obtenir la 3e norme nécessaire à l’attribution de son titre !
C’est absolument remarquable !
Ce « talent naturel » avait été remarqué par Gary Kasparov qui retrouvait en lui l’essence même des grands champions en devenir : « mental extraordinaire, compréhension du jeu innée, stratège et grand calculateur soutenus par la « rage de vaincre ».
Il dispose d’un point fondamental à la source des plus grands : « Il voit le jeu ! », comme disait Smyslov de Magnus…
Ne reste plus qu’à travailler, travailler et travailler encore. Et ce, entouré d’une solide équipe OTB de secondants informatisés à la quête constante de trouvailles théoriques nouvelles.
A la différence du JPC marqué par une glorieuse individualité entourée de mystère !
Une épopée nouvelle vient de naître. Suivons-là pour notre plus grand bonheur de pratiquants du Noble Jeu.
Amici sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 09.11.21 5:03
Les joueur JPC ne peuvent pas rester impassibles à l’évènement échiquéen OTB de l’année :
Il se déroulera, en 14 parties classiques, à Dubaï (Émirats arabes unis) du 24 novembre au 16 décembre 2001.
Il opposera le Norvégien Magnus Carlsen (ELO 2855), tenant du titre, au Russe Ian Nepomniachtchi (ELO 2782) challenger.
La revue « Europe-Échecs » (n°725 de novembre 2021 p. 26 à 37) présente :
- Sous la plume du GMI G. Kamsky (ELO 2662), les facteurs clé du match qui, selon lui, sera « excitant » ! :
. Expérience en match = Magnus a la plus grande.
. Styles individuels = Magnus a un jeu universel et Ian est une « force brutale ».
. Préparation des ouvertures = Magnus y est excellent et Ian doit tout faire pour le contrecarrer.
(NDLR « en sortant de ses Grünfeld et Najdorf favorites »)
Mais voilà, un « facteur » peut venir contrecarrer ces estimations, c’est celui de la « La glorieuse incertitude du sport » !
Celle qui fait, par exemple dans le monde footballistique, qu’une équipe théoriquement la plus forte ne remporte pas forcément une rencontre.
L’équipe Magnus + ses « secondants », l’emportera-t-elle sur l’équipe Ian + ses « secondants » ?
C’est là, tout le « suspense » de ce match au sommet de l’OTB.
Amici sumus
« Le Championnat du monde d’échecs ».
Il se déroulera, en 14 parties classiques, à Dubaï (Émirats arabes unis) du 24 novembre au 16 décembre 2001.
Il opposera le Norvégien Magnus Carlsen (ELO 2855), tenant du titre, au Russe Ian Nepomniachtchi (ELO 2782) challenger.
La revue « Europe-Échecs » (n°725 de novembre 2021 p. 26 à 37) présente :
- Sous la plume du GMI G. Kamsky (ELO 2662), les facteurs clé du match qui, selon lui, sera « excitant » ! :
. Expérience en match = Magnus a la plus grande.
. Styles individuels = Magnus a un jeu universel et Ian est une « force brutale ».
. Préparation des ouvertures = Magnus y est excellent et Ian doit tout faire pour le contrecarrer.
(NDLR « en sortant de ses Grünfeld et Najdorf favorites »)
- Sous la plume du GMI R. Edouard (ELO 2653), une évaluation des forces des joueurs :
Ainsi, ce match serait sans surprise en faveur du tenant du titre …
(NDLR : ce en quoi j’adhère …).Mais voilà, un « facteur » peut venir contrecarrer ces estimations, c’est celui de la « La glorieuse incertitude du sport » !
Celle qui fait, par exemple dans le monde footballistique, qu’une équipe théoriquement la plus forte ne remporte pas forcément une rencontre.
L’équipe Magnus + ses « secondants », l’emportera-t-elle sur l’équipe Ian + ses « secondants » ?
C’est là, tout le « suspense » de ce match au sommet de l’OTB.
Amici sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par Invité 09.11.21 12:58
Carlsen prend un plaisir fou à jouer des bullets online ( il rayonne, cela se voit ! ) et j'espère donc que cela n'aura pas d'incidence sur son jeu à cadence longue ?
De toute façon, ils jouent tous des bullets à plein régime !!!
De toute façon, ils jouent tous des bullets à plein régime !!!
Invité- Invité
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par Lion_aile 10.11.21 0:38
Ben justement il s’entraîne
Contrairement a ses déclarations, il sait que le championnat a de grande chance de se jouer aux départages car ils sont de force égale
Il se fait de la pub, se fait mousser, augmente son aura et surtout indirectement se prépare au zeinot et aux départages pour jouer le plus vite.
Il a donc décidé de jouer la pendule contre Nepo quelque soit la cadence.
Il faut savoir qu'une des rares choses que lui a enseigner Kasparov est que tout se joue en dehors du jeu pour avoir un ascendant psycho
Il essaie d'en foutre pleins les yeux a tout le monde, y compris l'équipe qui prépare Népo et Népo lui même
Il est vraiment très doué pour trouver le point faible psycho de son adversaire et tape dessus toujours avant le tournoi
comme contre Giri ...
Contrairement a ses déclarations, il sait que le championnat a de grande chance de se jouer aux départages car ils sont de force égale
Il se fait de la pub, se fait mousser, augmente son aura et surtout indirectement se prépare au zeinot et aux départages pour jouer le plus vite.
Il a donc décidé de jouer la pendule contre Nepo quelque soit la cadence.
Il faut savoir qu'une des rares choses que lui a enseigner Kasparov est que tout se joue en dehors du jeu pour avoir un ascendant psycho
Il essaie d'en foutre pleins les yeux a tout le monde, y compris l'équipe qui prépare Népo et Népo lui même
Il est vraiment très doué pour trouver le point faible psycho de son adversaire et tape dessus toujours avant le tournoi
comme contre Giri ...
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 10.11.21 5:35
Pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec le Bullet, voici quelques commentaires glanés sur un site dédié.
« Quand on entend pour la première fois le terme Bullet, il peut s'accompagner d'une connotation négative. En effet, il signifie "balle" (de revolver !) en anglais, mais rassurez-vous, ce mode de jeu est (presque) sans danger !
Le Bullet est une variante du blitz. Selon la FIDE, le blitz est une cadence dans laquelle les joueurs disposent chacun de 10 minutes ou moins pour jouer l'ensemble de leurs coups. Cela vous semble rapide ? Eh bien sachez que le Bullet l'est encore plus !
Cette cadence est tout simplement la plus rapide des échecs. La règle est simple : une cadence de 3 minutes ou moins par joueur et par partie.
Tout le monde peut jouer en Bullet, du débutant au champion du monde !
D'après des statistiques récentes, plus de 550 000 parties de Bullet sont jouées chaque jour sur Chess.com, ce qui en fait la deuxième cadence la plus populaire après le blitz ».
Voici une partie jouée en Bullet entre le MI Danny Rensch (ayant 2 minutes au compteur) et le champion du monde Magnus Carlsen (ayant 1 minute !), en Californie en … 2015.
Daniel Rensch (2 minutes) vs Magnus Carlsen (1 minute) | Game 1 - Bing video
Selon l'un des meilleurs joueurs anglais de l'histoire des échecs :
« Je joue beaucoup trop de blitz. Cela pourrit le cerveau aussi sûrement que l'alcool ».
GM Nigel Short.
Après avoir vu et lu cela, vive le JPC !
Amici sumus.
« Quand on entend pour la première fois le terme Bullet, il peut s'accompagner d'une connotation négative. En effet, il signifie "balle" (de revolver !) en anglais, mais rassurez-vous, ce mode de jeu est (presque) sans danger !
Le Bullet est une variante du blitz. Selon la FIDE, le blitz est une cadence dans laquelle les joueurs disposent chacun de 10 minutes ou moins pour jouer l'ensemble de leurs coups. Cela vous semble rapide ? Eh bien sachez que le Bullet l'est encore plus !
Cette cadence est tout simplement la plus rapide des échecs. La règle est simple : une cadence de 3 minutes ou moins par joueur et par partie.
Tout le monde peut jouer en Bullet, du débutant au champion du monde !
D'après des statistiques récentes, plus de 550 000 parties de Bullet sont jouées chaque jour sur Chess.com, ce qui en fait la deuxième cadence la plus populaire après le blitz ».
Voici une partie jouée en Bullet entre le MI Danny Rensch (ayant 2 minutes au compteur) et le champion du monde Magnus Carlsen (ayant 1 minute !), en Californie en … 2015.
Daniel Rensch (2 minutes) vs Magnus Carlsen (1 minute) | Game 1 - Bing video
Selon l'un des meilleurs joueurs anglais de l'histoire des échecs :
« Je joue beaucoup trop de blitz. Cela pourrit le cerveau aussi sûrement que l'alcool ».
GM Nigel Short.
Après avoir vu et lu cela, vive le JPC !
Amici sumus.
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par Lecroq 10.11.21 10:10
Curieusement cela rejoint des réflexions que j'ai faites récemment à propos du jeu OTB.
Les ordinateurs influent aussi beaucoup le jeu OTB et nivelle les joueurs. Cela a été dit aussi par Vachier-Lagrave dans un de ces livres à propose de la différence entre Carlsen et ses poursuivants. Son raisonnement était que l'informatique aide les autres joueurs à combler l'écart.
Il en résulte que le jeu OTB a accéléré ses cadences et qu'il y a de plus en plus de tournois de parties rapides. Les départages se font avec des parties de plus en plus rapides. J'en ai tiré la conclusion que face à l'hégémonie informatique, l'avenir du jeu OTB était dans les blitz.
Ce que vous venez de dire est très en phase avec tout cela. Il faut en effet ajouter le facteur psycho qui a son importance.
Les ordinateurs influent aussi beaucoup le jeu OTB et nivelle les joueurs. Cela a été dit aussi par Vachier-Lagrave dans un de ces livres à propose de la différence entre Carlsen et ses poursuivants. Son raisonnement était que l'informatique aide les autres joueurs à combler l'écart.
Il en résulte que le jeu OTB a accéléré ses cadences et qu'il y a de plus en plus de tournois de parties rapides. Les départages se font avec des parties de plus en plus rapides. J'en ai tiré la conclusion que face à l'hégémonie informatique, l'avenir du jeu OTB était dans les blitz.
Ce que vous venez de dire est très en phase avec tout cela. Il faut en effet ajouter le facteur psycho qui a son importance.
Lecroq- Messages : 1727
Date d'inscription : 10/04/2010
Lion_aile et JeanFrancoisE aiment ce message
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 11.11.21 21:19
Sans vouloir appesantir le débat, l’on peut « enfoncer le clou » sur la base d’études et évaluations extraites du Net (« chess.com »), et l’on parvient aux appréciations et conclusions suivantes :
Le match de Championnat du Monde aura fait languir les amateurs d'échecs trois longues années. Le délai inhabituel provoqué par la pandémie de COVID-19 a renforcé les attentes des spectateurs pour le choc au sommet de la scène internationale.
Nepomniachtchi a obtenu le statut de challenger en remportant le Tournoi des Candidats FIDE 2020-21 devant sept Grands Maîtres de classe mondiale. Il a décroché la première place une ronde avant la fin, rendant son ultime défaite contre Ding Liren anecdotique.
Le russe a réalisé sur l'ensemble de la compétition une performance à 2849, soit, à l’époque, deux points de plus que le Elo classique de Carlsen !
Rappelons que le match comportera trois phases :
L’Armageddon aux échecs, est une partie en blitz où les Blancs disposent d’une minute de temps de réflexion de plus que les Noirs et sont dans l’obligation de gagner.
Lors de la demi-finale du « Champions Chess Tour — Opera Euro Rapid » Magnus Carlsen a obtenu les pièces blanches dans le blitz Armageddon contre Maxime Vachier-Lagrave et donc l’obligation de gagner :
Le passage d'un match de 12 à 14 parties devrait donc favoriser le joueur le plus fort. Le fait de disposer d'un plus grand nombre de parties réduit la probabilité d'une « surprise », ce qui est nettement en faveur de Carlsen.
Toutefois, Nepomniachtchi mène contre Carlsen sur le score de 4 à 1 (plus six nulles) en parties classiques.
L'indicateur de performance le plus fort est le classement FIDE actuel des joueurs.
Lors de précédents événements rapides et blitz, Carlsen a réalisé un score d'environ 58%.
Nepomniachtchi a récemment remporté quelques victoires contre Carlsen lors des événements suivants : « Magnus Carlsen Invitational » « son » tournoi », « Skilling Open », « St. Louis Rapid & Blitz », et « Legends of Chess ».
Sur un match en classique, Carlsen en a remporté 68.9%, Nepomniachtchi 16.5%, et 14.6% ont conduit au départage. Dans le précédent match de Championnat du Monde, Carlsen et Caruana avaient des Elo très proches en classique, il sera donc intéressant de voir si cette fois Carlsen tente davantage de faire la différence à cette cadence.
Alors, quels sont vos pronostics ?
Les miens sont en faveur de Carlsen car, globalement et sans rien enlever aux qualités intrinsèques de Nepomniachtchi, il est le plus fort.
Et ce, si l’on considère objectivement les points relatifs à l’esprit, l’activité intellectuelle, la santé morale et la santé physique nécessaires pour mener à bien ce difficile combat.
Amici Sumus
Le match de Championnat du Monde aura fait languir les amateurs d'échecs trois longues années. Le délai inhabituel provoqué par la pandémie de COVID-19 a renforcé les attentes des spectateurs pour le choc au sommet de la scène internationale.
Nepomniachtchi a obtenu le statut de challenger en remportant le Tournoi des Candidats FIDE 2020-21 devant sept Grands Maîtres de classe mondiale. Il a décroché la première place une ronde avant la fin, rendant son ultime défaite contre Ding Liren anecdotique.
Le russe a réalisé sur l'ensemble de la compétition une performance à 2849, soit, à l’époque, deux points de plus que le Elo classique de Carlsen !
Rappelons que le match comportera trois phases :
- Phase classique : le match consistera en 14 parties classiques (deux de plus que les précédents disputés par Carlsen). Si un joueur atteint le score de 7.5, il sera déclaré vainqueur ;
- Phase rapide : en cas d'égalité après les 14 parties, un match de départage en rapide sera disputé en 4 parties ;
- Phase Blitz : En cas de nouvelle égalité aura lieu un match en 2 blitz. Si les joueurs ne parviennent toujours pas à se départager, deux nouveaux blitz seront disputés. Enfin, en cas d'ultime égalité, le titre se jouera sur une Armageddon.
L’Armageddon aux échecs, est une partie en blitz où les Blancs disposent d’une minute de temps de réflexion de plus que les Noirs et sont dans l’obligation de gagner.
Lors de la demi-finale du « Champions Chess Tour — Opera Euro Rapid » Magnus Carlsen a obtenu les pièces blanches dans le blitz Armageddon contre Maxime Vachier-Lagrave et donc l’obligation de gagner :
https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=I0aswg4qaaVvjqEGXuVZQeBNIVFiLPy1wajpIPzbB5lTr1JL0tMyNPxRKm9Rg3KN
Le passage d'un match de 12 à 14 parties devrait donc favoriser le joueur le plus fort. Le fait de disposer d'un plus grand nombre de parties réduit la probabilité d'une « surprise », ce qui est nettement en faveur de Carlsen.
Toutefois, Nepomniachtchi mène contre Carlsen sur le score de 4 à 1 (plus six nulles) en parties classiques.
L'indicateur de performance le plus fort est le classement FIDE actuel des joueurs.
N° | Nom | Pays | ELO | ELO RAPID | ELO BLITZ |
1 | Carlsen | NOR | 2 855,9 | 2 842,0 | 2 890,0 |
2 | Ding Liren | CHN | 2 799,0 | 2 836,0 | 2 814,0 |
3 | Caruana | USA | 2 792,3 | 2 798,0 | 2 810,0 |
4 | Nepomniachtchi | RUS | 2 782,0 | 2 782,0 | 2 802,0 |
5 | Firouzja | FRA | 2 781,5 | 2 773,0 | 2 792,0 |
6 | Giri | NDL | 2 774,0 | 2 770,0 | 2 790,0 |
7 | Grischuk | RUS | 2 773,0 | 2 767,0 | 2 788,0 |
8 | So | USA | 2 772,0 | 2 763,0 | 2 778,0 |
9 | Aronian | ARM | 2 771,7 | 2 761,0 | 2 763,0 |
10 | Vachier Lagrave | FRA | 2 768,4 | 2 656,0 | 2 757,0 |
Moyenne des ELO | 2 787,0 | 2 774,8 | 2 798,4 | ||
Lors de précédents événements rapides et blitz, Carlsen a réalisé un score d'environ 58%.
Nepomniachtchi a récemment remporté quelques victoires contre Carlsen lors des événements suivants : « Magnus Carlsen Invitational » « son » tournoi », « Skilling Open », « St. Louis Rapid & Blitz », et « Legends of Chess ».
Sur un match en classique, Carlsen en a remporté 68.9%, Nepomniachtchi 16.5%, et 14.6% ont conduit au départage. Dans le précédent match de Championnat du Monde, Carlsen et Caruana avaient des Elo très proches en classique, il sera donc intéressant de voir si cette fois Carlsen tente davantage de faire la différence à cette cadence.
Alors, quels sont vos pronostics ?
Les miens sont en faveur de Carlsen car, globalement et sans rien enlever aux qualités intrinsèques de Nepomniachtchi, il est le plus fort.
Et ce, si l’on considère objectivement les points relatifs à l’esprit, l’activité intellectuelle, la santé morale et la santé physique nécessaires pour mener à bien ce difficile combat.
À suivre …
Amici Sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Lecroq- Messages : 1727
Date d'inscription : 10/04/2010
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par Lion_aile 12.11.21 23:39
J'aimerai tant que Nepo le surprenne en partie longue puis garder cet avantage...
Mais statistiquement cela devrait se jouer en blitz zuxc départages... et meme si au fond de moi je pense que Carlsen a plus de chance de gagner je vais opter pouir Nepo qui est un joueur russe (donc une équipe a du bien le prépaerer) et son jeu est "penible" pour Carlsen et j'en ai marre qu'il soit champion du monde
Cela lui fera du bien de revenir sur terre un peu....
Mais statistiquement cela devrait se jouer en blitz zuxc départages... et meme si au fond de moi je pense que Carlsen a plus de chance de gagner je vais opter pouir Nepo qui est un joueur russe (donc une équipe a du bien le prépaerer) et son jeu est "penible" pour Carlsen et j'en ai marre qu'il soit champion du monde
Cela lui fera du bien de revenir sur terre un peu....
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 14.11.21 2:49
Quelle durée de règne pour les Champions du Monde d’Échecs depuis 1886 à nos jours :
Le record détenu par Emmanuel Lasker est tout à fait exceptionnel. Il restera unique.
Ceux détenus par Alékhine, Karpov, Kasparov et Botvinnik sont assez remarquables du fait, à leur époque, de la progression en force de leurs challengers.
La durés du règne de Robert J Fischer a été contrecarrée du fait de sa fragilité psychique et de son abandon définitif avant le match contre le challenger Karpov. On peut le regretter, car il reste l’un des plus grands génies de notre jeu.
Le règne de 7 ans de Magnus Carlsen est déjà remarquable.
Il a fait face à « fortes parties » contre : Viswanathan Anand en 2013 (Seul champion du monde à avoir remporté le titre mondial dans trois formats différents), réitérée en 2014 contre ce même adversaire puis en 2016 contre Sergueï Kariakine et en 2018 contre Fabiano Caruana.
Avec le ELO en parties classiques le plus élevé de tous les temps – 2855 - il reste l’adversaire à battre !
C’est maintenant à « Nepo » de le démontrer !
Durée de règne/ans | |
Emmanuel Lasker | 27 |
Alexandre Alekhine | 17 |
Anatoli Karpov | 16 |
Garry Kasparov | 14 |
Mikhail Botvinnik | 13 |
Wilhelm Steinitz | 8 |
Viswanathan Anand | 8 |
Vladimir Kramnik | 7 |
Magnus Carlsen | 7 |
José R Capablanca | 6 |
Tigran Petrossian | 6 |
Robert J Fischer | 3 |
Boris Spassky | 3 |
Max Euwe | 2 |
Vassily Smyslov | 1 |
Mickhail Tal | 1 |
Le record détenu par Emmanuel Lasker est tout à fait exceptionnel. Il restera unique.
Ceux détenus par Alékhine, Karpov, Kasparov et Botvinnik sont assez remarquables du fait, à leur époque, de la progression en force de leurs challengers.
La durés du règne de Robert J Fischer a été contrecarrée du fait de sa fragilité psychique et de son abandon définitif avant le match contre le challenger Karpov. On peut le regretter, car il reste l’un des plus grands génies de notre jeu.
Le règne de 7 ans de Magnus Carlsen est déjà remarquable.
Il a fait face à « fortes parties » contre : Viswanathan Anand en 2013 (Seul champion du monde à avoir remporté le titre mondial dans trois formats différents), réitérée en 2014 contre ce même adversaire puis en 2016 contre Sergueï Kariakine et en 2018 contre Fabiano Caruana.
Avec le ELO en parties classiques le plus élevé de tous les temps – 2855 - il reste l’adversaire à battre !
C’est maintenant à « Nepo » de le démontrer !
À suivre…
Amici sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par Lecroq 16.11.21 22:48
Firouzja est en train de flamber au championnat d'Europe/équipe et l'équipe française n'en tire pas vraiment profit.
Je vois là un sérieux client pour le championnat du monde suivant...
Je vois là un sérieux client pour le championnat du monde suivant...
Lecroq- Messages : 1727
Date d'inscription : 10/04/2010
Lion_aile et JeanFrancoisE aiment ce message
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 18.11.21 21:34
Alireza Firouzja
à remporté avec brio le
« Grand Swiss Tournament 2021 »
Rg | N° | Nom | FED | Elo | Pts. | TB1 | TB2 | TB3 | TB4 | ||
| 1 | 3 | GM | Firouzja Alireza | FRA | 2770 | 8,0 | 68,0 | 72,0 | 50,25 | 0,0 | |
| 2 | 1 | GM | Caruana Fabiano | USA | 2800 | 7,5 | 67,0 | 72,5 | 49,75 | 0,0 | |
| 3 | 39 | GM | Oparin Grigoriy | RUS | 2654 | 7,5 | 63,5 | 68,5 | 45,75 | 0,0 | |
| 4 | 11 | GM | Yu Yangyi | CHN | 2704 | 7,0 | 66,5 | 72,0 | 44,50 | 0,0 | |
| 5 | 65 | GM | Keymer Vincent | GER | 2630 | 7,0 | 65,5 | 70,0 | 43,25 | 0,0 | |
| 6 | 4 | GM | Vachier-Lagrave Maxime | FRA | 2763 | 7,0 | 65,0 | 70,0 | 43,50 | 0,0 | |
| 7 | 26 | GM | Predke Alexandr | RUS | 2666 | 7,0 | 64,5 | 70,0 | 42,25 | 0,0 | |
| 8 | 32 | GM | Shirov Alexei | ESP | 2659 | 7,0 | 64,5 | 68,5 | 41,50 | 0,0 | |
| 9 | 34 | GM | Howell David W L | ENG | 2658 | 7,0 | 62,5 | 66,5 | 40,25 | 0,0 | |
| 10 | 27 | GM | Sargissian Gabriel | ARM | 2664 | 7,0 | 61,5 | 65,5 | 40,50 | 0,0 |
… etc.
Avec 8 points sur 11 (6 gains, 4 nulles et une perte contre Caruana), il est qualifié pour le tournoi des candidats qui aura lieu en 2022 !La France est à l’honneur avec également MVL ! Mais, pour l’heure, Alireza le supplante …
Amici sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Re: OTB, ceci ... JPC, celà ...
par JeanFrancoisE 02.03.23 9:32
Qu'on le veuille ou non
- au fait qui ne le veux pas et selon quels critères ? -
cet extraterrestre échiquéen
est incontestablement le plus grand champion OTB actuel
« Je m’arrêterai quand quelqu’un m’arrêtera ! »
- Classique :
Carlsen vs Giri 1-0 – Wijk aan Zee 2022https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=8PNTac677jju8vYJB3G2ueftDkhLdoBXtoGLUdk5mHIefibAazGi8HTNoP7OznJc
GIRI vs Carlsen 0-1 – Gashimov Memorial 2018https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=8PNTac677jju8vYJB3G2uYVYKtxSvUmaK/H3nDEnX2uL57mCGHcc64PNsfAbQEV/
- Rapide :
Carlsen vs Abdusattorov 1-0 - Almatty 2022https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=8PNTac677jju8vYJB3G2uX70LXcoSAn8C00aMjjJO4qS3WgmcazsiEVg1lhMqWlr
Carlsen vs Keymer 1-0 - Almatty 2022https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=vxFoagsMjyq1b8Tw26tPfLFvHnYR5iwFab+dh5D6Cj6WtYfxIltrpOYNYsQX+9sC
- Blitz :
Carlsen vs Rapport 1-0 – Almatty 2022https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=vxFoagsMjyq1b8Tw26tPfNzoq2wo5uvUS4BZtzKu/NVHWlICTFQ38Yj7dKQC1k3r
Giri vs Carlsen 0-1 – Almatty 2022https://share.chessbase.com/SharedGames/game/?p=vxFoagsMjyq1b8Tw26tPfMumGXVNp9Cl/1jfAP5GVL9SzeeUXaMNOvu8Umv1cdjU
Selon lui, le jeu OTB devrait entrer dans une phase nouvelle :
« Je pense que les échecs classiques vont progressivement disparaitre au plus haut niveau. Il n’y a aucune raison que nous ne devions pas jouer des tournois principalement en ligne ».
Souvenons-nous de José Raúl Capablanca qui avait déjà prédit, dans les années 20, la mort du jeu classique face à l’augmentation des parties nulles.
Le JPC est gravement touché par ce phénomène - lié à l’informatisation - qui plombe les résultats à tous les niveaux.
Or, quel que soit la forme, comme le souligne G. Bertola dans son édito d’E.E. de février 2023 :
« … c’est toujours le travail, l’énergie, l’ambition, la réflexion et le talent qui sont les principaux moteurs … »
Amici 
sumus
sumus
JeanFrancoisE- Messages : 500
Date d'inscription : 14/09/2020
Age : 81
Localisation : Entre : Tahiti, la Californie, Taïwan et Royan
Sujets similaires» J'ai trouvé ceci
» est-ce que cela est correct
» Acquérir les fondamentaux par JPC ab initio? Cela FUT possible...
» Sans cela 2012 n'est rien !
» est-ce que cela est correct
» Acquérir les fondamentaux par JPC ab initio? Cela FUT possible...
» Sans cela 2012 n'est rien !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum