Une Najdorf !

[Chessman]

Voici une Najdorf qui vient de se terminer, Au départ je ne jouais pas cette variante, mais j'ai beaucoup regardé les parties d'un certain Gillou!

[GM Grodzensky, Sergey Yakovlevich (2483)]
[Marez, Sébastien (2203)]
[Mémorial Alpert Cup pr01]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Nb3 Be7 9.Qf3 Nbd7 10.O-O-O Qc7 11.Bd3 b5 12.a3 Rb8 13.Rhe1 b4 14.axb4 Rxb4 15.Kb1 Bb7 16.Qh3 e5 17.Re3 O-O 18.Rg3 Rb8 19.Rf1 a5 20.fxe5 dxe5 21.Na2 Rb6 22.Nc3 Nf8 23.Bxf6 Bxf6 24.Bb5 Qe7 25.Qf5 Kh8 26.Ba4 Ne6 27.Rh3 h6 28.Rxh6+ gxh6 29.Qxf6+ Qxf6 30.Rxf6 Kg7 31.Rf5 f6 32.Rf3 Rb4 33.Re3 Bc8 34.Kc1 Nd4 35.Nc5 Rxb2 36.Bb3 Nxb3+ 37.Nxb3 R8xb3 38.cxb3 Rxb3 39.Rd3 Bb7 40.Kc2 Rb4 41.Rd7+ Kg6 42.Nd5 Bxd5 43.exd5 Rd4 44.d6 a4 45.h3 f5 46.Rd8 Kf7 47.d7 e4 48.g4 Ke7 49.Ra8 fxg4 50.d8=B+ Rxd8 51.Rxa4 gxh3 52.Rxe4+ Kf6 53.Rh4 Kg5 54.Rxh3 h5 55.Rd3 Rh8 56.Rd5+ Kg4 57.Rd4+ Kf5 58.Rd5+ Ke4 59.Rd7 h4 60.Re7+ Kf4 61.Rf7+ Kg4 62.Rg7+ Kh5 63.Kd2 h3 0-1

Merci d'avance pour vos commentaires.

[mani]

Bravo !

Je suis surpris qu'il n'est pas joué 8.Dd2 où il semble que les blancs perdent très peu et avec de bonnes stats dans beaucoup de variantes.

[Gillou]

Trop fort ce Seb !

...et trop d'honneur

[Lion_aile]

Bravo !

Je suis surpris qu'il n'est pas joué 8.Dd2 où il semble que les blancs perdent très peu et avec de bonnes stats dans beaucoup de variantes.

Oui je commence aussi à jouer la Najdorf et je croyais que 8. Dd2 était une sorte de "réfut" (terme tres fort pour engager les débats)

Avec d'ailleurs cette partie en exemple:

[Event "16th TCh-RUS Premier"]
[Site "Dagomys RUS"]
[Date "2009.04.05"]
[Round "2"]
[White "Shirov, A."]
[Black "Wang Hao"]
[Result "1-0"]
[ECO "B97"]
[WhiteElo "2745"]
[BlackElo "2696"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2009.04.04"]
[EventType "team"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2 Qxb2 9. Rb1
Qa3 10. e5 dxe5 11. fxe5 Nfd7 12. Ne4 h6 13. Bh4 Qxa2 14. Rd1 Qd5 15. Qe3 Bc5
16. Nxe6 Bb4+ 17. c3 Qxe6 18. cxb4 O-O 19. Rd6 Qxe5 20. Bc4 Nc6 21. O-O Qh5 22.
Qf4 Nde5 23. Rxh6 1-0

[Chessman]

Une autre toujours sans 8.Qd2

[Razumikhin, Andrey Mikhailovich (2243)]
[Marez, Sébastien (2203)]
[CL/2010/C1 board 3]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Nb3 Be7 9.Qf3 Nbd7 10.O-O-O Qc7 11.Bd3 b5 12.a3 Rb8 13.Rhe1 b4 14.axb4 Rxb4 15.Kb1 Bb7 16.Qh3 e5 17.Na2 Rb6 18.Nd2 Bc8 19.Nc4 Rb8 20.Bf1 h6 21.f5 Bb7 22.Nc3 Ba8 23.Re3 Rb4 24.b3 Kf8 25.Bh4 a5 26.Qf3 Kg8 27.Be1 Kh7 28.Na2 Rbb8 29.Bxa5 Qa7 30.Bc3 Nc5 31.Nd2 Na4 32.Ba1 Ng4 33.Qxg4 Qxe3 34.Bc4 Rhf8 35.Qe2 Bg5 36.Qxe3 Bxe3 37.Nf1 Bg5 38.Ng3 Nc5 39.Nc3 h5 40.Rxd6 h4 41.Nge2 Bxe4 42.Nxe4 Nxe4 43.Rd5 Nd2+ 44.Rxd2 Bxd2 45.Bxe5 Rbe8 46.Bd6 Rh8 47.Kb2 Bg5 48.Bd3 Bf6+ 49.Kc1 Be5 50.Bxe5 Rxe5 51.Kd2 Rd8 52.b4 Kh6 53.Kc3 Kg5 54.Nd4 Red5 55.Nc6 R8d6 56.b5 Rc5+ 57.Kb4 Rdxc6 58.bxc6 Rxc6 59.g3 hxg3 60.hxg3 Rd6 61.Kc5 Rd7 62.Be4 Kg4 63.c4 Kxg3 64.Bd5 Kf4 65.Kc6 Rd8 66.Kc7 Rf8 67.Kd6 Kxf5 68.Bb7 Rd8+ 0-1

[mani]

Le gros problème pour les noirs avec 8.Dd2 est de réussir à gagner.
Si tu veux gagner avec les noirs, il faut peut-être songer à autre chose que 7...Db6.
Si tu veux annuler, cela doit suffire.
Mais toutes ces évaluations sont toujours en mouvement.
C'est le charme du jeu

[photophore]

[Event "Mare Nostrum IV "]
[Site "ICCF"]
[Date "2010.10.15"]
[Round "?"]
[White "Le Page, Claude"]
[Black "Fajs, Bojan"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2361"]
[BlackElo "2449"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2010.??.??"]
[WhiteTeam "FRANCE"]
[BlackTeam "SLOVENIA"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8. Qd2
Qxb2 9. Rb1 Qa3 10. e5 dxe5 11. fxe5 h6 12. Bh4 g5 13. exf6 gxh4 14. Be2 Qa5
15. O-O Nd7 16. Kh1 Qg5 17. Rf4 e5 18. Nd5 exd4 19. Qxd4 Kd8 20. Ne7 {0} Qe5 {0
} 21. Qd2 Bxe7 22. fxe7+ Qxe7 23. Bg4 f5 24. Rxf5 Re8 25. Rd1 Kc7 26. Rf7 Qxf7
27. Qd6+ Kd8 28. Qb6+ Ke7 29. Re1+ Kf8 30. Qxh6+ Kg8 31. Rxe8+ Qxe8 32. Be6+
Qxe6 33. Qxe6+ Kg7 34. Qg4+ Kf7 35. Qh5+ {nulle acceptée la suite aurait pu
etre} Kg7 36. Qxh4 Nf6 37. Kg1 Bf5 38. Qf4 Kg6 39. h4 Bg4 1/2-1/2
En voici une toute chaude avec 8 Dd2
Malgré D +2 pions contre T+F+C , ça ne gagne pas

[mani]

En jouant 10.e5, ton intention était d'annuler ou de gagner ?

[photophore]

Quand on joue 6 Fg5 contre une Najdorf , ce n'est évidemment pas pour faire nulle , mais ce n'est pas moi qui ai choisi le "pion empoisonné"
Je dirais plutot que c'est lui qui a joué pour annuler alors qu'il a 100 points de plus
Sacrifier une tour nette , ce n'est pas jouer pour la nulle

[mani]

En fait, je n'arrive pas à jouer toutes les parties à fond.
Alors quand je vois que l'on me joue Fg5 sur la Najdorf. je joue le pion empoisonné pour gagner du temps sur les autres parties.
Un nulle ne me déplait pas avec les noirs et en plus je ne vais pratiquement par réfléchir à la partie.
Il y a beaucoup de parties identiques dans la base sur le pion empoisonné qui annulent.
A mon avis, les noirs annulent actuellement sur les 3 variantes :
Celle avec Cd7
Celle avec g5
Celle avec Cd5
Du certaine manière, je suis rassuré quand je vois Fg5 apparaitre.
C'est néanmoins risqué car on peut se faire planter une amélioration.
Cependant, ils semblent qu'elle n'apparaissent pas souvent.
Dans ma dernière partie, lorsque 10.e5 est apparu j'ai eu envie de proposer nulle avec mon prochain coup.
Cela n'engage que moi, mais je pense que c'est une super arme pour faire nulle avec les blancs contre n'importe qui.

[Contenu sponsorisé]