Rybka hors la loi !

[Invité]

Une nouvelle stupéfiante ... voir par ici

[admin]

On ne devrait pas les appeler programmeurs mais intégrateurs.
Rajlich aurait mieux intégré le code source de Fruit et celui de Crafty que leurs propres créateurs et cela dans une nouvelle entité.
Il est évident que Rajlich n'a pas recopié des bouts de code de Fruit ou Crafty pour passer de Rybka 1 à Rybka 2.3.2a puis à Rybka 3 et enfin Rybka 4.
Mais il aurait peut-être dû citer son emprunt initial.
Le point fort de Rybka est son intégration possible des tables de Nalimov ce que ne sait pas faire Fruit.

[Invité]

Il est évident que Rajlich n'a pas recopié des bouts de code de Fruit ou Crafty pour passer de Rybka 1 à Rybka 2.3.2a puis à Rybka 3 et enfin Rybka 4.

A la lecture des documents il semble bien évident que du copier/coller du code de Crafty est présent dans la version 1 de Rybka ; de même du code de Fruit 2.1 est présent (copier/coller) dans Rybka depuis décembre 2005.

On y retrouve le même code et les mêmes erreurs de programmation !

Mais il aurait peut-être dû citer son emprunt initial.

C'est deux moteurs fruit et crafty sont distrubués sous licences...GNU GPL
Il y a donc violation de licence, ce n'est plus de l'emprunt mais du vol ...

[Contenu sponsorisé]