Re: France - Danemark 2012

[mikenas2001]

voilà je me lance voici ma partie avec les blancs:
AZZOUG 1672/Zimmermann 1610 la nulle m'a été proposée après 40) ,b5


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je me lance j'espère que ce sera bon je croise les doigts!!!

[admin]

comment on fait pous poster une position sur le forum??

1. On dispose d'une FEN (Forsyth Edwards Notation) générée par Fritz ou tout autre logiciel.
2. On la colle dans ce script après le signe égal : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
3. On encadre le tout par les balises [img][/img]

Exemple

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Si on ne dispose pas d'une FEN on se farcit l'écriture en français abrégé

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Code:

B:Re1,Dd1,Fc1,f1,Cf3,b1,Ta1,h1,Pe4,a2,b2,c2,f2,g2,h2/N:Re8,Dd8,Fc8,f8,Cg8,c8,Ta8,h8,Pa7,b7,c5,d7,e6,f7,g7,h7

L'usage de l'icône image limite la procédure à deux copiés-collés plus un OK , sans autre écriture (économise les onze caractères du n°3 ci-dessus).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Autre exemple.

On peut aussi utiliser le code au dessus de la signature d'admin en remplaçant les initiales FEN par...une FEN, en deux coups de cuillers à pot...ou par 15 caractères B:Rf6,Pg6/N:Rg8 ou 17 si les noirs sont en bas B:Rf6,Pg6/N:Rg8/r

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ou même 23 : B:Rf6,Pg6/N:Rg8/r/sr:f8 avec une case en surbrillance (/sr pour rouge, /sb pour bleu, /sv pour vert)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[mikenas2001]

ne me dite pas comment j'ai fait mes j'ai obtenu 2 nulles dans mes parties contre mon homologue Danois!
Je pense que le livre de Soltis sur Lasker y peut être contribué!!
Ave les blancs j'avais une pièce en moins et une finale perdante!
et ave les noirs j'ai un peu tricoté et j'ai rétablis la position et je me suis dit que la paix en valait la chandelle!!!
comment on fait pous poster une position sur le forum??
je me demande ce que vous en penserez

[Invité]

[Invité]

Qui c'est qui ramène un point de plus pour la france ? C'est bibi

[Invité]

Dans ma partie avec les noirs, le mat en 20 coups se profile
Voilà le point pour la France qui arrive bientôt

[maximer]

2 nulles pour moi à l'échiquier 11
je m'en sors bien avec les noirs car j'étais mort durant toute la partie

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon ben ça prend forme et l'avantage se creuse
Dernier coup Ta3

[JessieV]

(Echiquier 20)

Pas de débat théorique dans ma seconde partie, mon adversaire s'est trompé de cavalier en défense au 15ème coup et le gain fut rapide.

[Invité]

Je confirme que je prends l'avantage avec les noirs au 13ème échiquier
Cela devient très tranchant et sur le fil du rasoir

La partie avec les blancs est toujours équilibrée.

[tof]

Un commentaire n'est pas obligatoirement une suite de coups.

De sensations au cours d'une partie, des idées valent largement des variantes compliquées de logiciel.

[photophore]

Le problème n'est pas de gagner des parties , mais de les commenter
une partie comme celle de France-Cuba , c'est devenu trop compliqué : je ne sais plus le faire
Pourquoi ne pas présenter plus de parties non commentées ?
Beaucoup de revues le font , meme le British Chess Magazine ( la doyenne )

[tof]

Surtout le CDE

PRV a un grand sourire

[Invité]

Oui pour le CDE aussi, avec plaisir

[Mathias]

"Mais si cette transposition vous intéresse, je la commenterais entièrement et je la publierais sur le forum."
Dans le CDE c'est sympa aussi ...

[Invité]

Mon inspiration positionnelle est plutôt Kasparov, qui pour moi est l'un des plus grand technicien des ouvertures de l'histoire ^^
Ensuite vient Svidler, le roi de la transposition, et pour terminer vient Carlsen l'élève érudit de Kasparov
J'aime le jeu d'attaque sauvage de Christine Flear (qui m'a entraîné à l'époque) et de You Hifan aussi

L'attente des noirs dans cette position est l'ouverture de la colonne f, attente qui peut ou ne peut pas venir, selon les choix de mon adversaire. S'il décide d'ouvrir f, la partie va être sauvage, et il y a de fortes probabilités que je prenne l'avantage. S'il décide de ne pas ouvrir, c'est ce que je ferais perso, mon but est de m'accaparer progressivement de l'hyper centre en me débarrassant de mes cavaliers et en gardant ma paire de fous en batterie double diagonale. En faisant toutefois attention de ne pas ouvrir la colonne c. Ce qui égaliserait les possibilités.

Un autre objectif optionnel selon comment tournera la partie est de faire le forcing 2 pions sur l'aile dame.

Un autre plan encore est de forcer la colonne d en ayant une structure doublée (pion) d'attaque => fonçant vers la ligne 1 et forcer à échanger voir sacrifier sur la ligne 2 pour atteindre son roi dénudé.

Et si j'arrive à avoir mon fou noir en diago a7-g1, je gagnerais facilement.

Voilà quelques plans que j'ai en tête, pour l'instant j'attends la réponse de mon adversaire. Il serait sage pour lui d'enlever la dame de la diagonale blanche, car ça pourrait lui être fatal dans quelques coups.

Mais si cette transposition vous intéresse, je la commenterais entièrement et je la publierais sur le forum.

[admin]

@Jean : Heu... Mon complexe Kan - Scheveningen, c'est à dire ?

Démarrer par une Kan ou Paulsen pour atténuer l'effet Kérès en transposant dans une Scheveningue, c'est de cette façon que je le vois, positivement...Pas un système mais un complexe, en effet.
Je me trompe ou il y a du Judith Polgar dans cette transition ?
Sur la position

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il y a des choses intéressantes à dire : les blancs ont petit-roqué (?!) alors que dans des positions débattues ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et suivantes, les blancs ont grand-roqué (!?)
Activer la tour c1 placée comme contre l'est-indienne (défaut de compréhension ?), il ne faut plus y songer à cause des déchaînements blancs prématurés sur l'aile-roi.

Dans tous les cas quand a6-b5 a été joué il semble qu'il y ait un avantage à placer très vite b4 (avant Fb7 par exemple). Et ce serait valable pour la sicilienne ou la moderne HP.

[Invité]

Un tournoi thématique sur la défense Owen-Smith me ferait plaisir en effet

[Invité]

@Jean : Heu... Mon complexe Kan - Scheveningen, c'est à dire ?

[Indulgent]

Ohhhhhhhhhhhhhh, je ne suis pas prof de Caro-Kann…
Je dirai simplement ceci :
La Caro-Kann est souvent qualifiée de "solide" par ses adeptes et de "passive" ou "annulante" par ses détracteurs. La description que j’en donnerai s’inscrit plutôt dans le premier cadre.
J’avoue aimer cette ouverture, néanmoins, je ne renie aucunement l’idée de base selon laquelle, en optant pour la Caro-Kann j’essaye généralement d’envisager d’obtenir un milieu de partie jouable.
La perspective d’obtenir une position saine permettant tout bêtement de jouer aux échecs…
J’ai étudié des parties de Anatoly Karpov, Alexei Dreev (ma référence) et Evgeny Bareev, ces joueurs m’ont donné l’amour de jouer cette ouverture.
Mais il est vrai que la Caro-Kann traîne bel et bien une réputation d’ouverture annulante et peu ambitieuse, à nous de la faire vivre…

[Invité]

Hervé, avec la défense Owen je veux bien faire un tournoi thématique "unrated" !
Ton complexe Kan-Scheveningue est beaucoup plus sérieux.
Quant à la Caro-Kann, le bon prof c'est Gérard Robert.

[Invité]

Ou la 3ème voie, chercher des débuts qui ont des stats moyennes, mais qui nous font plaisir, bien les comprendre, les améliorer au fil des parties et gagner avec

Pas contre !

la Pirc, j'aime le côté "disposition" des noirs, mais super chiant à se débarrasser des pressions blanches (si on y arrive). Je l'ai abandonné.

Tof avait misé sur la Pirc dans sa finale et pense que ce n'était pas un bon choix. Voir son post à ce sujet.

Et les ouvertures qui gagnent et qui sont jouées en haut niveau mais rarement ? Svidler qui éclate Kramnik avec une défense Owen, Kasparov qui éclate Deep Blue, Karpov et Anand avec une RNL fermée... Pas assez de stats pour leur accorder crédit... Et pourtant...

Alors là rien que des OTB et qui n'ont jamais (?) fait de corresse !
C'est plutôt Kasparov qui jouant une Caro-Kann s'est fait éclater par Deep Blue.
Essayons de prendre nos modèles dans le JPC !
Léotard pour son 1.Cf3, Lecroq pour la sicilienne dragon, et Keres, on y revient, pour optimiser la Scheveningue !!
Yvinec pour les gambits Cochrane (avec Hervet) et Evans !!
Non mais !!

[Invité]

Ou la 3ème voie, chercher des débuts qui ont des stats moyennes, mais qui nous font plaisir, bien les comprendre, les améliorer au fil des parties et gagner avec

Exemple : Etant un joueur de semi-slave, la caro-khan m’intéresse beaucoup, de par sa disposition similaire selon les variantes. Un jour je prendrais le temps pour vraiment la travailler, et en stats elle est inférieure à la Sicilienne... (et toutes les siciliennes ne m'intéressent pas, la fameuse Najdorf par exemple ^^)

Contre exemple : la Pirc, j'aime le côté "disposition" des noirs, mais super chiant à se débarrasser des pressions blanches (si on y arrive). Je l'ai abandonné.

Et les ouvertures qui gagnent et qui sont jouées en haut niveau mais rarement ? Svidler qui éclate Kramnik avec une défense Owen, Kasparov qui éclate Deep Blue, Karpov et Anand avec une RNL fermée... Pas assez de stats pour leur accorder crédit... Et pourtant...

[Invité]

Ce que je remarque en JPC, c'est que beaucoup de joueurs jouent les statistiques des coups en ouverture, sans rien comprendre à la position.

Hervé, pour se permettre de dire que beaucoup de joueurs en JPC jouent des ouvertures sans rien comprendre à la position, ne faut-il pas être témoin critique de beaucoup plus que ses propres parties (une goutte d'eau dans l'océan) ? Il faut avoir lu beaucoup de commentaires erronés et constaté à l'inverse beaucoup d'omissions de commentaires qui seraient sans doute douloureux !
Chercher à bien jouer les débuts qui ont les meilleures statistiques et chercher par conséquent à en bien comprendre les enjeux est aussi une bonne façon de se préparer à des victoires.
A l'opposé des marottes et de la culture méritoire mais maniaque de débuts aux mauvaises statistiques tenaces.
Les deux démarches ont leurs avantages et leurs inconvénients. Il y a sans doute plus de plaisir dans la seconde et plus de réussite dans la première.

[Invité]

Jean, j'ai remarqué un phénomène en JPC, qui existe aussi en OTB mais en moindre proportion, car en OTB on est obligé de préparer minutieusement les ouvertures avant la partie.

Ce que je remarque en JPC, c'est que beaucoup de joueurs jouent les statistiques des coups en ouverture, sans rien comprendre à la position. Désolé pour la Najdorf, je ne la joue pas parce que je ne comprends rien au plan ni à la finalité du plan...

Alors que la Kan et Scheveningen je les comprends, donc je peux choisir comme je le désire avec mes books, ma tête et UCI le plan qui me semblera le meilleur pour essayer d'obtenir un avantage en sortie d'ouverture.

Pour l'étau de Maroczy, ma dernière Kan à peu près dans les lignes, je suis en train de la gagner. J'ai contré c4 par b5, et double fianchetto virtuel pour le contrôle du centre. Plan que j'avais dessiné en OTB et qui fonctionne assez bien en JPC aussi. Sans pouvoir dire que c'est le plan du siècle, mais il me satisfait.

Je sors facilement du domaine théorique, un peu dans la ligné de Carlsen qui joue ce qui lui semble meilleur dans une situation donné

Ça me rappelle une partie contre Georges Beck, une Anglaise. En pleine attaque, j'ai sortis un coup de retrait, Fc8 pour le replacer en b7 et obtenir mon célèbre croisement de fou qui fait chier mes adversaires ^^
D'où mon attachement affectueux à la Réti Nimzo-Larsen et à la défense Owen-Smith, toutes 2 que j'ai beaucoup travaillé depuis un an et grâce au JPC (à Svidler aussi qui de temps en temps joue ça) j'en ai amélioré les lignes. Elles vont me servir d'armes létales à partir de juillet (mon classement sera au-dessus de 2150 et je commencerais les master class)

[admin]

Il est certain que les noirs ont d'excellentes perspectives dans cette position mais passer par la Kan ne résoud pas le relatif problème de l'attaque Keres (6.g4 ) dans la Scheveningue car les blancs jouent de préférence l'étau de Maroczy avec 5.c4 au lieu de 5.Cc3 et on tombe comme Ulysse de Charybde en Scylla.
D'autre part après 5...Dc7 le pseudo 6.g4 reste mieux jouable qu'un autre coup (6.Fd3) rien que pour embêter le Cf8.

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'intérêt de la structure noire que j'ai choisis, est de garder une finale saine sans craindre un éclatement brutal. Mais aussi de conserver un contrôle central tout en me préservant les colonnes c et f. Si on regarde bien cette position, il a le pion e en l'air et je ne vois pas comment il va m'exploser l'aile roi alors que j'ai un cavalier et un fou + une tour de contrôle en réserve directe...

[Lion_aile]

Pourquoi choisir cette variante plus que la najdorf?

plus annulante?
plus chance de gagner avec les noirs????

quel est l'intéret?

[Invité]

Il a joué g4 au neuvième coup, car j'ai commencé par une Kan, qui s'est transformée en Scheveningen (Cf6-e6-d6-a6-Dc7). Je n'ai pas poussé h6, j'ai préféré d5 et b5

[Invité]

Concernant la Kérès il n'y a pas de transposition, c'est 6.g4 contre e6-d6-Cf6. Et contre 6.g4 j'ai opté deux fois pour 6...h6.

[Event "preloly 19"]
[Site "?"]
[Date "2011.03.10"]
[Round "?"]
[White "Gonzalez, Bolivar" 2560]
[Black "Banet, Jean" 2474]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "2011.03.10"]
[EventType "team (corr)"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. g4 h6 7. h4 Nc6 8. Rg1
d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Bg2 Qe5+ 12. Be3 Bd7 13. Qd2 Bc5 14. f4 Qd6
15. Nb5 Qxd2+ 16. Kxd2 Bxe3+ 17. Kxe3 Ke7 18. Rad1 g5 19. Be4 Rag8 20. c3 gxf4+
21. Kxf4 1/2-1/2

[Event "PrelOly19" Board nr.1]
[Site "ICCF"]
[Date "2011.03.20"]
[White "Jörgen Nilsson" 2528]
[Black "Jean Banet" 2485]
[Result "1/2"]
[ECO "B81"]

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.g4 h6 7.g5 hxg5
8.Bxg5 Nc6 9.Qd2 Qb6 10.Nb3 a6 11.O-O-O Qc7 12.f4 b5 13.Bg2 b4
14.Na4 e5 15.fxe5 dxe5 16.Qf2 Be6 17.Nb6 Qa7 18.Rhf1 Ng4 19.Qg1
Rb8 20.Nd5 f6 21.Qxa7 Nxa7 22.Nc7+ Ke7 23.Nc5 Bc8 24.h3 fxg5
25.hxg4 Nc6 26.Nd5+ Ke8 27.Nc7+ Ke7 28.Nd5+ Ke8 29.Nc7+ 1/2-1/2

[Invité]

Oui l'adversaire a légèrement gaffé, il a poussé f5 au lieu de garder le pion en pivot (f3 ou f4) de structure en milieu de partie...

[Invité]

Ça dépend comment on transpose

Je mettrais les coups de la partie une fois terminée.

[Indulgent]

Même avis que Jean, attention, attention...
A moins que l'adversaire ai gaffé...

[admin]

Echiquier 13 :

Je prends l'avantage dans ma Sicilienne Scheveningen. Il a voulu attaquer comme sur une Najdorf, grave erreur. Je connais bien cette variante

L'attaque Kérès 6.g4, tu en fais ton affaire ? On me l'a jouée deux fois, résultat : deux nulles dans les Préloly 19.

[Invité]

Echiquier 13 :

Je prends l'avantage dans ma Sicilienne Scheveningen. Il a voulu attaquer comme sur une Najdorf, grave erreur. Je connais bien cette variante

Avec les noirs je pense marquer le point, avec les blancs partie assez équilibrée pour le moment (je teste des plans et des projections pour déséquilibrer à mon avantage)

[JessieV]

Voilà, égalisation (Echiquier 20).
Mon adversaire s'est égaré dans son ouverture Sokolsky.


Seconde partie sur une slave qui entre en phase très dynamique avec léger avantage blanc.

[Invité]

Ma Réti classique se porte bien, ma Sicilienne Scheveningen aussi. Les 2 parties sont égales. Pour l'instant je me sens bien dans les 2 positions. Mais aucun avantage probant pour le moment

[maximer]

ben je suis bien mal parti avec les noirs : ma plus mauvaise ouverture que j'ai jamais joué. je vais essayer de me battre pour sauver la nulle maisd cela relèvera du miracle
désolé les gars

[Invité]

On peut suivre de deux façons, soit à partir du portail, soit à partir de l'entête.

[maximer]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Indulgent]

Ici Claude,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[photophore]

Où trouve-t-on la liste des participants ?

[Invité]

Arghhh 1 pour le Danemark déjà !

[maximer]

avec les noirs une est-indienne où j'ai un léger handicap. avec les blancs une espagnole où les noirs n'ont pas encore égalisé.

[mani]

Tu es en mode blitz

[Invité]

Sur l'échiquier 13 s'est engagé une Réti (variante classique) avec les blancs et une Sicilienne Scheveningen avec les noirs. Les 2 parties sont équilibrées mais vont exploser dans tous les sens d'ici une dizaine de coups

Et vous, comment ça se passe ?

[Contenu sponsorisé]