Chessbase 12 (adopté)

[Invité]

Cela fait quelques jours que je le teste, j'aime beaucoup. Le Kibitz est beaucoup plus rapide que sur Fritz 13, avec toutes les options en ligne. La gestion des bases est excellente, avec des fusions très simples à réaliser et l'incorporation de clefs d'ouvertures pour chaque base. Le cloud est pleinement opérationnel.

Bref je suis séduis et je quitte mon vieux Shredder classic

[woodpusher]

Bigre, ça devient un luxe de jouer par correspondance. Acquérir tous ces nouveaux logiciels, HOUDINI 3, CB et surtout le matériel ultra performant
dont les caractéristiques m'époustouflent quand je prends connaissance des rubriques du forum.
Et moi, je fais quoi avec mon vieux micro installé en 2006 qui a la tremblote quand je mets FRITZ 12 en analyse avec seulement deux CPU?
Va falloir organiser des tournois à handicap selon la configuration des bestioles que chacun utilise...

[Invité]

Bigre, ça devient un luxe de jouer par correspondance. Acquérir tous ces nouveaux logiciels, HOUDINI 3, CB et surtout le matériel ultra performant
dont les caractéristiques m'époustouflent quand je prends connaissance des rubriques du forum.

Je vois bien qu'on ne me lit pas. Tant pis.

Et moi, je fais quoi avec mon vieux micro installé en 2006 qui a la tremblote quand je mets FRITZ 12 en analyse avec seulement deux CPU?

Tu t'assieds devant et tu réfléchis. J'en ai deux aussi.

Va falloir organiser des tournois à handicap selon la configuration des bestioles que chacun utilise...

Ah non, je ne veux pas être discriminé et jouer en promotion de ligue !

[woodpusher]

Tu t'assieds devant et tu réfléchis

C'est ce que je fait depuis que j'ai adhéré à l'AJEC dans les années 80.
Le MAT en 13 que Houdini 3.0 est le seul à trouver en quelques heures,
tu le résouds en combien de siècles assis sur ta chaise ?

Ah non, je ne veux pas être discriminé et jouer en promotion de ligue !.
Ce n'est pas un déshonneur. L'important c'est de participer.

[Invité]

Le MAT en 13 que Houdini 3.0 est le seul à trouver en quelques heures,

correction : que je suis le seul à montrer en usant d'houdini et plusieurs fois encore.

Lire que jouer aux échecs JPC cela devient hors de prix, ça me fait hurler.
C'est comme "somme toute, tricheurs"
D'abord on utilise un objet qui équipe 75% des foyers français.
Avec les promotions de Noël sur ebay on peut s'en tirer pour 50 €, parole ! J'ai les preuves, comme disait Bérégovoy
Il faut la connexion ADSL, avec la triplette, 30 € par mois.
Il faut houdini 3, 3 installations pour 30 €
Il faut la gui aquarium 12, 32 €
Total pour viser la finale du WCCC 142 € au premier achat et 30 € les mois suivants.
Ah oui il faut aussi l'électricité et un toît, tu n'es pas encore PSD, j'imagine.
Et l'essentiel, il faut connaître les échecs mais je sais qu'en quarante ans tu as appris, l'ironie en plus !

[Invité]

Il faut plus qu'un logiciel pour gagner des parties, ça Jean, j'abonde entièrement dans ton sens.

Sur une Sicilienne du CL 12, on est au 14ème coup, j'ai déjà comptabilisé 42h d'analyse... Dont 2 coups qui viennent de mon cerveau malade...

Bref, si on veut gagner, faut s'en donner les moyens, mais pas forcément financiers...

[maximer]

dans les années 80, il fallait payer des timbres pour jouer par correspondance.50 timbres par parties, c'est cher. maintenant plus de timbres mais il faut avoir un ordi et quelques logiciels : c'est pareil.
en 83 le timbre valait 2 francs : une partie revenait à 50x2F=100 francs = 15 euros alors que le smic était à 575 euros
3% du SMIC mensuel pour jouer une seule partie. Vive l'ordinateur !

[woodpusher]

à DeMesmeaker

Je ne vais pas cracher dans le soupe, ma première norme, je l'ai obtenu avec l'aide de FRITZ 3 et un pentium 66MHZ pour contrôler mes coups.Mais maintenant les logiciels jouent mieux que certains joueurs qui les utilisent.C'est la raison pour laquelle on observe un nombre anormal de parties nulles dans les tournois.

Évidemment la plupart des foyers français possèdent un micro, mais je maintiens que le coût d'un micro performant est onéreux.

Je n'ai jamais affirmé que les utilisateurs de programmes étaient des tricheurs. Je n'ai mis en relief que l'égalité des chances.

Pour que tu puisses bien me suivre, imagines que tu cours un 100m avec Christophe LEMAITRE et tu gagnes ! Christophe avait un sac à dos avec une enclume dedans...

Quant à l'humour, pas forcément bien utilisé, je t'invites à te reporter à ta réponse initiale
« j'en ai deux aussi » Subtil.

Enfin un peu de modestie, « je vois bien que l'on me lis pas » C'est bien d'avoir la science infuse.

Suite et fin en ce qui me concerne.

[woodpusher]

dans les années 80, il fallait payer des timbres

Vu sous cet angle, je suis entièrement d'accord. Le coût d'un tournoi n'est plus onéreux comme précedemment. C'est un bon argument qui relativise mes dires..

[Invité]

C'est clair qu'une formule 1 ira plus vite qu'une 2cv en descente et poussée par le vent...

Mais il faut aussi regarder l'aspect humain. Le seul logiciel ne suffira pas à déterminer l'avantage. En partie très fermée, Houdini 3 est une grosse daube qui patine autant que ses congénères pour l'exemple. Mais dès que la partie s'ouvre, là ses calculs seront très utiles. Mais si en plus, l'humain a bien préparé cette phase, il y aura peut-être un avantage à la sortie...

La puissance ne détermine pas tout. Mais c'est vrai qu'elle aide bien...

[Lecroq]

"Le seul logiciel ne suffira pas à déterminer un avantage"

Voilà qui est parfaitement juste et parfaitement incomplet. Il faut ajouter que le seul logiciel peut suffire à empêcher le développement d'un avantage.

[Invité]

dans les années 80, il fallait payer des timbres

Vu sous cet angle, je suis entièrement d'accord. Le coût d'un tournoi n'est plus onéreux comme précedemment. C'est un bon argument qui relativise mes dires..

Oh mais je ne lâche pas comme ça.
J'ai encore un budget timbres dans les préliminaires de l'olympiade 19.
20 timbres vers l'Algérie x 0.89 cent=17.80 €
50 timbres vers la Suisse x 0.77 cent=38.50 €
50 timbres vers la Russie x 0.89 cent=44.50 €
Ben à ce prix là j'ai un ordinateur performant d'occasion, core2 duo 4 go 80 go vista 64.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(celui-ci est neuf)

Si j'ajoute 120 photocopies à 1 € au tabac-loto du coin j'ai un monstre qui me fera perdre des points elo, si ça se trouve.

[Invité]

"Le seul logiciel ne suffira pas à déterminer un avantage"

Voilà qui est parfaitement juste et parfaitement incomplet. Il faut ajouter que le seul logiciel peut suffire à empêcher le développement d'un avantage.

C'est peut-être le moment de rappeler le principe philosophique d'Epictète : il ne faut s'attacher qu'à ce qui dépend de nous.

Le logiciel de l'adversaire peut m'empêcher de rendre mon avantage décisif alors que j'ai joué merveilleusement, c'est bien ça ?, alors il faut dire comme le commissaire Juve, dans les airs, à la poursuite de Fantomas : "J'm'en fous !"

[Lecroq]

Ben justement je constate que ce qui dépend de moi se réduit fortement et je ne m'en fous pas.

[admin]

Juve ne se fout pas de Fantomas ni de sa capture, mais du risque qu'il prend et même s'il appelle au secours dans la seconde (pour le comique) il jure "je t'aurai Fantomas !"

[Invité]

Le logiciel de l'adversaire peut m'empêcher de rendre mon avantage décisif alors que j'ai joué merveilleusement, c'est bien ça ?,

Ben justement je constate que ce qui dépend de moi se réduit fortement et je ne m'en fous pas.

Avec houdini 3 comme facteur commun toute victoire est pratiquement impossible en JPC sans zeitnot à hauteur du JPC.
Voilà l'affirmation qu'il convient de contre-balancer dans les faits.

[Lecroq]

Le zeitnot en JPC je ne connais pas.
Il ne faut pas non plus mettre tout sur le dos des logiciels. Actuellement je prépare la finale OLy 18 et je cherche les ouvertures qui pourraient me donner quelques chances avec les blancs. Ce n'est vraiment pas facile et c'est pourtant là que se joue l'essentiel du résultat.

[Indulgent]

Cela fait quelques jours que je le teste, j'aime beaucoup. Le Kibitz est beaucoup plus rapide que sur Fritz 13, avec toutes les options en ligne. La gestion des bases est excellente, avec des fusions très simples à réaliser et l'incorporation de clefs d'ouvertures pour chaque base. Le cloud est pleinement opérationnel.

Bref je suis séduis et je quitte mon vieux Shredder classic

J'ai eu pour Noël comme cadeau CB 12 ! J'avais le 9... Beaucoup de changement ! Par contre l'aide est en anglais et je ne parle pas cette langue.
Est il possible de récupérer une notice en Français ?

[Invité]

Oui il faut la télécharger sur le site de Chessbase

[Indulgent]

Oui il faut la télécharger sur le site de Chessbase

Merci, mais je ne trouve pas ? Tu as un lien ?
Merci pour ta réponse.

[admin]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas le lien mais l'explication qu'il n'y a pas de lien.
Voir les messages de lefouduroi.
D'après lui il y a un menu en français. Seule l'aide en ligne en français manquerait.

[Indulgent]

Merci Jean pour ta réponse !
Oui, j'avais déjà été sur le fouduroi et j'ai vu quelques infos.
J'ai récupéré un Tuto en PDF, mais hélas en anglais, c'est le même que dans CB12.
Je vais attendre, j'ai écris à Chessbase...

[Invité]

Salut Gérard,

j'avais lu en diagonal. Le manuel n'existe qu'en Anglais et Allemand.
Par contre pour le traduire il suffit d'utiliser cet outil => [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Contenu sponsorisé]