Strelka 5.7 MP
Page 1 sur 1
Strelka 5.7 MP
Sur le site Ippolit, ils commencent les tests du prochain Strelka, enfin en MP, et qui d'après leurs commentaires est "phénoménal".
Je ne manquerais pas de vous avertir de sa sortie, car ce moteur d'analyse va, j'en suis certain, bousculer grandement le classement des moteurs actuels.
Le Strelka 5.5 en mono-processeur est classé 7ème du CCRL 40, ce qui fait de lui le meilleur SP du monde actuellement. J'ai hâte de voir la version MP !
Je ne manquerais pas de vous avertir de sa sortie, car ce moteur d'analyse va, j'en suis certain, bousculer grandement le classement des moteurs actuels.
Le Strelka 5.5 en mono-processeur est classé 7ème du CCRL 40, ce qui fait de lui le meilleur SP du monde actuellement. J'ai hâte de voir la version MP !
Invité- Invité
Re: Strelka 5.7 MP
desole mais le meilleur monoprocesseur est komodo CCTEx Nihilo a écrit:Sur le site Ippolit, ils commencent les tests du prochain Strelka, enfin en MP, et qui d'après leurs commentaires est "phénoménal".
Je ne manquerais pas de vous avertir de sa sortie, car ce moteur d'analyse va, j'en suis certain, bousculer grandement le classement des moteurs actuels.
Le Strelka 5.5 en mono-processeur est classé 7ème du CCRL 40, ce qui fait de lui le meilleur SP du monde actuellement. J'ai hâte de voir la version MP !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Strelka 5.7 MP
en fait je dis meme une betise car quand on regarde la liste on voit qu'houdini en simple processeur est encore plus fort
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Strelka 5.7 MP
En test sur mes ordis, Strelka obtient de meilleurs résultats que Komodo CCT.
J'ai une appréciation un peu différente des classements, mais je pense que l'avenir appartiendra aux moteurs Ippolit. Stockfish, Strelka, Fire etc... D'ailleurs tous les moteurs commerciaux actuels en sont des dérivés. Y compris Houdini et Komodo.
Et d'un avis plus personnel, à part en phase semi-ouverte, je trouve que Komodo est nul pour son prix...
J'ai une appréciation un peu différente des classements, mais je pense que l'avenir appartiendra aux moteurs Ippolit. Stockfish, Strelka, Fire etc... D'ailleurs tous les moteurs commerciaux actuels en sont des dérivés. Y compris Houdini et Komodo.
Et d'un avis plus personnel, à part en phase semi-ouverte, je trouve que Komodo est nul pour son prix...
Invité- Invité
Re: Strelka 5.7 MP
Houdini est le meilleur dérivé de la série Ippolit, une bête de combat basée sur l'ancien moteur Fire. Et il est incontestable qu'il est le meilleur moteur en SP ou MP du moment. Mais Strelka en MP, je pense qu'il peut offrir de nombreuses surprises. De surcroît la version 5.6 SP qui va sortir en courant août est annoncée meilleure que Komodo CCT...
Invité- Invité
Re: Strelka 5.7 MP
Donc je reprends mon post un peu plus haut, car j'ai été coupé par Skype ^^
Il existe plusieurs classements des UCI, CCRL 40 est l'un d'eux.
Je donne plus de crédit au travail effectué par Graham Banks. Qui va beaucoup plus loin que les simples matchs effectués par ces classements. Et les tournois et tests qu'il effectue avec d'autres programmeurs donnent un autre point de vue.
Autre exemple : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans le classement TLR, le moteur de référence elo est Robbolito 0.085g3 (toujours et encore un moteur Ippolit), ce classement est spécialisé en SP, et je pense qu'il influe beaucoup sur le classement général du CCRL 40... Mais quand on y regarde dans le détail, il obtient à peu près les mêmes résultats que mes tests engine-matchs et donne Strelka exactement aux mêmes perfs que Komodo, avec le petit commentaire que les parties de Strelka sont plus "solides".
Bref tout ceci est à relativiser.
Je n'aime pas Komodo, au même titre que je n'aime pas Rybka. Ce sont de bons moteurs certes, mais je préfère de loin les moteurs dynamiques comme Houdini, Stockfish, Fire et l'hybride Strelka. D'ailleurs les concepteurs Russes ne se sont pas cachés d'annoncer qu'il était un hybride entre Rybka et Houdini. J'aime bien aussi Hiarcs 14 et Fritz 13.
Rybka n'avait pas d'avenir, je pense que Komodo n'en a pas non plus (5-7 ans tout au plus). Et d'ici là la joyeuse équipe internationale d'Ippolit aura fait d'énormes progrès. Bien que Kranium (Norman Schmidt) se soit retiré temporairement de la course pour développer son nouveau Fire (Fire Horizon, il paraît... On verra au final), je pense que son nouveau moteur fera un carton comme à l'époque où Rybka était roi (était arrivé Fire, Stockfish, Houdini...). Le roi Houdini a relancé cette course à la performance, et l'équipe d'Ippolit ne porte pas Houdart dans leur coeur y compris Norman puisqu'Houdini est basé sur l'un de ses moteurs (raison pour laquelle il a retiré Fire et toutes ses versions dérivées au téléchargement)... D'ailleurs les résultats d'analyses de Fire et d'Houdini (jusqu'à Houdini 2) sont étrangement identiques... Il suffit de lire ses posts sur Immortal Chess (et d'autres forums spécialisés) où il incendie Robert ^^
Tout ça, grâce à Fabien Letouzey qui donna les bases d'une formidable avancée dans le monde des UCI. Stefan Meyer-Kahlen a beaucoup contribué aussi. Richard Vida contribue beaucoup aussi avec Critter, il ne fait pas parti de mes préférés, mais je dois lui reconnaître une gestion de TB et d'htb exceptionnelle (sans doute la meilleure actuellement) !
Il existe plusieurs classements des UCI, CCRL 40 est l'un d'eux.
Je donne plus de crédit au travail effectué par Graham Banks. Qui va beaucoup plus loin que les simples matchs effectués par ces classements. Et les tournois et tests qu'il effectue avec d'autres programmeurs donnent un autre point de vue.
Autre exemple : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans le classement TLR, le moteur de référence elo est Robbolito 0.085g3 (toujours et encore un moteur Ippolit), ce classement est spécialisé en SP, et je pense qu'il influe beaucoup sur le classement général du CCRL 40... Mais quand on y regarde dans le détail, il obtient à peu près les mêmes résultats que mes tests engine-matchs et donne Strelka exactement aux mêmes perfs que Komodo, avec le petit commentaire que les parties de Strelka sont plus "solides".
Bref tout ceci est à relativiser.
Je n'aime pas Komodo, au même titre que je n'aime pas Rybka. Ce sont de bons moteurs certes, mais je préfère de loin les moteurs dynamiques comme Houdini, Stockfish, Fire et l'hybride Strelka. D'ailleurs les concepteurs Russes ne se sont pas cachés d'annoncer qu'il était un hybride entre Rybka et Houdini. J'aime bien aussi Hiarcs 14 et Fritz 13.
Rybka n'avait pas d'avenir, je pense que Komodo n'en a pas non plus (5-7 ans tout au plus). Et d'ici là la joyeuse équipe internationale d'Ippolit aura fait d'énormes progrès. Bien que Kranium (Norman Schmidt) se soit retiré temporairement de la course pour développer son nouveau Fire (Fire Horizon, il paraît... On verra au final), je pense que son nouveau moteur fera un carton comme à l'époque où Rybka était roi (était arrivé Fire, Stockfish, Houdini...). Le roi Houdini a relancé cette course à la performance, et l'équipe d'Ippolit ne porte pas Houdart dans leur coeur y compris Norman puisqu'Houdini est basé sur l'un de ses moteurs (raison pour laquelle il a retiré Fire et toutes ses versions dérivées au téléchargement)... D'ailleurs les résultats d'analyses de Fire et d'Houdini (jusqu'à Houdini 2) sont étrangement identiques... Il suffit de lire ses posts sur Immortal Chess (et d'autres forums spécialisés) où il incendie Robert ^^
Tout ça, grâce à Fabien Letouzey qui donna les bases d'une formidable avancée dans le monde des UCI. Stefan Meyer-Kahlen a beaucoup contribué aussi. Richard Vida contribue beaucoup aussi avec Critter, il ne fait pas parti de mes préférés, mais je dois lui reconnaître une gestion de TB et d'htb exceptionnelle (sans doute la meilleure actuellement) !
Dernière édition par Ex Nihilo le 27.07.13 18:18, édité 1 fois (Raison : Compléments)
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum