N ou NT ? Qui décide , et sur quels critères ?

[photophore]

Dans une partie commentée , il arrive qu'un coup soit qualifié de N ( nouveauté ) ou , mieux encore , NT ( nouveauté théorique )
Je me suis souvent interrogé sur les conditions de ces attributions : quelqu'un a-t-il des indications ?     

[admin]

pour moi N signifie que personne n'a jamais joué ce coup

[Invité]

Nouveauté théorique : coup d'ouverture intéressant et inédit à haut niveau de compétition.

[photophore]

Mais comment en etre sur? Un coup est étiqueté N par un GM dans son commentaire , mais comment etre sur qu'il n'a pas déjà été joué entre 2 joueurs obscurs à l'Open de Trifouilly ?
d'autre part un coup déjà joué OTB , mais pas en JPC est-il encore N ?
Enfin , qui décide qu'un coup N est NT , et sur quels critères ?

[admin]

lorsqu'on met N sur un coup, on se doit d'avoir vérifié dans les grosses bases que le coup est inédit
aujourd'hui même les parties d'amateurs y figurent

[Lion_aile]

moi je comprends toujours pas la différence entre N et NT

[admin]

NT est un jugement de valeur qui indique que le coup est nouveau mais de plus est susceptible de changer la théorie des échecs sur cette variante
N est la simple indication que le coup est nouveau
toute partie comporte un coup N à moins qu'une partie identique existe déjà
peu de partie comportent un coup NT

[Lion_aile]

ok
i've got it

[Contenu sponsorisé]