Que pensez-vous du "Triple Block System" ?

[Alain ROGEMONT]

Que pensez-vous du contrôle du temps "Triple Block System" ? 
Je viens de commencer la "EU-Team-Cup" dans le match France/Russie avec le contrôle du temps "Triple Block System" et ne suis pas trop à l'aise. Je préférerai un système qui limite, par exemple à 100 jours, le nombre de jours maximum à sa disposition pour jouer sa partie.
A part l'avantage pour les organisateurs de connaître la fin d'une compétition à qualification (Préliminaires - Demies finales - Finale) et de faciliter la planification je ne vois pas en quoi ce système est meilleur que ce qui existe.

[woodpusher]

Très bonne question. J'ai examiné avec attention le règlement de l' ICCF à ce sujet.

Voici ma conclusion : il y a une tentative de pallier certains inconvénients du système classique, mais à mon avis cela en génère d'autres.

C'est la raison pour laquelle je ne me suis pas inscrit à France - Russie...

[Duchardt Alexandre]

Pour ma part, je ne l'aime pas du tout, et du coup je traite les parties concernées en priorité. Je me suis déjà retrouvé en "zeitnot" par le passé et c'est stressant.
Amitiés
Alex

[Invité]

Le triple block system pousse à une rapidité intempestive et non-naturelle au JPC alors que, nous dit-on, ce n'est pas le but officiel. Si cette constatation n'est pas admise, et si la remarque est fausse, pourquoi les compétitions phares n'adoptent-elles pas ce système ?

[Alain ROGEMONT]

Oui, pourquoi le contrôle du temps des compétitions majeures n'est pas géré par ce TBS ? Pour ma part c'est fini avec ce système, je n'aime pas du tout et je ne vois pas ce qu'il apporte aux joueurs à part du stress.

[Lecroq]

Je vous fais un copier coller de mon avis donné sur la liste des joueurs du match France-Russie:


Justement , ce tournoi m'intéressait aussi pour expérimenter le système.

Vu que je n'avais pas d'autres parties et que ces deux là ont duré moins d'un mois, je ne suis guère avancé.

Il est clair que cela met une pression permanente sur le temps. Pour les parties qui vont durer le temps maxi prévu il faut compter avec les jours qui seront perdus en vacances ou autres.

Je me vois mal jouer un tournoi de 14 ou 16 parties comme cela. Il y a des cadences TB plus lentes que celle ci par contre.

 

Ce que j'ai bien aimé , c'est d'être proche du jeu pendule en étant plongé dans mes parties en permanence tous les jours de février. Cela est difficilement gérable sur une période longue avec beaucoup de parties.

 
Il faut en effet parler de système triple bloc et non de cadence car cela autorise des cadences très variées des plus rapides aux plus longues.
Par ex FRA- RUS  (302) est très différent  de la cadence de l'interzonal qui va être lancé (750)

Deux différence fondamentales entre le système TB et une cadence classique.
1)la suppression des 24h gratuites
2) l'absence de congés

Cela conduit à une gestion très différente du temps. Dans le système TB la gestion du temps a quelque chose d'aléatoire dans la mesure ou
on ne sait pas combien de jours il faut se mettre de côté pour congés et imprévus. Cela est impossible à gérer rationnellement  dans la mesure ou on ne sait pas combien de temps et combien de coups va durer la partie. Par ex j'ai bouclé mes parties en 1 mois dans un tournoi qui pouvait durer presque un an. J'ai donc tenu compte dès le départ du fait que j'aurai un certain nbre de jours out. Cela a été inutile.

Je pense que c'est un peu pour ce que je viens de dire que cela n'est pas encore utilisé dans les compétitions phares. On pourrait très bien jouer un championnat du monde avec un TB  sur 2 ans .  En 2 ans il peut se passer tellement de choses que les joueurs peuvent foirer le tournoi pour des raisons non échiquéennes beaucoup plus souvent dans un système TB que dans un système classique.

Je crois que le système TB est surtout intéressant pour les tournois relativement courts , pas plus d'un an.

[Marcobess]

Tout cela n'est qu'affaire de fric! Il en est de même pour les tournois à normes qui en plus évitent aux "gros" Elo de se mouiller! Cela n'est l'avis que d'un pauvre vieillard qui a vécu la grippe asiatique qui en 1957 a fait plus de 100.000morts en France...Il faut toujours être critique vis à vis de décisions politiques, de quel bord dont elles viennent.

[Lecroq]

Pas facile d'établir le rapport entre le fric ,la grippe asiatique et les cadences JPC.
Il n'y a que 4 ans entre le vieillard annoncé et moi .Cela me fait peur.J'espère ne pas en arriver là ...

[Duchardt Alexandre]

Pourquoi chercher les complications la il ne semble pas y en avoir. Je pense que c'est simplement un problème d'organisation et d'évolution des règles comme c'est souvent le cas. Pour ma part, je vais me méfier de plus en plus des tournois lancés avec ce système. Je viens de vivre ce stress de gestion du temps suite à des soucis familiaux depuis fin décembre et franchement je n'ai aucune envie de recommencer.

[Chessman]

Pour ma part, ce système ne me convient pas. En travaillant, il ne me permet pas de gérer plusieurs parties.
J'éviterais à l'avenir ces tournois avec celui-ci.

[Contenu sponsorisé]