Re: Najdorf , Svechnikov , et quoi d'autre ??

[Invité]

Ce que j'ai écrit un post plus haut ne dépasse pas l'échange d'idées ni la bonne controverse que tu revendiques régulièrement. Point de cabale et point de complot. Bonne chance pour septembre à ton premier "candidats".

[Invité]

Oui, le lien est le dernier en effet !

Je n"ai pas non plus été tenté de prendre un tournoi moins fort tel que MN où je pourrais plus aisément faire des gains : ça prouverait quoi ?

Je suis désolé mais moi, à ta place, j'aurais écrit -->

Je n"ai pas non plus été tenté de prendre un tournoi moins fort tel que MN car je risque d'y laisser des plumes en terme de classement et ne plus avoir accès aux catégories que je pratique actuellement !

Perso, je ne joue pas de Masters et ronge mon frein aussi car j'ai de bonnes chances d'accéder cette année au MN ( je sens des gains arriver ) et je n'ai pas envie de pourrir cette possibilité car je respecte justement le "niveau" des moins de 2300  

ENFIN, pour clore le sujet, si je suis intervenu dans ce topic, c'est justement pour soutenir Photophore pour son prochain gros tournoi et, comme il me semble avoir entrevu quelque chose de curieux dans ses méthodes ( parties de référence souvent très anciennes, cette fameuse obsession de la profondeur 40 comme si c'était le moteur qui jouait tout seul ??? etc ). Evidemment, je ne me suis pas permis d'en faire part directement mais par le biais d'amélioration ( si possible ) des parties proposées
Cela dit, je me trompe sans doute et ses analyses sont certainement très pertinentes mais je continue à penser qu'il perd un temps précieux à analyser de vieilles parties qui peuvent être améliorées en 5 mn montre en main ...
Voilà ! Sans rancune pour ma part car c'est lui qui joue le gros tournoi après tout ....

[photophore]

J'ai effectivement gagné un MN où j'ai fait 5 gains , et loupé d'1/2 point la norme de SM
J'ai peut_être eu tort de dire "moins fort" : si j'avais dit "de catégorie moins élevée" personne ne me chercherait des noises
En plus , je ferais remarquer qu'une victoire dans un MN ne qualifie pour rien , or mon seul but est de jouer contre "des adversaires que je n'aurais jamais espéré rencontrer" , selon le titre d'un fil du forum
Et puis BASTA J'en ai un peu marre de ces attaques en meute
LACHEZ-MOI UN PEU LES BASKETS

[Lecroq]

L'approche de son nouveau tournoi a sans doute rendu Claude un peu plus sensible.
Jouer un candidat à 90 ans , je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé.
Alors lui lâcher un peu les baskets serait en effet lui rendre service. A l'approche de ce genre de tournoi on a surtout besoin de sérénité, à tout âge.
Bonne chance!

[photophore]

Pas seulement l'approche d'un Ct , mais aussi peut-etre le stress de la présidentielle
Et puis les attaques dont j'ai été l'objet dépassent les limites du tolérable : parce que je préfère citer des parties entre "grozelos" , et aussi à cause de ma culture , on m'accuse de mépriser le peuple
ça sent la marine

[Christophe 2]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[photophore]

Bah , j'ai l'habitude : élève de 3ème , j'ai été mis en quarantaine en 41 ( faut le faire ! ) pour avoir dit que Pétain était gâteux

[Invité]

Sur un de mes anciens forums, tu te serais pris plein de trucs du second degré du style "Mais c'était un grand homme" ( qui un troll pur   ), sur quoi j'aurais clos le topic en soulignant que la politique n'a rien à faire dans le forum  
Vous vous prenez trop au sérieux et il n'y a pratiquement jamais d'humour ou de second degré ici. C'est triste comme forum et c'est tout ce que j'ai voulu dire ....
Après tout, si vous n'avez pas envie de rigoler !!!  
J'en prends note

PS: De toute façon, j'ai le mal de mer ! Ou mieux, je n'ai pas le pied marin

[photophore]

Pas d'humour ni de second degré chez moi     Sur ce forum , il y en a qui n'ont pas fini de rigoler
Mais quand on me reproche ma culture , et de mépriser le Peuple , alors là ,je me change en ratel (private joke du forum )

[Christophe 2]

Laissez le doyen se concentrer sur ses prochaines "marre-de-la-plata" !...
Là, ça va pas rigoler !

[photophore]

J'ai encore trouvé ça :
[Event "WC26/ct04"]
[Site "ICCF"]
[Date "2006.10.20"]
[Round "?"]
[White "Groot, Adri de"]
[Black "Glazman, Moshe"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2451"]
[BlackElo "2547"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2006.??.??"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5 Nd4 6. O-O Nxb5 7. Nxb5 d6 8. d3
Nf6 9. Nc3 O-O 10. Qe1 Bd7 (10... Qd7) 11. Qh4 b5 12. f5 b4 13. Ne2 Nh5 14. Bg5
Re8 15. g4 Nf6 16. Ng3 Bc6 17. Bh6 Bh8 18. Rf2 Qb6 19. Ng5 c4 20. Raf1 cxd3 21.
cxd3 b3 22. axb3 Bd7 23. Nxf7 Kxf7 24. g5 Kg8 25. gxf6 Bxf6 26. Bg5 Bd4 27. Ne2
Bxf2+ 28. Rxf2 Rf8 29. Bxe7 Rf7 30. Bf6 Raf8 31. fxg6 Qxf2+ 32. Kxf2 Rxf6+ 33.
Ke3 hxg6 34. Qg5 Kg7 35. h4 R8f7 36. Nd4 Re7 37. Qd5 Ref7 38. b4 Kh7 39. b5 Bg4
40. Qg5 Bf3 41. Kd2 Bh5 42. Nc6 Rf2+ 43. Kc3 Rd7 44. Nd4 Rf8 45. Ne6 Rc8+ 46.
Kd4 Rf7 47. Qd5 Rd7 48. Nf4 1-0

Comme on peut voir , les 2 joueurs sont d'un niveau tout à fait respectable , et le tournoi est un de ceux où on ne plaisante pas
D'après mes premières analyses , 10...Fd7 paraît fautif , 10...Dd7 maintenait l'équilibre , mais ne semble pas avoir été déjà joué

[Invité]

J'ai encore trouvé ça :
[Event "WC26/ct04"]
[Site "ICCF"]
[Date "2006.10.20"]
[Round "?"]
[White "Groot, Adri de"]
[Black "Glazman, Moshe"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2451"]
[BlackElo "2547"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2006.??.??"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5 Nd4 6. O-O Nxb5 7. Nxb5 d6 8. d3
Nf6 9. Nc3 O-O 10. Qe1 Bd7 (10... Qd7) 11. Qh4 b5 12. f5 b4 13. Ne2 Nh5 14. Bg5
Re8 15. g4 Nf6 16. Ng3 Bc6 17. Bh6 Bh8 18. Rf2 Qb6 19. Ng5 c4 20. Raf1 cxd3 21.
cxd3 b3 22. axb3 Bd7 23. Nxf7 Kxf7 24. g5 Kg8 25. gxf6 Bxf6 26. Bg5 Bd4 27. Ne2
Bxf2+ 28. Rxf2 Rf8 29. Bxe7 Rf7 30. Bf6 Raf8 31. fxg6 Qxf2+ 32. Kxf2 Rxf6+ 33.
Ke3 hxg6 34. Qg5 Kg7 35. h4 R8f7 36. Nd4 Re7 37. Qd5 Ref7 38. b4 Kh7 39. b5 Bg4
40. Qg5 Bf3 41. Kd2 Bh5 42. Nc6 Rf2+ 43. Kc3 Rd7 44. Nd4 Rf8 45. Ne6 Rc8+ 46.
Kd4 Rf7 47. Qd5 Rd7 48. Nf4 1-0

Comme on peut voir , les 2 joueurs sont d'un niveau tout à fait respectable , et le tournoi est un de ceux où on ne plaisante pas
D'après mes premières analyses , 10...Fd7 paraît fautif , 10...Dd7 maintenait l'équilibre , mais ne semble pas avoir été déjà joué

Oui, tu as raison pour 10..Dd7. Je me suis permis une petite analyse rapide -->

[Event "WC26/ct04"]
[Site "ICCF"]
[Date "2006.10.20"]
[Round "?"]
[White "Groot, Adri de"]
[Black "Glazman, Moshe"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2547"]
[ECO "B23"]
[EventDate "2006.??.??"]
[WhiteElo "2451"]

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bb5 Nd4 6.O-O Nxb5 7.Nxb5 d6 8.d3 Nf6 9.Nc3 O-O 10.Qe1 Bd7 ( 10...Qd7 11.Qh4 b5 12.h3 b4 13.Ne2 ( 13.Nd1 e6 14.f5 exf5 15.exf5 Qxf5 16.Ng5 Qe5 17.Rxf6 h6 18.Rxf7 Rxf7 19.Nxf7 Kxf7 20.Bxh6 Bxh6 21.Qxh6 Qe1+ 22.Kh2 Qe5+ { Nulle par perpétuel } ) 13...c4 14.f5 cxd3 15.cxd3 Qb5 16.Rd1 gxf5 17.Ng3 Kh8 18.Be3 Ng8 19.Rd2 fxe4 20.dxe4 Bf6 21.Bg5 Be6 22.Rad1 Be5 23.Nxe5 Qxe5 24.Be3 f6 25.Bd4 Qb5 26.b3 a5 27.Rf1 Rf7 28.Rf3 Raf8 29.Nh5 Qc6 30.Be3 Bc8 ) 11.Qh4 b5 12.f5 b4 13.Ne2 Nh5 14.Bg5 Re8 15.g4 Nf6 16.Ng3 Bc6 17.Bh6 Bh8 18.Rf2 Qb6 19.Ng5 c4 20.Rf1 cxd3 21.cxd3 b3 22.axb3 Bd7 23.Nxf7 Kxf7 24.g5 Kg8 25.gxf6 Bxf6 26.Bg5 Bd4 27.Ne2 Bxf2+ 28.Rxf2 Rf8 29.Bxe7 Rf7 30.Bf6 Raf8 31.fxg6 Qxf2+ 32.Kxf2 Rxf6+ 33.Ke3 hxg6 34.Qg5 Kg7 35.h4 R8f7 36.Nd4 Re7 37.Qd5 Ref7 38.b4 Kh7 39.b5 Bg4 40.Qg5 Bf3 41.Kd2 Bh5 42.Nc6 Rf2+ 43.Kc3 Rd7 44.Nd4 Rf8 45.Ne6 Rc8+ 46.Kd4 Rf7 47.Qd5 Rd7 48.Nf4 1-0

qui améliore la partie suivante de 2013 où 15..Te8 ne semble pas bon ??? -->

[Event "BLR/BL-2 (BLR)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.11.01"]
[Round "?"]
[White "Dailido, Sergey Victorovich"]
[Black "Williams, Richard (Swindon)"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2333"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2326"]

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bb5 Nd4 6.O-O Nxb5 7.Nxb5 d6 8.d3 Nf6 9.Nc3 O-O 10.Qe1 Qd7 11.Qh4 b5 12.h3 b4 13.Nd1 e6 14.f5 exf5 15.exf5 Re8 16.Bg5 Nd5 17.f6 Bh8 18.Nf2 Bb7 19.Ng4 h5 20.Nh6+ Kh7 21.Rf2 Re6 22.Raf1 Rf8 23.Ng4 Kg8 24.Bd2 Rxf6 25.Nh6+ Kg7 26.g4 Nf4 27.Ng5 Ng2 28.Qg3 h4 29.Rxf6 hxg3 30.Rxf7+ Rxf7 31.Rxf7+ Qxf7 32.Nhxf7 Nh4 33.Nxd6 Kg8 34.Be3 Bd5 35.Nc4 Bxc4 36.dxc4 Bxb2 37.Bxc5 a5 38.Kf1 Bc1 39.Ne4 Bf4 40.Bb6 a4 41.Nf6+ Kf7 42.Nd5 g5 43.Nxf4 gxf4 44.Bc7 Nf3 45.Bxf4 Nd4 46.Bxg3 Nxc2 47.Ke2 Nd4+ 48.Kd3 b3 49.axb3 a3 50.Be5 Nxb3 51.h4 a2 52.h5 Ke8 53.h6 1-0

Il y a aussi deux défaites des Blancs dans la base ICCF après 11.f5 b5 mais parties non instructives....

[Christophe 2]

Pourquoi aller foutre la Dame devant le Fou ??
Comme c'est le file des cartons, je vous en donne un chacun !

Il faudrait réfuter ces deux parties avant de juger mauvais ou douteux 10...Fd7

[Event "WS/GMN/012"]
[Site "ICCF"]
[Date "2008.04.30"]
[Round "?"]
[White "Stephan, Prof. Dr. Jürgen"]
[Black "Matei, Cornel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2502"]
[BlackElo "2542"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2008.??.??"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5 Nd4 6. O-O Nxb5 7. Nxb5 d6 8. d3
Nf6 9. Nc3 O-O 10. Qe1 Bd7 11. Qh4 Rc8 12. Bd2 e6 13. a4 c4 14. Be3 cxd3 15.
cxd3 Qa5 16. Bd4 Nh5 17. Bxg7 Kxg7 18. f5 Qb6+ 19. Rf2 Qd8 20. Qxd8 Rcxd8 21.
fxe6 fxe6 22. Nb5 Nf4 23. Nxd6 Bc6 24. e5 Nxd3 25. Rd2 Bxf3 26. Rxd3 Bc6 27. a5
a6 28. Rd4 g5 29. Ra3 h6 30. Rg3 Kh7 1/2-1/2

[Event "EU/TC9/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2011.07.15"]
[Round "?.8"]
[White "Har-Even, Abir"]
[Black "Lifanov, Vasily"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2437"]
[BlackElo "2358"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2011.??.??"]
[WhiteTeam "Israel"]
[BlackTeam "Ukraine"]
[WhiteTeamCountry "ISR"]
[BlackTeamCountry "UKR"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5 Nd4 6. O-O Nxb5 7. Nxb5 d6 8. d3
Nf6 9. Qe1 O-O 10. Nc3 Bd7 11. Qh4 Rc8 12. f5 gxf5 13. Bh6 Bxh6 14. Qxh6 Ng4
15. Qh5 f6 16. exf5 Ne5 17. b3 Rf7 18. Ne4 Rg7 19. Rad1 Bc6 20. Rfe1 Kh8 21. a4
1/2-1/2

[Invité]

Ouaip, tu as raison, donc et à photophore car l'erreur semble être plutôt 12..Ch5 ?
Des "faibles" comme moi se sont d'ailleurs fait avoir récemment en copiant les "gros" ( j'ai mis en commentaire dans la partie la suite qui me parait correcte )  -->

[Event "VWC9 /pr 20"]
[Site "ICCF"]
[Date "2016.09.01"]
[Round "?"]
[White "Gonzalez-Gigato, Jose"]
[Black "Olano Aizpurua, Josй MЄ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2175"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "2027"]

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7 5.Bb5 Nd4 6.O-O Nxb5 7.Nxb5 d6 8.d3 Nf6 9.Nc3 O-O 10.Qe1 Bd7 11.Qh4 b5 12.f5 b4 13.Ne2 Nh5 ( 13...gxf5 14.Bh6 Bxh6 15.Qxh6 Ng4 16.Qh5 f6 17.exf5 Ne5 ) 14.Bg5 Re8 15.g4 Nf6 16.Ng3 Rb8 17.Bd2 Bc8 18.h3 a5 19.Bh6 Bh8 20.Rf2 a4 21.Raf1 a3 22.bxa3 c4 23.Be3 Bg7 24.Bd4 Rf8 25.g5 e5 26.Be3 Ne8 27.Nh2 b3 28.axb3 cxb3 29.f6 bxc2 30.Ng4 Bh6 31.Qxh6 Qc7 32.Nf5 1-0

[Invité]

lire 13..Ch5 pardon !

[Christophe 2]

Nouveau carton !
 

13...gxf5 14.Cg3 ! avec une partie difficile pour les Noirs !
L'amélioration est à effectuer au 11ème coup par 11...Tc8 avec pression sur la "colonne Sicilienne".
11...b5 c'est "un coup dans le vent". Un coup nerveux "Kramnik"...
Surtout 12...b4 qui fait qu'accélérer l’arrivée du Cavalier blanc sur l'autre aile pour renforcer l'attaque...

[Lolo]

Messieurs, la récréation est terminée.

Attention à la prochaine bagarre dans la cour...

[admin]

J'ai supprimé la " discussion " alone-christophe 2 qui salissait le forum.
Si vous persistez dans cette voie c'est la porte.

[Contenu sponsorisé]