Matchs Houdini 1.5a x64 vs Rybka 4 x64

[Indulgent]

Je lance 30 matchs entre Houdini 1.5a x64 vs Rybka 4 x64.

Les paramètres de ces matchs sont les suivants:
1 partie sera disputée chaque nuit.

Condition des rencontres:

Parties jouées sur ordi Quad core i7 8 CPUs.
Temps: 90'+30''/40c + 30'+30'' jusqu'à la fin de la partie.

Bibliothèque: Rybka4.ctg sans apprentissage.
Hash = 512

(1) Houdini 1.5a x64 - Deep Rybka 4 SSE42 x64 [B56]

[Event "Houdini 1.5 x64 vs Deep Rybka 4 x64, (9"]
[Site "GÉRARD-PC"]
[Date "2011.02.10"]
[Round "1"]
[White "Houdini 1.5a x64"]
[Black "Deep Rybka 4 SSE42 x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "B56"]
[WhiteElo "2500"]
[BlackElo "2500"]
[PlyCount "196"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. f3 e5 7. Nb3 Be7 8. Be3
O-O 9. Qd2 Be6 10. Nd5 a5 11. Bb5 a4 12. Bb6 Qb8 13. Bxc6 bxc6 14. Bc7 cxd5 15.
Bxb8 axb3 16. c4 Rfxb8 17. cxd5 Bd7 18. O-O bxa2 19. b4 Ra4 20. Rxa2 Raxb4 21.
Ra8 Be8 22. Rxb8 Rxb8 23. Qc2 Bd8 24. Rb1 Bb6+ 25. Kf1 Kf8 26. Rb2 Nd7 27. Qb1
g5 28. g4 f6 29. h4 gxh4 30. Qe1 Ba5 31. Qc1 Rxb2 32. Qxb2 Ke7 33. Qh2 h5 34.
Qxh4 hxg4 35. Qxg4 Nc5 36. Qg7+ Bf7 37. Qg2 Bc3 38. Ke2 Nd7 39. Qh1 Bb4 40. Qh6
Bc5 41. Kd3 Bd4 42. Qg7 Nc5+ 43. Kc2 Be3 44. Qh7 Bf4 45. Kc3 Na4+ 46. Kd3 Bg5
47. Qg7 Nc5+ 48. Kc3 Be3 49. Qg4 Bd4+ 50. Kc2 Bf2 51. Qg2 Be1 52. Qg1 Bh4 53.
Qh2 Bg5 54. Qg3 Be8 55. Qh3 Bg6 56. Qc8 Bf7 57. Qf5 Bf4 58. Qg4 Nd7 59. Qh3 Bg5
60. Kd3 Nc5+ 61. Kc3 Bg6 62. Qg2 Na4+ 63. Kc4 Be8 64. Qh3 Nb6+ 65. Kd3 Bf7 66.
Qh8 Bc1 67. Qb8 Nd7 68. Qa7 Bg5 69. Kc4 Bh5 70. Kb5 Be8 71. Kb4 Bf4 72. Kc4 Bh5
73. Qf2 f5 74. Kb5 fxe4 75. fxe4 Nf6 76. Qh4 Kf7 77. Qh3 Bg4 78. Qd3 Kg7 79.
Kc6 Bd7+ 80. Kc7 Be8 81. Kxd6 Bg6 82. Ke6 Bxe4 83. Qd1 Bxd5+ 84. Kf5 Kf7 85.
Qb3 Bh2 86. Qb6 Be4+ 87. Kg5 Bf4+ 88. Kh4 Kg6 89. Qb8 Bd3 90. Kh3 Bf1+ 91. Kh4
Bg5+ 92. Kg3 e4 93. Kf2 Bd3 94. Qb3 e3+ 95. Kg1 Bf5 96. Qd1 Bg4 97. Qe1 e2 98.
Kg2 Kh5 0-1

"Houdini 1.5a x64" = 0
"Deep Rybka 4 SSE42 x64" = 1

[admin]

Que de richesses ! Mais j'espère que sur 30 parties il n'y aura pas 29 Najdorf !!

[Indulgent]

Ronde 2.

[Event "Houdini 1.5 x64 vs Deep Rybka 4 x64, (9"]
[Site "GÉRARD-PC"]
[Date "2011.02.10"]
[Round "1"]
[White "Deep Rybka 4 SSE42 x64"]
[Black "Houdini 1.5a x64"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D36"]
[WhiteElo "2500"]
[BlackElo "2500"]
[PlyCount "79"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 c6 8. Qc2
Nbd7 9. Nf3 Re8 10. O-O Nf8 11. h3 g6 12. Rab1 Ne6 13. Bh4 Ng7 14. b4 a6 15. a4
Bf5 16. b5 axb5 17. axb5 Bxd3 18. Qxd3 Nf5 19. Bg5 Nd7 20. bxc6 bxc6 21. Bxe7
Qxe7 22. Rfc1 Nd6 23. Nd2 Rec8 24. e4 dxe4 25. Ncxe4 Re8 26. Nxd6 Qxd6 27. Nc4
Qf4 28. g3 Qf6 29. Rb2 h5 30. h4 Rad8 31. Qc3 Re4 32. Rd2 Nf8 33. Kg2 Rexd4 34.
Rxd4 Rxd4 35. Na5 c5 36. Nb3 Qc6+ 37. Kh2 Rd8 38. Nxc5 Nh7 39. Nb3 Qe4 40. Kg1
1/2-1/2

"Houdini 1.5a x64" : +0;=1;-1.
"Deep Rybka 4 SSE42 x64": +1;=1;-0

Score match:
"Houdini 1.5a x64" = 0.5
"Deep Rybka 4 SSE42 x64"= 1,5

[Indulgent]

Ronde 3

[Event "Houdini 1.5 x64 vs Deep Rybka 4 x64, (9"]
[Site "GÉRARD-PC"]
[Date "2011.02.11"]
[Round "1"]
[White "Houdini 1.5a x64"]
[Black "Deep Rybka 4 SSE42 x64"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "2500"]
[BlackElo "2500"]
[PlyCount "108"]

1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. O-O Nf6 5. d4 Nbd7 6. Nbd2 e6 7. Re1 Be7 8. e4
O-O 9. c3 Nxe4 10. Nxe4 dxe4 11. Rxe4 Bf5 12. Re1 h6 13. Bf4 a5 14. Ne5 Nxe5
15. Bxe5 a4 16. Be4 Bxe4 17. Rxe4 Qd5 18. Qc2 b5 19. a3 Ra7 20. h4 Rd7 21. Rae1
Rc8 22. Rg4 Bf8 23. Qe2 Qb3 24. Kh2 Kh7 25. Re4 c5 26. dxc5 Rxc5 27. Rc1 Kg8
28. Rc2 Rc4 29. Rd4 Rcxd4 30. cxd4 f6 31. Rc3 Qd5 32. Bc7 Kf7 33. Bb6 b4 34.
axb4 Bxb4 35. Rc2 a3 36. bxa3 Bxa3 37. Bc5 Bxc5 38. dxc5 Rc7 39. Qe3 g5 40. Rc1
gxh4 41. gxh4 h5 42. c6 Qd6+ 43. Kh3 e5 44. Qb6 Ke6 45. Rc3 Qd8 46. Qa5 Qd4 47.
Qxc7 Qxc3+ 48. Kg2 Qd4 49. Qc8+ Ke7 50. Qf5 Qd5+ 51. Kg3 Qxc6 52. Qxh5 Qc3+ 53.
Qf3 Qxf3+ 54. Kxf3 f5 1/2-1/2

Score match:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Indulgent]

Ronde 4

[Event "Houdini 1.5 x64 vs Deep Rybka 4 x64, (9"]
[Site "GÉRARD-PC"]
[Date "2011.02.16"]
[Round "1"]
[White "Deep Rybka 4 SSE42 x64"]
[Black "Houdini 1.5a x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "E99"]
[WhiteElo "2500"]
[BlackElo "2500"]
[PlyCount "178"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. a4 a5 14. Nd3 b6 15. Be1 Nf6
16. b4 axb4 17. Nb5 g4 18. Bxb4 g3 19. a5 Ng6 20. Qd2 gxh2+ 21. Kxh2 Nh4 22.
Rh1 Bd7 23. Nf2 Nh5 24. Kg1 Ng3 25. Rh2 bxa5 26. Rxa5 Rxa5 27. Bxa5 Bxb5 28.
cxb5 Bf6 29. Ng4 Be7 30. Bc4 Kg7 31. Rh3 Qa8 32. Kh2 Qa7 33. Bc3 Ng6 34. Bd3 h5
35. Nf2 Rg8 36. Qb2 Qe3 37. Qc2 Nh4 38. Qd2 Qxd2 39. Bxd2 Ra8 40. Bc3 Ra2 41.
Kg1 Bd8 42. Bb1 Ra3 43. Bb2 Rb3 44. Nd3 Rxb5 45. Ba2 Ng6 46. Bc4 Rb8 47. Ba2
Kh6 48. Kf2 Bh4 49. Kg1 Kg5 50. Bc4 Nf8 51. Ba3 Rb1+ 52. Nc1 Nd7 53. Kf2 Nxe4+
54. Ke2 Nc3+ 55. Kd2 Nb5 56. Bxb5 Rxb5 57. Ne2 Rxd5+ 58. Kc2 Be1 59. Bc1 Nc5
60. Bxf4+ exf4 61. Rxh5+ Kxh5 62. Nxf4+ Kh4 63. Nxd5 Ne6 64. g4 Kg3 65. g5 c6
66. Ne7 Nxg5 67. Kd1 Nxf3 68. Nxc6 Kf4 69. Nb8 Bh4 70. Na6 d5 71. Kc2 Ke4 72.
Nc5+ Ke3 73. Na4 d4 74. Nb2 Be1 75. Nd3 Ba5 76. Nb2 Ke2 77. Kb3 Bc3 78. Na4
Nd2+ 79. Ka3 Ne4 80. Nb6 d3 81. Nd5 d2 82. Nxc3+ Nxc3 83. Kb4 Ne4 84. Ka4 d1=Q+
85. Kb5 Qd6 86. Ka4 Nc3+ 87. Kb3 Kd3 88. Kb2 Qb4+ 89. Ka1 Qa3# 0-1

Score match:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[admin]

[White "Deep Rybka 4 SSE42 x64"]
[Black "Houdini 1.5a x64"]

"Les instructions SSE4.2 sont de nouvelles SIMD (Single Instruction Multiple Data) introduites dans les processeurs Intel Core i3, i5 et i7. Elles permettent de paralléliser certains traitements de chaînes de caractères. Le chapitre 10 du Intel® 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual annonce des gains de vitesse de plus de 600 % par rapport aux algorithmes basés sur un traitement purement séquentiel."


Ben dis donc, si la chouette Houdini s'en sort à son avantage contre ce poisson là !

Si je comprends bien le logiciel Houdini ne se permet pas d'utiliser toutes les instructions des 8 processeurs du PC d'Indulgent, ou les utilise-t-il quand même sournoisement ?

[Indulgent]

Houdini utilise les 8 processeurs! Par contre Rybka n'a aucun problème de temps, c'est plutôt l'inverse!

[admin]

Les 2 programmes utilisent les 8 mêmes processeurs, j'entends bien, mais seul Rybka est nommément certifié pour utiliser toutes leurs instructions.
Le fait que tu ne remarques pas la lenteur relative qu'on a vue dans tous les autres duels, au point que Rybka s'est trouvé en contrainte de temps et a commis des fautes, plaiderait en faveur de la dénomination SSE 4.2 qui est une norme de processeur bien utilisée.
A suivre.

[admin]

J'ai vu qu'il y avait aussi un Critter 0.90 (en télé chargement gratuit) certifié SSE 4.2.

[Indulgent]

Ronde 5

[Event "Houdini 1.5 x64 vs Deep Rybka 4 x64, (9"]
[Site "GÉRARD-PC"]
[Date "2011.02.18"]
[Round "1"]
[White "Houdini 1.5a x64"]
[Black "Deep Rybka 4 SSE42 x64"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E01"]
[WhiteElo "2500"]
[BlackElo "2500"]
[PlyCount "135"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. g3 Nbd7 6. a4 dxc4 7. e3 Bd6 8. Bxc4
O-O 9. a5 b5 10. axb6 Qxb6 11. O-O c5 12. d5 Ne5 13. Nxe5 Bxe5 14. Bd2 Bxc3 15.
Bxc3 exd5 16. Bxd5 Nxd5 17. Qxd5 Bb7 18. Qf5 Rfe8 19. f3 Rxe3 20. Qg5 Qh6 21.
Qxh6 gxh6 22. f4 a5 23. Rfe1 Re4 24. Red1 Kf8 25. Rd7 Re7 26. Rd2 a4 27. Be5
Re6 28. Bd6+ Kg8 29. Bxc5 h5 30. Rad1 Bf3 31. Rd8+ Kg7 32. Rxa8 Bxa8 33. f5 Ra6
34. Rd4 f6 35. Rd7+ Kg8 36. Be3 Be4 37. Bh6 Bxf5 38. Rg7+ Kh8 39. Rf7 Be6 40.
Rxf6 Bc4 41. Rf8+ Bg8 42. Bf4 Kg7 43. Rf5 Bf7 44. Be5+ Kg6 45. Rf4 Be8 46. h4
Re6 47. Bd4 Bb5 48. Kf2 Re2+ 49. Kf3 Re6 50. Rf8 Bc6+ 51. Kf2 h6 52. Bc3 Bb7
53. Rh8 Ba6 54. Rd8 Bb5 55. Rg8+ Kf5 56. Rb8 Bc6 57. Rf8+ Ke4 58. Rf3 Rd6 59.
Rf6 Rxf6+ 60. Bxf6 Kf5 61. Bc3 Kg6 62. Be5 Bd7 63. Bd4 Kf5 64. Kf3 Bc6+ 65. Ke3
Bb5 66. Bg7 Kg6 67. Be5 Kf5 68. Bd6 1/2-1/2

Score match:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Socrate]

C'est étrange ce 6ème coup des Blancs ?! Ce n'est pas dans l'esprit du 5ème...

[admin]

Je confirme cette dernière observation.
6.a4 a été joué une fois en 1991(Bensouda-Brzostowska) après un autre ordre de coups.
a4 n'est pas dans les menaces contenues dans le 5ème coup g3 (je veux dire dans la cervelle de la chouette (1). Pourquoi je l'appelle la chouette ? Peut-être par association freudienne, Houdini, Hibou...(1) et la chouette voit la nuit quand c'est sombre pour les autres)
Mais 6.a4 apparaît en 3ème position entre 4 minutes et 9 minutes puis rétrograde en 4ème position (6ème après 20 minutes) sur mon sempron 2400 + SSE en 32 bits.


(1) Cet anthropomorphisme est insupportable

[Indulgent]

Je dirai que 6-a4 n'est pas gênant, car il y a deux variantes possibles.
7-Fg2 Fb4 8- 00 00
7- Fg2 Fe7 8- 00 00

Le gros soucis est plutôt 7- e3.

[Socrate]

Je dirai que 6-a4 n'est pas gênant, car il y a deux variantes possibles.
7-Fg2 Fb4 8- 00 00
7- Fg2 Fe7 8- 00 00

Le gros soucis est plutôt 7- e3.

Oui, mais avant 7.e3 il a joué 5.a4 pour éviter ...b5 afin, de pouvoir jouer 7.e3. Donc, le problème commence déjà à 5.a4. De toute façon cette partie est très mal jouée de part et d'autre. Exemple 9...b5 ?

Petite question: C'est quoi la bibliothèque Rybka 4 ?

[Lion_aile]

Les 2 programmes utilisent les 8 mêmes processeurs, j'entends bien, mais seul Rybka est nommément certifié pour utiliser toutes leurs instructions.
Le fait que tu ne remarques pas la lenteur relative qu'on a vue dans tous les autres duels, au point que Rybka s'est trouvé en contrainte de temps et a commis des fautes, plaiderait en faveur de la dénomination SSE 4.2 qui est une norme de processeur bien utilisée.
A suivre.

donc si je comprends bien, les intel core i3 à i7 ont seulement un intérêt (déjà si la personne est en 64 bits) pour le logiciel rybka?
il n'a aucune valeur ajoutée pour houdini?

peut on m'expliquer l'avantage d'avoir un intel core i3 à i7 ?

[Invité]

Non, je parlais anciennement (février 2011) de la spécification SSE 4.2, pas du nombre de processeurs.
Il vaut mieux 4 ou 8 processeurs en action que 2 (intel core 2 duo par exemple).
L'avantage c'est la rapidité de calcul.
L'influence de la rapidité de calcul sur l'intelligence artificielle du programme (ou la compréhension positionnelle) est un vaste problème. Elle existe, bien sûr, mais pas aussi mécaniquement et linéairement qu'on pourrait le croire.

[Lion_aile]

ben alors avoir un i7 apporte t il quelque chose par rapport a un 4 coeurs classique?

[admin]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Contenu sponsorisé]