Question sur le classement ?

[Invité]

Bonjour à tous,

Voilà il m'arrive une bizarrerie que j'ai du mal à m'expliquer. En début de journée mon classement est de 2018, 2 adversaires abandonnent (donc je gagne 2 parties) et je me retrouve au classement à 2011...

En gros j'aimerais qu'on m'explique pourquoi.

A bientôt

Hervé

[admin]

Oui mais deux nulles contre un 1800 provisoire en fin de liste pour la prévision (forecast) du classement de janvier.

[Invité]

Le 1800 dont tu parles est très fort, mais je ne désespère pas de le battre un jour

Mais j'ai du mal à comprendre comment ça fonctionne. Car après mes 2 nulles justement j'étais à 2018, aujourd'hui 2 victoires et paf je retombe à 2011. C'est pas très logique dans ma tête.

Pourrais-tu m'expliquer avec quelques exemples stp ?

Mes amitiés

Hervé

[josephflecher]

Je ne connais pas le logiciel employé par l'iccf, mais si l'on gagne, on ne peut pas perdre de points. ¨Par contre, on peut ne pas en gagner si la différence entre les deux élos est très importante.
Joseph

[admin]

Car après mes 2 nulles justement j'étais à 2018, aujourd'hui 2 victoires et paf je retombe à 2011. C'est pas très logique dans ma tête.

Les deux nulles datent du 20/10 et du 19/11 , il n'y a rien après. Donc quand tu es monté à 2018 les deux nulles n'étaient pas encore comptabilisées.

[Invité]

Aujourd'hui victoire sur Len Anderson (1537) et François Piguet (1800). Ils apparaissent tous les 2 dans mon forecast.

[admin]

Oui, dans la prévision que j'ai sous les yeux.
Mais les 26 jeux ne sont pas classés ni par ordre alphabétique ni par ordre chronologique de résultat mais par ordre chronologique de tournoi.
Quand tu as vu 2018 les tournois FRA/T5488 et FRA/T5492 n'étaient pas encore saisis. Et c'était sur 24 jeux.
Tu peux toujours envoyer une question à Gerhard Binder.

[Mikael Pellen]

Il semble que Binder ait également changé sa méthode de calcul, avec l'ancienne formule en se basant sur les résultats du forecast on trouve un nouveau classement de 1996.5

[admin]

Le cas spécifique d'Hervé :

No rating before, resistance = 0, score = 0
New results = 26, new sum of resistance = 46525, new sum of score = 22
Games = 26, p = 22/26 = 0.846, D(p) = 291.384615384615, F(p) = 0.760
Opponents average Rc = 46525/26 = 1789.423
New Rating Rn = Rc + D(p) * F(p) = 2011 from 26 games


est conforme à la règle générale exposée dans les règlements en cours "Rating Rules" pour les joueurs qui ne comptent pas 30 résultats:

The Working Formulae for the calculation of a rating of a player who has not yet played 30 games:



Rp = Rc + D (p) * F

Rp the rating of the player
Rc the avarage rating of all his opponents, limited to a maximum difference of 350
D(p) the difference in rating based on the percentage score p, obtained from item 3
F the correction factor depending on the percentage score p in the following way:


F = - 2 * p² + 2 * p + 0.5


Classement prévu=1789+(291x0.760)=2011.
avec F comme Frein =-1.43+2.19=0.760

[Invité]

Merci de la démonstration. En gros si je comprends bien, tant que je n'ai pas 30 parties et un classement fixe, mon classement jouera au yoyo

[Contenu sponsorisé]