Re: Coupe latine

[Lion_aile]

Ca y est c'est officiel
Le gain est accordé!

Nous repassons en 2e position avec le plus fort resultat actuel +17

Par contre attention à l'équipe d'Argentine!

[Indulgent]

Bravo Lionel !!

[Lion_aile]

Une autre victoire pour notre équipe.

Je viens de demander le gain contre Mendez qui avait une partie perdante...

Je ne sais pas si Pierre a deja eu le temps de transmettre la demande de gain mais c'est fait.

[Mycroft Holmes]

et le changement de calcul d'ELO ?
c'était valable même pour les tournois en cours il y a un fil complet avec plein de plainte de David R. sur exactement ce cas
changement de règle valable sur un tournoi en route
pas bien fait cher ICCF

[Lolo]

à mon avis, cela ne peut pas s'appliquer à un tournoi commencé.
On ne change pas les règlements une fois un tournoi lancé.
Dans notre cas d'espèce, ce serait quand même une bonne chose, ces situations sont très pénibles à gérer pour le DT !!

[Lecroq]

Cette situation a du poser et pose encore des problèmes car l'ICCF s'est penché sur la question au dernier congrès.
Le résultat est qu'on dispose maintenant de 40jours pour demander le gain sinon c'est la bulle pour les deux.
Voir le rapport du congrès ICCF sur le site.

Faut que j'envoie un lettre de plainte aux autorités ICCF
Je crois il faut informer les volontaires impliqués des résultats (décisions) importants
et je ne voie rien officiel venant de ICCF dans ma boite
et comme d'habitude rétroactif (??) et sans informer quelqu'un(e) via le chemin officiel (ICCF Webchess)

Je ne sais pas à partir de quand c'est effectif.Il faut demander à Eric ou Frank

[Mycroft Holmes]

Dans un tournoi par équipes c'est TOUJOURS le capitaine qui doit faire la demande. Si le capitaine décède il doit être remplace et c'est le remplaçant qui doit faire la demande

[photophore]

Tu vas me dire que je pinaille , mais il y a un cas qui m'embarrasse :
A perd au temps , mais B ne réclame pas le gain , car il est décédé
Cela peut avoir un impact dans les rencontres par équipe
Dans ce cas , le capitaine peut-il se substituer au joueur?

[Mycroft Holmes]

Cette situation a du poser et pose encore des problèmes car l'ICCF s'est penché sur la question au dernier congrès.
Le résultat est qu'on dispose maintenant de 40jours pour demander le gain sinon c'est la bulle pour les deux.
Voir le rapport du congrès ICCF sur le site.

Faut que j'envoie un lettre de plainte aux autorités ICCF
Je crois il faut informer les volontaires impliqués des résultats (décisions) importants
et je ne voie rien officiel venant de ICCF dans ma boite
et comme d'habitude rétroactif (??) et sans informer quelqu'un(e) via le chemin officiel (ICCF Webchess)

[Lion_aile]

Oui j'ai lu cela hier soir

je trouve que c'est un bon compromis

[Lecroq]

Cette situation a du poser et pose encore des problèmes car l'ICCF s'est penché sur la question au dernier congrès.
Le résultat est qu'on dispose maintenant de 40jours pour demander le gain sinon c'est la bulle pour les deux.
Voir le rapport du congrès ICCF sur le site.

[Lion_aile]

oui il y a la meme chose dans ma poule

peut etre dans ces pays la, il trouve cela anti sportif de gagner au temps et non pas sur l'echiquier?

ou alors il ne connaisse pas ce point du reglement ? (pas logique car il recoivent l'email... mais alors peut etre qu'ilsne parlent pas anglais... ok il y a beaucoup de "si")

[Mycroft Holmes]

Il y a toujours la possibilité que l'autre joueur s'est retiré aussi du tournoi = double zero ! Ça se passe quand même pas souvent mais des fois.

[Indulgent]

OK et merci pour la réponse, mais cela reste très vague...
Si le joueur ne réclame pas le gain, la partie ne sera jamais clôturée ainsi que le tournoi ?

[Mycroft Holmes]

Pas de délai pour réclamer le point.
TD fait rien car quand le joueur tombe au temps il reçois un mail comme le suivant:
In the ICCF event XXXX, the player YYYY playing White has forfeited on time against ZZZ. Please wait until you receive a claim, before setting the result.

[Indulgent]

En regardant les parties de mes adversaires à l'échiquier 6 dans la coupe latine, j'ai décelé certaines choses qui m'intrigue...
Certains joueurs ont des parties gagnées, pas de réponse depuis plus de 40 jours et pour certains ils sont tombés au temps ?
Pourquoi ses résultats ne figurent pas dans la grille américaine du groupe 6 ?
Pourquoi les joueurs ne demandent pas le gain ? Peut-être, veulent-ils cacher pour l'instant leur victoire ?
Voici les rencontres:
Argentine et Chili + 1 contre le Guatemala, car plus de 40 jours consécutif sans jouer.
Cap Vert +1 contre Equateur, tombé au temps.
Nicaragua+1 contre Equateur, tombé au temps.
Chili +1 contre Equateur, tombé au temps.
Ma question est la suivante:
Si les joueurs ne réclament pas le gain, que ce passe t-il ? Et y a t-il un délai pour réclamer le gain ?
Pour moi, je regarde bien sûr cela, car j'espère terminer dans les 3 premiers, voir mieux, alors ces informations sont importantes pour moi et l'équipe.
Pour les autres groupes, y a t-il le même problème ?
Merci pour vos réponses.

[photophore]

Félicitations pour avoir fait nulle contre le "taureau du soleil"
Ce n'est pas n'importe qui

[m'enfin]

Il est vrai que ça a l'air bien partie pour nous. Vous faites tous un super boulot sur tous les échiquiers.
Pour ma part, il me reste 5 parties au 1Er échiquier. Une totalement perdue contre le portugal; j'ai mal évalué mon sacrifice de qualité pour deux pions et paire de fous mais mon roi au centre, et mon adversaire a réussi à ouvrir des colonnes pour ses tours et à monter une attaque de mat que j'ai repoussée mais la finale est perdante. Par contre j'ai une très bonne position contre l'équatorien(gain prévisible) et un petit avantage contre le nicaragua(peut-être pas suffisant pour vaincre). Mes 2 dernières parties avec les noirs contre l'argentin et le péruvien, tous les deux finalistes du 27 championnat du monde sont tendues. Je pense qu'ils veulent la peau du petit MI Français !! Je pense pourvoir espérer la nulle contre le Pérou, mais contre l'Argentine j'ai une position passive, et il va me cuisiner à petit feu !
Je vais me battre jusqu'au bout et je suis désolé de ne pas avoir un score positif pour l'équipe.

M'enfin

[photophore]

Il me reste 4 parties Pour 2 le gain est certain , pour l'une c'est une nulle certaine , et pour la dernière , contre le SM Ibarra Padron , je suis mieux , mais pas certain du gain
Si j'y arrive , c'est la norme de SM

[Indulgent]

OK, mais attention à l'Argentine !

[Lolo]

La France provisoirement à la 3e place de cette coupe Latine avec 34 pts, 64% et +15 !
Il nous reste 37 parties...Allons nous réaliser l'exploit d'être invaincu et d'être sur le podium...
J'y crois, j'y crois, j'y crois... Pour ma part, mon objectif à l'échiquier 6 est de finir dans les 3 premiers et de rester invaincu en gagnant un maximum de points...
Allez les gars, seule la victoire est belle !

Pour moi, l'équipe est en tête, et largement, les seconds sont à +11...

[Lion_aile]

Pour moi je pense avoir liquidé mes pires parties dans l'ensemble (également je viens de proposer une autre nulle)

maintenant je me concentre plus sur les positions avantageuses pour moi pour tenter de les transformer en victoire.

Si j'y arrive je devrais également pouvoir viser le podium

[Indulgent]

La France provisoirement à la 3e place de cette coupe Latine avec 34 pts, 64% et +15 !
Il nous reste 37 parties...Allons nous réaliser l'exploit d'être invaincu et d'être sur le podium...
J'y crois, j'y crois, j'y crois... Pour ma part, mon objectif à l'échiquier 6 est de finir dans les 3 premiers et de rester invaincu en gagnant un maximum de points...
Allez les gars, seule la victoire est belle !

[Indulgent]

OK, merci les amis ! Maintenant c'est clair dans ma tête...

[Invité]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Autre exemple :
Préloly 19 : 4 joueurs en double ronde
Calcul pour l'Allemagne :
L'équipe fait nulle en cours contre la Suisse (3-3)=0 point assuré
Elle gagne contre la France (4.5-3.5)=2 points
Elle gagne contre la Suède (5.5-2.5)=2 points
Elle n'atteint pas la moyenne contre le Brésil et peut être rejointe=0 point
Même cas contre la Russie=0 point
Elle mène contre la Hollande mais peut être rejointe (4-1)=1 point assuré
Elle gagne contre l'Algérie (7.5-0.5)= 2 points
Cela fait bien 7 points
Calcul pour la Hollande :
Elle gagne contre l'Algérie (8-0) = 2 points

La règle du départage :
7.3 Team Tournaments:
(a) tie breaking on the basis of team results (2 additional points for a won match, 1
additional point for a drawn match),
(b) the results of the tied teams against each other.
(c) better individual result on bd.1 (following bd.2, 3 etc.)

[Mycroft Holmes]

Résultats entre équipes
2 points pour un gain, 1 pour un match nulle
Exemple:
Tournoi en équipe de 6 joueurs, dès il y a 3 points contre une équipe ça fait 1 point. Dès il y a 3,5 points = 2 points
et pour rester dans l'exemple:
1 points contre Cuba (3-1), 1 points contre Cape Verde (3-1) et 2 contre Ecuador (4-0) manquent dans chaque rencontre 2 résultats

[Indulgent]

A quoi correspond le chiffre 4 pour la France dans la colonne ''Tean résultats'' ?
Merci pour votre réponse.

[photophore]

Il semble qu'il ne l'ait pas mal pris : le jeu a repris son rythme normal , mais il s'est décidé à rendre du bois : un Fou , puis une Tour
ça veut dire qu'il a compris la situation

[admin]

Mednis

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[photophore]

Il a déjà perdu la D ( je reste convaincu qu'en général elle vaut plus que 2T ) et il va perdre T + F , et il propose nulle
S'il ne le voit pas par lui-meme , son moteur d'analyse le lui dira

[admin]

Cela peut se comprendre d'ajouter au musée des horreurs "le pire coup de l'année" 42...Cf4 dans LePage-Bucur mais dans Cap Verde-LePage il y a deux jugements contradictoires en présence d'une position sujette à controverse et il ne peut être question de "la pire bouffonnerie de la semaine". Sur ce que tout un chacun peut voir après le 33ème coup noir publié (35ème noir joué)
Madenian gnan gnan !

[photophore]

J'ai été très poli : j'ai assorti ça des salutations d'usage
Il faut bien que quelqu'un lui apprenne qu'on ne propose pas nulle au milieu d'une combinaison
Si personne ne lui dit jamais rien , comment apprendrait il les bons usages ?

[tof]

Je n'ai pas de conseil à te donner Claude, mais il faut décliner poliment et rien d'autre..........

[photophore]

Pour continuer à paraphraser Madenian ,voici "la pire bouffonnerie de la semaine"
Mon adversaire Capverdien , avec un désavantage de 5/28 et 300 pts Elo de moins , vient de m'offrir nulle (mes analyses vont jusqu'au mat )
je lui ai demandé si c'était une plaisanterie et puis j'ai continué comme si de rien n'était

[mani]

Avec le décalage.
Par exemple, je vois actuellement 24.Dc2 dans ta partie contre Necula.

[photophore]

Je connais mal la Schliemann , que je n'ai jamais jouée , et je n'ai dessus qu'un bouquin Bulgare vieux de plus de 30 ans : j'ai préféré suivre ma base
Il y a donc une partie que j'ai comptée nulle , alors que tu as compté un gain
As-tu vu les parties en live intégral ou avec un décalage?

[mani]

J'étais parti sur une nulle.
Il te fait un beau cadeau ! (problème avec internet ?)

[photophore]

@Stéphane
Comment avais-tu estimé le résultat contre Bravo ( une Schliemann ) : il viient de perdre au temps
La norme de SM n'est peut-etre pas hors d'atteinte , meme si je n'ai pu que faire nulle avec le "grozélo" Saglione : J'ai D vs T+F mais il a réussi à construire une forteresse

[mani]

J'ai téléchargé les parties et j'ai "estimé" le résultat des parties.
Bon courage !

[photophore]

Au fait Mani , comment es-tu si bien renseigné sur mes parties de CLW?
Ton décompte a l'air exact , meme en étant prudent
Merci!

[Invité]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 h6 7. h4 Nc6 8. Rg1
d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5 11. Be3 Qxh4 12. Qf3 Nxd4 13. Bxd4 Qe7+ 14. Be2
Bd7 15. O-O-O a6 16. Bc4 O-O-O 17. Bxd5 Be6 18. Qc3+ 1-0

Mais ne dirait-on pas la redoutable attaque Kérès que l'on peut tenter d'éviter en transposant de la Kan (Paulsen Moderne) dans la Scheveningue ? 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6.Be2 d6 ou 6...Nf6 7.0-0 Nc6 8.Be3 d6
Avec 14...Bd7 ?! tout s'écroule. Je suggèrerais à ce stade (est mieux déjà 10...Qxd5) 14...Qe4 et même encore 15...Qe4
16.Bc4 ! est un joli coup !

[Lion_aile]

Bravo!

[maximer]

une belle boucherie ! bravo claude

[Indulgent]

Félicitations Claude !!! Belle victoire et point très précieux ! En ce qui me concerne, je n'ai toujours pas débloqué mon compteur...

[photophore]

2ème victoire , cette fois contre Jijon
[Event "CLW I (FRA)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2012.03.18"]
[Round "?.3"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Jijón, Fabricio"]
[Result "1-0"]
[ECO "B81"]
[WhiteElo "2352"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2012.??.??"]
[WhiteTeam "France"]
[BlackTeam "Ecuador"]
[WhiteTeamCountry "FRA"]
[BlackTeamCountry "ECU"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. g4 h6 7. h4 Nc6 8. Rg1
d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5 11. Be3 Qxh4 12. Qf3 Nxd4 13. Bxd4 Qe7+ 14. Be2
Bd7 15. O-O-O a6 16. Bc4 O-O-O 17. Bxd5 Be6 18. Qc3+ 1-0

[Lecroq]

Les titres sont validés à chaque congrès ICCF .S'il a fait sa 2ème norme dans l'année il faut attendre le prochain congrès.

[photophore]

Mon adversaire Argentin a 6 normes : 3 de MI , 2 de SIM et 1 de GM
Pourquoi n'est-il "que" MI et pas SM ?

[photophore]

@ Gérard : il a cru à tort que le mat par Dg7 était imparable le petit coup 34...f6 , qui ne perd u'un pion , lui a échappé

[Invité]

Lionel sur la Française, mon plan est de neutraliser/ralentir l'aile dame, et de bourriner un max sur l'aile roi. En évitant de pousser f4 (sauf si la case e3 est bloquée à long terme).

En général j'ai de bons résultats comme ça

[Indulgent]

SUPERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR Claude, félicitations....

[Contenu sponsorisé]