Problème d'un DT

[Mycroft Holmes]

Bonjour,

comme je suis DT aussi pour le jeu postale j'ai un petit problème:
Je sais pas du tous qu'est-ce que je "dois" décider
Le cas:
Joueur A a dépassé un premier fois le temps donc j'ai décidé pour un premier etl seulement comme "warning"
Pas tous que le joueur B a du faire il a fait en particulier
régle 3a
TEAM: Should there be no reply to any move within 16 days plus the average time in the post both ways, the full details shall be repeated with an information copy to the Tournament Director through the Team Captain. When replying to such a repeat an information copy to the Tournament Director through the Team Captain must also be sent.

Maintenant le joueur A a encore une fois dépassé le temps donc 2ème etl qui égale la perte de la partie
(c'est son adversaire qui le réclame)
Je crois je dois être un peu plus stricte cette fois
Le joueur B a quand même envoyé un "reminder" à son adversaire (sans copie à moi !)
Et son capitaine réclame maintenant cette 2ème etl avec le capitaine de A en copie.
Donc la demande est (pour moi !) valable mais la question est:
Est-ce qu'il a du envoyé son reminder avec moi en copie pour que la demande de maintenant est valable ???
Et comme il n'a pas fait ça la demande n'est pas valable ?

Tonton, tu vois le DTs doivent s'occuper de ça (des questions des règles et leur interprétation)
S'il y a donc une demande comme la tienne 9 sur 10 tu reçois rien d'autre que ce que t'as reçu (réponse standard qui vaut ce qu'elle vaut)
Car on n'a simplement pas le temps (on a aussi nos propres parties à gérer quand même !)
Chaque réponse sérieuse a le bienvenue !

[Invité]

Comment as-tu su que le joueur B réclamait le gain de la partie pour un deuxième dépassement de temps?
Si c'est par le capitaine B avec les éléments de contrôle la réclamation est tardive-tordue mais valable.
Si c'est par le capitaine A il y a bataille, tempête sous un crâne, brain storming et nervous breakdown.
Réponse sérieuse quand même !

[Mycroft Holmes]

Comme pour le premier ETL
son capitaine a demandé pour lui

Reste pour moi toujours le problème a-t-il du envoyé quelque chose
avant de réclamer le gain via son capitaine ?
Car ça je ne trouve nulle part dans mon inbox
Et si c'est nécessaire
La demande est douteuse, valable mais dans le spirit de "Amici sumus" et bla bla bla
Le capitaine A a eu la fameuse idée que la demande n'est pas valable car
B a continué à jouer après sa demande de 2ème ETL
Donc tous que t'as dit dur le capitaine A est pas loin

Assez sérieux comme réponse
je sens quand même un peu la betterave

[Invité]

Comme pour le premier ETL
son capitaine a demandé pour lui

Reste pour moi toujours le problème a-t-il du envoyé quelque chose
avant de réclamer le gain via son capitaine ?

Son capitaine doit demander pour lui et fournir les éléments.
Lui, le joueur B, il ne te cause pas !
On est en équipe.

Les éléments fournis "full details" étaient-ils suffisants ?

La réclamation a-t-elle été faite au plus tard au 10ème, ou au 20ème, ou au 30ème...Dans ce cas la partie est stoppée de facto en attendant que tu ailles te promener sous l'arbre de la justice comme le bon Louis.

7) Tim e Exceeding
a. Claims that the time limit has been exceeded shall be sent to the Tournament Director w ith full details
at the latest w hen replying to the 10th, 20th, etc. move.
a. TEAM: Claims that the time limit has been exceeded shall be sent to the Tournament Director
through the Team Captain with full details at the latest when replying to the 10th, 20th, etc. move.
b. At the same time, the opponent shall be informed of the claim.
c. Any protest shall be sent to the Tournament Director w ithin 14 days of receiving the information
otherw ise the claim shall be deemed to be conceded unless the claim is clearly unfounded.
c. TEAM: Any protest shall be sent to the Tournament Director through the Team Captain within 14
days of receiving the information otherwise the claim shall be deemed to be conceded unless the
claim is clearly unfounded.
d. The Tournament Director shall inform both players of the decision.
d. TEAM: The Tournament Director shall inform both Team Captains players of the decision, and it is
the responsibility of the captains to notify their players without delay.
e. If the Tournament Director upholds a first claim, a new count of the opponent's time shall begin on
the date the information about the claim w as received.
f. A competitor w ho has exceeded the time allow ed for the second time shall forfeit the game.

[Mycroft Holmes]

Son capitaine (de l'équipe B) a demandé pour lui en temps et à l'heure
et proposé en même temps de me fournir les preuves (directeur de finance d'ICCF, je le fais confiance).
La seule chose qui manque c'est simplement
Should there be no reply to any move within 16 days plus the average time in the post both ways, the full details shall be repeated with an information copy to the Tournament Director through the Team Captain. When replying to such a repeat an information copy to the Tournament Director through the Team Captain must also be sent.
Mais peut-être A a déjà dépassé le temps avant
Et peut-être le capitaine de B me l'a envoyé mais je ne le trouve plus (pas probable mais possible)
et il est nulle part mentionné qu'il doit informé le capitaine adversaire (c'est à moi de le faire je crois)
quand il a réclamé le 2ème etl (le capitaine B) il a mis le capitaine de A en copie de son mail.

[admin]

Should there be no reply to any move within 16 days plus the average time in the post both ways, the full details shall be repeated with an information copy to the Tournament Director through the Team Captain. When replying to such a repeat an information copy to the Tournament Director through the Team Captain must also be sent.

C'est toujours la fameuse dualité entre temps pour un coup et temps total.
La réclamation pour deuxième dépassement de temps concerne le temps total.
Le fait hypothétique qu'un rappel à 16 jours sans réponse n'ait pas été fait (?) invalide-t-il la demande de gain faite, elle, en temps et en heure ?
Je donne ma langue au chat !

[Mycroft Holmes]

le pire pour moi c'est que j'ai fort l'impression que A veut jouer par email et B veut continuer par poste.
Après A le service postale dans son pays doit être une cata
Mais uniquement quand il doit recevoir un coup l'autre direction tous va bien.
Et ce pays n'est pas un pays d'est !

[Lecroq]

Markus ce n'est pas clair car tout est une question de dates

1) situation du joueur A après son dernier coup joué:
x jours pour y coups .Le prochain contrôle est à quel coup ?

2) date d'envoi de la réponse de B
3) date de sa répétition recommandée ou pas ?
4) date de la demande de gain du capitaine de B avec quels arguments?
5) pays de A et pays de B ?

[Mycroft Holmes]

Markus ce n'est pas clair car tout est une question de dates

1) situation du joueur A après son dernier coup joué:
x jours pour y coups .Le prochain contrôle est à quel coup ?

nouveau compte depuis le 05.novembre, date du premier etl donc 10/30

2) date d'envoi de la réponse de B

16 décembre,

3) date de sa répétition recommandée ou pas ?

rappel le 16 janvier rappel en recommandé preuve par la poste
après capitaine de A: reçu le 18 janvier, réponse aussi le 18 janvier, aucune preuve (carte jamais arrivé dans le pays du B, uniquement dans le pays de A les cartes sont perdus,)

4) date de la demande de gain du capitaine de B avec quels arguments?

03 février, dépassement du temps

5) pays de A et pays de B ?

A: Pays bas
B: Écosse

A est au courant que: S'il reçoit pas un coup en temps il doit, via son capitaine, réclamer.
Il réclame pas (jamais !), mais il veut jouer par email, B pas.

[Lecroq]

Bon vu comme cela c'est beaucoup plus clair.
B et son Cap ont fait les choses dans les règles.
A aurait du lui même envoyer un rappel car il n'a pas eu de nouvelles de B depuis son coup envoyé sans doute dans la première quinzaine de décembre et le 18 janvier.
Il a été particulièrement imprudent de ne pas répondre en recommandé le 18 janvier vu sa situation.
Donc si le cap de B peut fournir une copie du récépissé du recommandé tu peux leur donner le gain sans pb .

Je voulais m'assurer que le cap de B avait attendu au moins une quinzaine de jours après le rappel pour demander le gain.
Dans un tournoi postal si l'un veut jouer en postal , on doit jouer en postal. Normal il me semble

[maximer]

une question bête dans un tournoi sur serveur, il faut réclamer le gain quand le nombre de jours restants à son adversaire tombe à 0 ou c'est automatique ? Mon adversaire a réfléchi 25 jours sur un coup puis 30 sur le suivant. Il est en temps qui compte double et il lui reste 25 jours.

[Lecroq]

Il faut demander le gain , ce n'est pas automatique.
Il faut attendre que le temps adverse passe à 0j 0 h .Cela passe alors en rouge et en temps négatif.

[Mycroft Holmes]

Tu reçois normalement une message comme/

In the event xxxx the player nomA, prénomA playing coleur aginst nomB, prénomB has overstepped the time limit. If you are nomB, prénomB you can claim a win, if you are the TD wait until the claim

Merci Michel,
faut seulement trouver une version sympa d'expliquer au capitaine néerlandais que c'est terminé

[Lecroq]

La version sympa c'est que A ne s'est inquiété de rien depuis le dernier coup qu'il a joué en décembre . Il ne peut pas faire la preuve qu'il a joué depuis et il n'a alerté personne sur le fait qu'il y avait un pb .
Si B n'avait pas envoyé son recommandé il ne pourrait rien prouver non plus et tu ne pourrais pas lui donner le gain.
Les Pays Bas c'est un pays performant en postal , donc ces courriers perdus cela parait douteux.

[Contenu sponsorisé]