Pourquoi n'y at-il pas un forum "Ouvertures"

[photophore]

Si l'on veut introduire une discussion sur une variante d'ouverture , ça peut se trouver n'importe où , et quelque temps après , il est difficile de retrouver le message
Ne pourrait-on pas créer une rubrique spécifique ou mettre une balise en tete du message , qui permettrait une recherche facile ?

[admin]

Si je crée un forum "ouvertures" je vais devoir y rapatrier tous les messages/sujets qui ont été créés précisément n'importe où, en vertu de l'autogestion du forum EL, au gré des pulsions ou des analyses.

Mise en délibèré...

[photophore]

Et la solution de la balise ? par exemple"*" pour une ouverture , " ^" pour une finale , en tete du message
On ne déplace rien , et on y accède par une recherche

[admin]

Sans connaître le mot clé, qui peut être fantaisiste ou personnel, je ne peux pas faire n fois ce que chacun peut faire avec la recherche google sur le forum.



Quant à la solution de la balise je ne vois pas très bien. Cela revient à créer peu ou pro une nomenclature ?
Chacun peut mettre un mot distinctif (pas un simple signe générique car la recherche va donner tout ce qui s'y rapporte) sur ses propres messages qu'il veut retrouver plus facilement mais cela n'apporte rien par rapport à profil>statistiques>messages

[Invité]

mar del plata n'est pas un bon exemple car la recherche renvoie tous les mar signalés sur le forum c'est à dire les mardis !
En revanche mar-del-plata est plus prometteur comme exemple car cela forme un mot clé.
Quant à * ou ^ je n'ose y aller voir !

Mais j'y vais:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Resterait à tamponner rétroactivement tous les messages qui contiennent une allusion à une ouverture par * et tous ceux qui contiennent une allusion à une finale par ^
Pas moi, c'est un peu comme la traduction du webserver en français puisqu'il existe dorénavant l'anglais et l'allemand mais pas le français !

[photophore]

rétroactivement non , mais dorénavant , ça peut se faire!

[admin]

Je ne t'empêche pas, en tête de tes messages, ni n'empêche ceux qui trouvent l'idée intéressante. On verra bien.

[tof]

Pas moi, c'est un peu comme la traduction du webserver en français puisqu'il existe dorénavant l'anglais et l'allemand mais pas le français !

A titre info elle existe. Il suffira qu'un courageux fasse la mise à jour......

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Désolé, je m'écarte du sujet.....

[Invité]

Je parlais de la langue du serveur dans personal settings pas du mode d'emploi.

[Invité]

Si je pouvais disposer des deux matrices linguistiques (?) du webserver je pourrais faire la chose mais c'est peut-être des tables de base de données MySQL alors bonjour ! Ou plutôt adieu !

[Invité]

Je plussoie avec Claude.

La petite note, c'est qu'on pourrait juste le démarrer en vierge, sans rapatrier les anciens sujets. Juste démarrer cette section en temps zéro à partir de sa création.

Ce serait en effet plus pratique pour y discuter des nombreuses ouvertures

[Lion_aile]

ouaip pour aussi
je galere pour retrouver les anciennes discussions

mais bon je suis une bille en informatique...

[Invité]

Forum ouvert mais on n'y retrouvera pas les anciennes discussions, en tout cas pour le moment, sauf si l'une devient bien grosse et éparpillée.

[Invité]

A chacun qui le souhaite de créer un sujet dans cette catégorie.
Exemple le grand serpent, j'ai abandonné mon avatar admin pour tester.

[photophore]

J'ai proposé ce forum parce qu'il n'y a pas ( ou plus? ) de forum sur les ouvertures en Français , et que dans ChessPublishing il y a beaucoup de titrés , mais la plupart sont des pro qui rechignent à en dire trop , ce qui pourrait etre exploité par un adversaire , donc leur couter de l'argent
Il y a bien le forum Ouvertures de France-Echecs , mais ceux qui fréquentent ce site me comprendront : un joueur de JPC n'y est pas le bienvenu

[Invité]

Et tu as été entendu parce que d'autres t'ont rejoint.
Quant à l'idée de marqueurs "*" et "^" elle n'aura pas de disciples.
D'ailleurs Hervé écrit souvent ^^ ce qui tromperait certainement la recherche.

[Invité]

Oui Claude pour France-Echecs. Leurs analyses sont sommaires, limite sans réflexion. Au bout de quelques lectures, j'ai zappé...

[Invité]

Oui Jean, moi et mes idées farfelues sur la Nimzo-Larsen, je risque de compromettre les performances de toute une génération de joueurs de JPC

Mais ma dernière Larsen tient le coup contre un 2300, et j'ai un espoir de gagner :p

[photophore]

Il y avait Chesstheory ( en Français malgré son nom ) , mais Bruneau est mort ,Thomasollo victime d'un hacker , et Le Cheval d'Odin ,dont l'animateur est chez nous
Je pense qu'on va combler un manque

[Contenu sponsorisé]