Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
3 participants
Page 1 sur 1
Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
Si je pose la question , c'est que j'ai un doute : un joueur me joue avec les N une défense que je jouais jusqu'à il y a 2 ans , et que j'ai brusquement abandonnée ( l'Espgnole ouverte )
Que croit-il? que je l'ai fait sur un coup de tete? Ignore-t-il que c'est après avoir longuement étudié les différentes lignes , et conclu que , après 9 Cbd2 (entre autres ) je ne pouvais , à ce niveau , espérer qu'une nulle difficile ?
Il y a quelque chose qui m'échappe
Que croit-il? que je l'ai fait sur un coup de tete? Ignore-t-il que c'est après avoir longuement étudié les différentes lignes , et conclu que , après 9 Cbd2 (entre autres ) je ne pouvais , à ce niveau , espérer qu'une nulle difficile ?
Il y a quelque chose qui m'échappe
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
Au vue du grand nombre de tes victimes avec la variante 6.Fg5 dans la Najdorf, on peut se poser la question.
Je pense qu'il y en a pas mal (même des titrés) qui joue sans regarder les parties de leurs adversaires et sans bibliothèque.
Ils suivent l'évaluation de leur logiciel.
Je lis souvent qu'il faut prendre son temps pour jouer mais certains joueurs ont de très bons résultats en blitzant
Par exemple, Manso Gil (Mémorial Pinson) joue pratiquement tous ses coups en moins d'une journée
et ça ne l’empêche pas de scorer !
Il vient de passer GMI et je crois qu'il est qualifié pour une finale de championnat du monde.
Je pense qu'il y en a pas mal (même des titrés) qui joue sans regarder les parties de leurs adversaires et sans bibliothèque.
Ils suivent l'évaluation de leur logiciel.
Je lis souvent qu'il faut prendre son temps pour jouer mais certains joueurs ont de très bons résultats en blitzant
Par exemple, Manso Gil (Mémorial Pinson) joue pratiquement tous ses coups en moins d'une journée
et ça ne l’empêche pas de scorer !
Il vient de passer GMI et je crois qu'il est qualifié pour une finale de championnat du monde.
mani- Messages : 272
Date d'inscription : 11/06/2010
Age : 48
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
En plus , mon adversaire n'a jamais joué la variante ouverte sur serveur ICCF : je viens de le vérifier:lol!:
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
est ce du au nouveau livre de quality chess?
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
Je ne connaissais pas ce livre Qui en est l'auteur?
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
c'est une serie de bonne qualité en général (à part celui sur la najdorf qui contient des trous) meme si je n'ai pas acheté les derniers de la série:
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/184/grandmaster_repertoire_13_-_the_open_spanish_by_victor_mikhalevski/
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/184/grandmaster_repertoire_13_-_the_open_spanish_by_victor_mikhalevski/
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
J'ai lu celui-là dernièrement et... Je ne partage pas vraiment leur enthousiasme. Le sujet de la Catalane est plein de trous et ne donne pas vraiment de solutions aux noirs...
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/172/grandmaster_repertoire_11_-_beating_1.d4_sidelines_by_boris_avrukh/
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/172/grandmaster_repertoire_11_-_beating_1.d4_sidelines_by_boris_avrukh/
Invité- Invité
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
tu sais qu'il est en plusieurs tomes?
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
Je ne savais pas. Peux-tu m'indiquer les liens stp ?
Invité- Invité
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/36/grandmaster_repertoire_1_-_1.d4_volume_one_by_boris_avrukh/
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/53/grandmaster_repertoire_2_-_1.d4_volume_2_-_by_boris_avrukh/
http://www.qualitychess.co.uk/products/1/53/grandmaster_repertoire_2_-_1.d4_volume_2_-_by_boris_avrukh/
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
Lionel , ton explication est certainement la bonne , d'autant plus que le livre de Michalevsky est un répertoire noir , et contient des nouveautés
Mais ces nouveautés favorables aux N se situent certainement après 9 Cbd2 que presque tout le monde joue ( car qui se fatiguerait à chercher des améliorations Noires dans une variante que les B ne jouent plus ? )
C'est pourquoi j'ai évité 9 Cbd2 , et préféré 9 c3 comme au bon vieux temps de Smyslov-Reshevski:s23:
Mais ces nouveautés favorables aux N se situent certainement après 9 Cbd2 que presque tout le monde joue ( car qui se fatiguerait à chercher des améliorations Noires dans une variante que les B ne jouent plus ? )
C'est pourquoi j'ai évité 9 Cbd2 , et préféré 9 c3 comme au bon vieux temps de Smyslov-Reshevski:s23:
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Les joueurs peuvent étudier les parties de leurs adversaires , mais en font-ils vraiment usage ?
je m'en doutais car j'ai hesite a changer de repertoire
les quality chess sont de bons livres en regle general (avis perso evidement)
les quality chess sont de bons livres en regle general (avis perso evidement)
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Sujets similaires
» Connaissez-vous des ouvertures ou des variantes d'ouvertures qui font perdre la boule à vos adversaires?
» Pourquoi tant de joueurs n'utilisent-t-ils pas leurs jours gratuits à l'ouverture d'un tournoi ?
» Recherche joueurs pour parties par voie postale ou par email
» Les meilleurs joueurs actuels en JPC sont-ils ou ont-ils été de bons joueurs pendulaires ?
» Quand on rejoue les parties d'un adversaire , faut-il choisir les parties qu'il a gagnées ou celles qu'il a perdues?
» Pourquoi tant de joueurs n'utilisent-t-ils pas leurs jours gratuits à l'ouverture d'un tournoi ?
» Recherche joueurs pour parties par voie postale ou par email
» Les meilleurs joueurs actuels en JPC sont-ils ou ont-ils été de bons joueurs pendulaires ?
» Quand on rejoue les parties d'un adversaire , faut-il choisir les parties qu'il a gagnées ou celles qu'il a perdues?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum