Re: La 29ème finale du championnat du monde

par Christophe 2 09.10.15 15:31

Pronostique ?

Je parie pour Nigel Robson

par **Lion_aile** 19.05.15 15:52

Merci

par Invité 19.05.15 15:49

Lion_aile a écrit:d'ailleurs a l'epoque la table 7 pièces n'existait pas

Est ce que quelqu'un a acces pour savoir si la partie est vraiment nulle?

je me suis toujours demandé car j'ai deux pions passés mais vu la différence d'elo la nulle me convenait...

[Event "DE5A/pr14"]
[Site "ICCF"]
[Date "2011.4.5"]
[Round "-"]
[White "Laffranchise, Lionel"]
[Black "Pessoa, Francisco Azevedo"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2528"]
[WhiteElo "2149"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8.
Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c4 b4 12. Nc2 O-O 13. g3 Bg5 14. Bg2 a5
15. O-O Be6 16. Qd3 Qb8 17. Rad1 Bd8 18. Nde3 Bc7 19. Nf5 g6 20. Nce3 f6 21.
Nxd6 Rd8 22. c5 Bxd6 23. cxd6 Kg7 24. f4 Bxa2 25. Ng4 h5 26. fxe5 fxe5 27. Ne3
Nd4 28. Nf5+ gxf5 29. exf5 Rxd6 30. Qe3 Kf7 31. f6 Qa7 32. Kh1 Bd5 33. Bxd5+
Rxd5 34. Qh6 Rdd8 35. Rde1 Qc5 36. Qxh5+ Ke6 37. f7 Qd5+ 38. Kg1 Rf8 39. g4
Qc5 40. Kg2 Rh8 41. Qg6+ Kd7 42. Qg7 Qd5+ 43. Kg1 Raf8 44. Qxe5 Qxe5 45. Rxe5
Nc6 46. Ref5 Rh6 47. g5 Re6 48. h4 Ne5 49. h5 Ke7 50. Rc1 Rxf7 51. Rc7+ Ke8
52. Rcxf7 Nxf7 53. Rxa5 Re5 54. Rxe5+ Nxe5 {Nulle:} 55. Kf2 (55. g6 {Lomonosov
tables}) 55... Nc4 56. g6 Kf8 {Nulle:} 57. h6 {Lomonosov tables} 1/2-1/2

par **Lion_aile** 19.05.15 15:36

D'ailleurs dans ce tournoi il y avait également un autre français:

[Event "DE5A/pr14"]
[Site "ICCF"]
[Date "2011.4.5"]
[Round "-"]
[White "Fister, Bernard"]
[Black "Pessoa, Francisco Azevedo"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2347"]
[BlackElo "2528"]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5
6.Nf3 Nc6 7.Be3 Be7 8.Qd2 O-O 9.Be2 b6 10.O-O Bb7
11.Rad1 a6 12.dxc5 Bxc5 13.Nd4 Qc7 14.a3 Rac8 15.Rf3 Nxd4
16.Bxd4 b5 17.Qe3 Qb6 18.Rg3 Rc7 19.Bxc5 Qxc5 20.Qxc5 Nxc5
21.Rd4 h6 22.Rh3 Rb8 23.Kf2 Kf8 24.Ke1 Rbc8 25.Nd1 Na4
26.c3 Nc5 27.Ne3 Bc6 28.g4 Kg8 29.f5 Nd7 30.fxe6
1/2-1/2

par **Lion_aile** 19.05.15 15:31

d'ailleurs a l'epoque la table 7 pièces n'existait pas

Est ce que quelqu'un a acces pour savoir si la partie est vraiment nulle?

je me suis toujours demandé car j'ai deux pions passés mais vu la différence d'elo la nulle me convenait...

par **Lion_aile** 19.05.15 15:26

Sergent-chef Chaudard a écrit:Puisqu'on en est à parler de la 28 dans le sujet de la 29, encore une breaking news :
Pessoa et Neto jouent dans la coupe latine II et contre Pessoa c'est M'enfin qui s'y colle.

Pessoa me disait quelque chose...
Voici une de mes anciennes parties:

[Event "DE5A/pr14"]
[Site "ICCF"]
[Date "2011.4.5"]
[Round "-"]
[White "Laffranchise, Lionel"]
[Black "Pessoa, Francisco Azevedo"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2149"]
[BlackElo "2528"]

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5
6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6
11.c4 b4 12.Nc2 O-O 13.g3 Bg5 14.Bg2 a5 15.O-O Be6
16.Qd3 Qb8 17.Rad1 Bd8 18.Nde3 Bc7 19.Nf5 g6 20.Nce3 f6
21.Nxd6 Rd8 22.c5 Bxd6 23.cxd6 Kg7 24.f4 Bxa2 25.Ng4 h5
26.fxe5 fxe5 27.Ne3 Nd4 28.Nf5+ gxf5 29.exf5 Rxd6 30.Qe3 Kf7
31.f6 Qa7 32.Kh1 Bd5 33.Bxd5+ Rxd5 34.Qh6 Rdd8 35.Rde1 Qc5
36.Qxh5+ Ke6 37.f7 Qd5+ 38.Kg1 Rf8 39.g4 Qc5 40.Kg2 Rh8
41.Qg6+ Kd7 42.Qg7 Qd5+ 43.Kg1 Raf8 44.Qxe5 Qxe5 45.Rxe5 Nc6
46.Ref5 Rh6 47.g5 Re6 48.h4 Ne5 49.h5 Ke7 50.Rc1 Rxf7
51.Rc7+ Ke8 52.Rcxf7 Nxf7 53.Rxa5 Re5 54.Rxe5+ Nxe5 55.Kf2 Nc4
56.g6 Kf8 1/2-1/2

par Mycroft Holmes 19.05.15 15:13

Sergent-chef Chaudard a écrit:Nickel... Nickel... c'est celui qui joue aussi en 960 ? Je ne me trompe pas cette fois ?
Bon , disons 9 pour Boukal (?!), c'est rattrapable mais il faut quand même que Ljubicic bouscule les stats et aligne encore un petit bâton.

Oui c'est celui. Le 9 pour Boukal sont fort probable mais il est aussi un être humain comme son adversaire. Donc faut attendre encore un peu

par Invité 19.05.15 15:10

Puisqu'on en est à parler de la 28 dans le sujet de la 29, encore une breaking news :
Pessoa et Neto jouent dans la coupe latine II et contre Pessoa c'est M'enfin qui s'y colle.

par Invité 19.05.15 15:03

Nickel... Nickel... c'est celui qui joue aussi en 960 ? Je ne me trompe pas cette fois ?
Bon , disons 9 pour Boukal (?!), c'est rattrapable mais il faut quand même que Ljubicic bouscule les stats et aligne encore un petit bâton.

par Mycroft Holmes 19.05.15 14:52

Boukal-Finocchario ?
La: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
terminé, nulle
La partie qui reste est contre Arno Nickel et c'est qc pour Monsieur Nalimov

par Invité 19.05.15 14:44

Lecroq a écrit:Il y a aussi Ljubicic

Vrai. De ceux qui ont déjà 2 au baumbach rule il est le seul à ne pas avoir de 0. Qui nous dira (mais je sais que cela est interdit et donc n'arrivera pas) où en est la partie Boukal-Finocchiaro ? Suspense !

par **Lecroq** 19.05.15 14:16

Il y a aussi Ljubicic

par Invité 19.05.15 14:11

Il faudrait un net retournement de la tendance finale observée par tous (augmentation des nulles) pour que Wunderlich, Turgut ou un autre passent devant avec 9 d'autant que Papenin ne peut plus donner de points à personne ! A cet égard, pas de blâme pour lui, que ferions-nous si nous étions en guerre civile ?

par **Lecroq** 19.05.15 13:54

Je ne crois pas il y a encore des joueurs qui ont beaucoup de parties

par Gillou 19.05.15 13:46

En voyant la dernière grille WC , je vois que Boukal SIM à 2473 (et plus petit ELO au départ) est bien parti pour être champion du monde

Ce serait quand même une première non ?

par **Lecroq** 19.05.15 10:12

Les joueurs ont deux championnat du monde pour utiliser leur qualif. Evidemment s'ils ne l'ont pas utilisée la première fois, ils sont prioritaires pour la fois suivante qui est la dernière.

par Invité 19.05.15 10:08

Il l'a utilisée en fait, rectification :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Invité 19.05.15 10:00

Excuse-moi, mais non ! Ils étaient qualifiés tous les deux. Ou bien Pessoa n'a pas utilisé sa qualification, ou bien on ne l'a pas vue passer.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Gillou 19.05.15 9:16

a noter que Schmidt et Pessoa étaient à égalité parfaite sur le score et les départages

Dans ce cas, je présume que le ELO a été le dernier départage pris en compte !

Qui sait au juste ?

par **Lion_aile** 19.05.15 6:47

Pour info, j'ai trouvé ca sur un joueur:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Mycroft Holmes 06.05.15 11:18

Gillou a écrit:Une victoire et que des nulles pour jouer une finale !
j'avais annulé contre lui il y a plus de 10 ans quand nous étions 2450 à l'époque

sa qualification est une première place dans un CT, comment ça intéresse personne
une qualification conforme aux règles est une qualification
ou tu préfères quand ajoute un autre critère par voix majoritaire ?
trop de nulles qualif pas valable ? adversaires pas assez fortes qualif pas valable ?
j'ai déjà fait nulle contre qualif pas valable ? je vais, peut-être, gagner contre lui qualif pas valable ?

par Gillou 06.05.15 11:03

Une victoire et que des nulles pour jouer une finale ! Rolling Eyes

j'avais annulé contre lui il y a plus de 10 ans quand nous étions 2450 à l'époque

par photophore 06.05.15 6:14

Je joue contre lui dans le RCCA20 , et je suis bien : si je le bats , ce sera ma 1ère victoire sur un joueur disputant la finale

par Invité 05.05.15 23:22

Sa qualification date de fin 2012
De plus accessoirement il avait 2570 elo en 2007

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **Lion_aile** 05.05.15 23:02

sous quel critère a t il pu être qualifié?

par Invité 05.05.15 16:27

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Invité 05.05.15 16:21

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une petite surprise de voir Theo Schmidt à ce niveau.
Bonne chance à lui !

par Contenu sponsorisé