L'Espagnole Variante d'Ar khangelsk

[photophore]

Dans l'Espagnole , quelqu'un a-t-il déjà eu affaire à la défense d'Arkhangelsk ?
Les coup s constitutifs : 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fb5 a6 4 Fa4 Cf6 5 O-O b5 6 Fb3 Fb7 je ne l'avais encore jamais rencontrée , et je n'ai pas de livre qui en parle , alors j'ai cherché sur le Net , et je suis tombé sur une phrase de Mikhalchishin ( l'un des auteurs de la variante ) disant : " 7 c3 mène à des complications insondables " , alors j'ai essayé , mais ça ne semble pas donner plus que le perpétuel

[photophore]

Alors , voici ma partie contre Polakovic  :

[Event "WC39/sf08"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.06.20"]
[Round "?"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Polakovic, Pavol"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2414"]
[BlackElo "2471"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4
exd4 9. Re1 d5 10. Ng5 Qf6 11. Nd2 Qxf2+ 12. Kh1 O-O-O 13. Ndxe4 dxe4 14. Nxf7
Bd6 15. Bg5 d3 16. Rf1 Qc5 17. Qg4+ Kb8 18. Rf5 Ne5 19. Rxe5 Bxe5 20. Nxd8 Rxd8
21. Bxd8 e3 22. Bd1 Qf8 23. Bf3 Bxf3 24. Qxf3 Qxf3 25. gxf3 h6 26. Bh4 e2 27.
Be1 Bf4 28. Kg2 d2 29. Bxd2 Bxd2 30. Kf2 e1=Q+ 31. Rxe1 Bxe1+ 32. Kxe1 Kb7 33.
Ke2 Kc6 34. Kd3 Kd5 35. f4 h5 36. b3 a5 37. a3 a4 38. c4+ bxc4+ 39. bxc4+ Kc5
40. f5 Kd6 41. Kd4 c6 42. c5+ Kd7 43. Ke5 Ke7 44. h4 Kd7 45. Kf4 Ke8 46. Kg5
Kf7 47. Kxh5 Kf6 48. Kg4 Ke7 49. Kg5 Kf7 50. h5 Ke7 51. Kg6 Kf8 52. f6 Kg8 53.
Kf5 gxf6 54. Kxf6 Kh7 55. Ke5 Kh6 56. Kd6 Kxh5 57. Kxc6 Kg5 58. Kd6 Kf4 59. c6
Ke4 60. c7 Kd4 61. c8=Q Ke4 62. Qc4+ Ke3 63. Ke5 Kf3 64. Qf4+ Kg2 65. Ke4 Kg1
66. Qd2 Kh1 67. Kf3 Kg1 68. Qg2# 1-0
Le N ont perdu à cause de 39...Rc5 car 40 f5! interdit l'accès à e6 , nécessaire pour surveiller les 2 ailes : par contre , 39...Re6! assurait la nulle
Par contre , avant cela , ils ont très bien joué le milieu de jeu : les pions passés des N , compensant la Tour de plus des B qui doivent la rendre
Pour en avoir le coeur net (n'en déplaise à Jean ) , j'ai rejoué ce début Avec les N dans France- Russie
Voici la partie dans son état actuel :
[Event "FRA-RUS 2015"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.12.16"]
[Round "?.4"]
[White "Abramov, Sergey Pavlovich"]
[Black "LePage, Claude"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2437"]
[BlackElo "2422"]
[Annotator "Claude"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "2015.??.??"]
[WhiteTeam "Russia"]
[BlackTeam "France"]
[WhiteTeamCountry "RUS"]
[BlackTeamCountry "FRA"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bb7 7. c3 Nxe4 8. d4
exd4 {0.00/33} 9. Re1 d5 10. Ng5 Qd7 11. f3 h6 12. Nxf7 Qxf7 13. fxe4 O-O-O *

Le N ont l'égalité , et , si les B ne jouent pas avec précision ( il y a plusieurs pièges ) , les N vont prendre l'avanage
Mon adversaire avait , comme moi contre Polakovic , choisi la variante "ouverte" de l'Arkhangelsk
Il faut voir ce que donnent les variantes "fermées" où l 'on défend le Pion e4 , par 7 d3 , 7 Cc3 ou 7 Te1
Mon impression ( à vérifier toutefois ) est que généralement on rejoint la Variante Zaitsev de l Espagnole Fermée
Qu'en pensez-vous?

[Lion_aile]

a je n'avais pas vu ce post

j'ai un vieux livre qui parle de cette defence. je l'ai etudié mais jamais vraiment eu l'opportunité de mettre en pratique
je trouve le plan derrière très inétressant et je suis étonné qu'elle ne soit plus joué que ca a haut niveau

je me demande si je ne l'ai pas essayé une fois a l'ICCF ou deux l'ICCF  (mais j'heiste car j'ai choisi plusieurs variants d'espagnoles)

par contre ca fait trop longtemps et je ne m'en souviens plus assez pour te conseiller

[photophore]

Je ne demande pas de conseils , juste le récit d'expériences , avec le "ressenti" si possible , car on joue mieux une variante où on se sent à l'aise , ce qui a été le cas pour moi quelle que soit la couleur
Ce n'est pas étonnant , car il y a des similitudes avec l'Espagnole Ouverte , et ,dans les variantes fermées , avec le Gambit Marshall , quand on pousse d5 en 2 temps
De plusieurs parties que j'ai étudiées , il résulte qu'un moment important est celui où les N jouent c7-c5 , démolissant le centre Blanc , et préparant l'avancée du Pion d , un peu comme dans la variante Max Lange de la défense des 2 Cavaliers

[Invité]

Entre Arkhangelsk et Zaïtsev, laquelle préférez-vous ?

La défense Arkhangelsk (ou défense Archange) a été inventée par des théoriciens soviétiques dans la ville d'Arkhangelsk, située sur les bords de la Mer Blanche.
1.       e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Fb3 Fb7. La défense Arkhangelsk trouve sa justification tactique dans la possibilité pour les noirs de répondre à 7.Cg5 par 7. ... d5 8.exd5 Cd4! (et non 8. ... Cxd5, car alors les blancs prennent l'avantage par 9.Dh5 g6 10.Df3).

La Variante Zaïtsev (créée par Igor Zaïtsev, qui fut l'un des entraîneurs du Champion du monde Anatoli Karpov).
1.e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Fb3 Fb7 8. c3 O-O 9. h3. En jouant 9...Fb7, les noirs s'apprêtent à mettre la pression sur e4.
Après 10.d4 Te8 11.Cbd2 Ff8, la partie devient souvent très tactique et très serrée. Cette ligne a cependant un inconvénient : les blancs ont la possibilité de forcer les noirs à choisir un autre système de défense, ou à concéder la nulle par répétition de coups, après 11.Cg5 Tf8 12.Cf3.

Pour ma part, j'avoue ne pas y voir bien clair...

Cordialement,

[photophore]

Pour la Zaitsev , c'est      5...Fe7 6 Te1 b5 7 Fb3 d6 8 c3 O-O 9 h3 ( pour être bien sûr , je recopie à partir de Flear " Ruy Lopez main line"

[JessieV]

J'ai pour ma part souvent joué la Zaitsev, même si je crains toujours d'avoir affaire à un adversaire frileux qui ira chercher la répétition de coups. (en fait à éviter face aux joueurs intermédiaires 2100-2200 qui risquent de se jeter sur l'occasion).
Je teste actuellement en semi-finale du championnat d'Europe et sur le Czech Invitational la variante
avec 10. ...Cd7.
Les complications tactiques intéressantes à étudier sont après la suite 10. Cd7 11.Cbd2 exd4 12.cxd4 Ff6
On retrouve des schémas issus de la variante Karpov avec 9.h3 Cd7.

[photophore]

On retrouve aussi des schémas pouvant provenir de la défense Keres 9 h3 Ca5 10 Fc2 c5 11 d4 Cd7
A mon avis , ces 3 défenses , les plus actives de l'Espagnole fermée , sont étroitement liées
J'ai des parties en cours du RCCA20fin , que je ne peux pas encore présenter

[Invité]

Merci de vos réponses ! Je commence à y voir un peu plus clair... ! Je vais tester cela dès que possible sans crainte de me prendre des baffes !

Je profite de l'occasion pour féliciter tous ceux qui publient leurs parties (dont photophore en particulier), sans crainte de dévoiler leurs ouvertures (ou débuts). C'est très bien. Merci également.

Cordialement,

[Contenu sponsorisé]