Une variante fantome
2 participants
Page 1 sur 1
Une variante fantome
Dans une de mes parties du BerlinerB , mon adversaire me joue une variante fantome : 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Fg7 4 e4 d6 5 Fe3, mais si je cherche dans mes bouquins favoris je ne trouve rien
Ni Gallagher , ni Bologan , ni Vigorito n'en parlent ; on me dira qu'il suffit de jouer 5...O-O pour se retrouver en terrain connu : sur 6 f3 c'est la var. principale de la Saemisch tandis que 6 Cf3 mène au système classique et 6 h3 ou 6 Fe2 encore à d'autres variantes connues
Mais je reste convaincu que les Noirs ont mieux : si c'est vrai , pourquoi ne le dit-on pas ? Et sinon , qu'on me le démontre
Ni Gallagher , ni Bologan , ni Vigorito n'en parlent ; on me dira qu'il suffit de jouer 5...O-O pour se retrouver en terrain connu : sur 6 f3 c'est la var. principale de la Saemisch tandis que 6 Cf3 mène au système classique et 6 h3 ou 6 Fe2 encore à d'autres variantes connues
Mais je reste convaincu que les Noirs ont mieux : si c'est vrai , pourquoi ne le dit-on pas ? Et sinon , qu'on me le démontre
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Une variante fantome
Sont-ce des parties OTB ou JPC , et quels sont les Elos des joueurs ?
Si Chessok a raison , 5 Fe3 était prématuré , alors pourquoi aucun bouquin ne le dit ?
De plus Houdini ne croit pas à 5..Cg4 à pr30 , et préfère autre chose ( que je n'ai pas droit de dire , mais regarde Let's Check )
Si Chessok a raison , 5 Fe3 était prématuré , alors pourquoi aucun bouquin ne le dit ?
De plus Houdini ne croit pas à 5..Cg4 à pr30 , et préfère autre chose ( que je n'ai pas droit de dire , mais regarde Let's Check )
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Une variante fantome
Je me suis mal exprimé : quand j'ai dit "si chessok a raison" , je voulais dire "si leur échantillonnage est valable , et pas seulement composé de parties de club entachées d'erreurs grossières"
J'ai joué 5...c5 , donc je peux désormais en parler; c5 est toujours en tete après 10h de Houdini , avec une éval. stable de 0,04
Cg4 est juste derrière , mais ne me plait pas , à cause de l'échange précoce des D et de la perte du roque
Une égalisation des N au 6ème coup est à l'avantage des N , car les logiciels surestiment l'avantage des B au centre , et de toute façon c'est préférable à l'entrée dans la Saemisch
J'ai joué 5...c5 , donc je peux désormais en parler; c5 est toujours en tete après 10h de Houdini , avec une éval. stable de 0,04
Cg4 est juste derrière , mais ne me plait pas , à cause de l'échange précoce des D et de la perte du roque
Une égalisation des N au 6ème coup est à l'avantage des N , car les logiciels surestiment l'avantage des B au centre , et de toute façon c'est préférable à l'entrée dans la Saemisch
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Une variante fantome
Tout cela ne m'explique pas l'absence de tout commentaire de la part des 3 auteurs précités
5 Fe3 n'est pas très ambitieux , mais ce coup parait jouable , et il faudrait expliquer pourquoi il n'est pas joué à haut niveau
5 Fe3 n'est pas très ambitieux , mais ce coup parait jouable , et il faudrait expliquer pourquoi il n'est pas joué à haut niveau
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Une variante fantome
pourquoi tu ne peux pas le dire?photophore a écrit:Sont-ce des parties OTB ou JPC , et quels sont les Elos des joueurs ?
Si Chessok a raison , 5 Fe3 était prématuré , alors pourquoi aucun bouquin ne le dit ?
De plus Houdini ne croit pas à 5..Cg4 à pr30 , et préfère autre chose ( que je n'ai pas droit de dire , mais regarde Let's Check )
Lion_aile- Messages : 1999
Date d'inscription : 12/06/2010
Re: Une variante fantome
Parce que je n'avais pas encore joué 5...c5 Maintenant je peux le dire
Pour 5..Cg4 , je ne l'aime pas à cause de l'échange rapide des D et la perte du Roque Noir , un peu comme dans la défense Berlinoise de l'Espagnole : certains aiment , mais ce n'est pas ma tasse de thé
Pour 5..Cg4 , je ne l'aime pas à cause de l'échange rapide des D et la perte du Roque Noir , un peu comme dans la défense Berlinoise de l'Espagnole : certains aiment , mais ce n'est pas ma tasse de thé
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Sujets similaires
» Sujet fantome
» L'Espagnole Variante d'Ar khangelsk
» Contre attaque avec les noirs? (contre d4)
» La Sicilienne variante Kan
» La variante d'échange de l'Espagnole
» L'Espagnole Variante d'Ar khangelsk
» Contre attaque avec les noirs? (contre d4)
» La Sicilienne variante Kan
» La variante d'échange de l'Espagnole
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum