Ouverture contre l'est indienne - qu'en pensez vous?

[Lion_aile]

Ouverture contre l'est indienne - qu'en pensez vous?
J'ai un sentiment étrange que cette partie se termine par un gain au temps et j'aimerai votre avis sur mon choix d'ouverture contre l'est-indienne.
J'ai l'impression que je pouvais obtenir un avantage dans cette partie n'ayant pas suivi les lignes les plus connues:

[Event "FRA-80A (FRA)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.10.15"]
[Round "-"]
[White "Laffranchise, Lionel"]
[Black "Lindh, Stefan"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2486"]
[BlackElo "2525"]
[Termination "time forfeit"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 
6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Be3 e6 9.f3 exd5 10.cxd5 Re8 
11.Qd2 h5 12.Bh6 a6 13.Bxg7 Kxg7 14.a4 Nh7 15.Ra3 Ng5 
16.h4 Nh7 17.Nd1 Nd7 18.Nh3 Qxh4+ 19.Nhf2 1-0

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[photophore]

[Event "EU/C2014/ct03"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.03.15"]
[Round "?"]
[White "Cerrato, Roberto"]
[Black "Emelyanov, Mikhail Nikolaevich"]
[Result "0-1"]
[ECO "E73"]
[WhiteElo "2452"]
[BlackElo "2520"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Bg5 Na6 7. f4 c6 8. Qd2 d5
9. Bxf6 exf6 10. exd5 cxd5 11. Nxd5 b5 12. Ne3 bxc4 13. Nf3 Nc7 14. O-O Nd5 15.
Nxc4 Re8 16. Rfe1 Bg4 17. Rac1 Bf8 18. a3 Rc8 19. Kf2 Re7 20. g3 Rec7 21. b3 a5
22. Qb2 Kg7 23. Ncd2 Rb8 24. Rxc7 Nxc7 25. Nc4 Nb5 26. a4 Nd6 27. Nxd6 Bxd6 28.
Bb5 Qb6 29. Rc1 Bb4 30. Kg2 Rd8 31. Qf2 Qe6 32. Bc4 Bh3+ 33. Kg1 Qe4 34. Qe2
Qc6 35. Rd1 Re8 36. Qf2 Re7 37. Nh4 Bg4 38. Rf1 Qe4 39. Nf3 h5 40. f5 Qxf5 41.
Nh4 Qg5 42. Nf3 Qe3 43. Qxe3 Rxe3 44. Kg2 Bf5 45. Ng1 Be4+ 46. Kf2 Rc3 47. Re1
Bd3 48. Ne2 Rxc4 49. bxc4 Bxe1+ 50. Kxe1 Bxc4 51. Nc3 Bb3 52. Kf2 f5 0-1

Voici ce que j'ai de plus récent comme 0-1
C'est une variante difficile pour les N , mais ce n'est pad mortel : la preuve !

[Lion_aile]

Oui bien sur mais je parlais de la sous-variante choisie par les noirs qui m'ont permis des interversions de coups et on rebondit sur une structure familière dans d'autres variantes

[photophore]

Je te dois une explication : instinctivement , j'aurais , moi aussi , choisi 6...c5 , mais je n'ai trouvé dans ma base aucun gain Noir par un 2400+
Bie sûr , ce n'est pas une preuve , mais , si c'est le choix de Vigorito , Bologan préfère 6...Ca6 , comme Emelyanov , que je connais bien pour avoir joué contre lui dans le WC37Ct03   ( la partie est sur le Forum )
Or , par expérience , j'ai appris à faire plus confiance à Bologan qu'à Vigorito

[Invité]

Ouverture contre l'est indienne - qu'en pensez vous?
J'ai un sentiment étrange que cette partie se termine par un gain au temps et j'aimerai votre avis sur mon choix d'ouverture contre l'est-indienne.
J'ai l'impression que je pouvais obtenir un avantage dans cette partie n'ayant pas suivi les lignes les plus connues:

[Event "FRA-80A (FRA)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.10.15"]
[Round "-"]
[White "Laffranchise, Lionel"]
[Black "Lindh, Stefan"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2486"]
[BlackElo "2525"]
[Termination "time forfeit"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 
6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Be3 e6 9.f3 exd5 10.cxd5 Re8 
11.Qd2 h5 12.Bh6 a6 13.Bxg7 Kxg7 14.a4 Nh7 15.Ra3 Ng5 
16.h4 Nh7 17.Nd1 Nd7 18.Nh3 Qxh4+ 19.Nhf2 1-0

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, ton 9.f3 est inconnu ICCF mais vous retombez en effet sur le connu après ton 11.Dd2   

Une partie récente --> 
[Event "WS/GMN/058"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.10.10"]
[Round "?"]
[White "Szczepanski, Zbigniew"]
[Black "Eljoseph, Harel"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2409"]
[ECO "E60"]
[WhiteElo "2471"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 e6 4.Nc3 c5 5.d5 d6 6.e4 Bg7 7.Bg5 exd5 8.cxd5 h6 9.Be3 O-O 10.Qd2 Re8 11.Be2 h5 12.Bh6 Bh8 13.a4 a6 14.a5 b5 15.axb6 Qxb6 16.Bf4 Nbd7 17.Nh3 Ne5 18.Nf2 a5 19.Nb5 Nfd7 20.O-O c4 21.Nc3 Nc5 22.Na4 Nxa4 23.Rxa4 Rb8 24.Bxe5 Bxe5 25.Bxc4 Bd7 26.Rxa5 Qxb2 1/2-1/2

mais le 13.a4 ne me semble pas convaincant ???

Le coup 12...a6 dans ta partie est inspiré d'un vieux gain des Noirs en 2007 -->

[Event "PER/C14/final (PER)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2007.06.01"]
[Round "?"]
[White "Rivas Mongrut, Ing. Guillermo"]
[Black "Ojeda, Josй Luis"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2389"]
[ECO "E81"]
[WhiteElo "2301"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 h6 8.Be3 e6 9.Qd2 exd5 10.cxd5 Re8 11.Be2 h5 12.Bh6 a6 13.Bxg7 Kxg7 14.Nd1 b5 15.a4 bxa4 16.Nc3 Bd7 17.Nxa4 h4 18.Nc3 Nh7 19.Nb5 Bxb5 20.Bxb5 Re7 21.Nh3 Rb7 22.Ba4 Qf6 23.Ra2 Rb4 24.O-O Qd4+ 0-1

qui n'est même pas un gain en plus ( voir position finale ) ! 

[photophore]

Sauf que , dans la "Néo-Saemisch" 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 f3 , 3...e6 n'est pas le coup le plus énergique : mieux vaut 3...c5 , et on ne reviendra  plus dans la variante principale de la Saemisch
Larry Kaufmann n'en parle pas , mais c'est bien traité par Svetushkin

[Invité]

Sauf que , dans la "Néo-Saemisch" 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 f3 , 3...e6 n'est pas le coup le plus énergique : mieux vaut 3...c5 , et on ne reviendra  plus dans la variante principale de la Saemisch
Larry Kaufmann n'en parle pas , mais c'est bien traité par Svetushkin

Sans doute ( je ne connais pas bien ) mais je donnais juste une partie qui transposait dans celle de Lionel au coup 12.Fh6

[Lion_aile]

Sauf que , dans la "Néo-Saemisch" 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 f3 , 3...e6 n'est pas le coup le plus énergique : mieux vaut 3...c5 , et on ne reviendra  plus dans la variante principale de la Saemisch
Larry Kaufmann n'en parle pas , mais c'est bien traité par Svetushkin

Sans doute ( je ne connais pas bien ) mais je donnais juste une partie qui transposait dans celle de Lionel au coup 12.Fh6

Oui tu as compris ou je voulais en venir
c'est marrant non?

[Contenu sponsorisé]