Pensez-vous que la Richter-Rauzer est encore d'actualité ?

par Invité 30.11.12 21:46

Soirée travail sur les ouvertures... J'en vois peu des Richter-Rauzer, et pourtant j'aime beaucoup sa solidité. Pensez-vous que c'est juste une ouverture pour assurer une nulle ou il y a des variantes tranchantes pour les noirs et gagner avec ?

par **admin** 30.11.12 22:34

On est bien d'accord que la sicilienne Richter-Rauser implique soit 2...Cc6 et 5...d6 soit 2...d6 et 5...Cc6 et ensuite 6.Fg5 (B60-B69 comme clés de l'encyclopédie) ?
A partir de là on pourra tenter de répondre aux deux questions mais pas en deux coups de clavier.

par Invité 30.11.12 22:37

Oui on est bien d'accord sur les postulats Jean Wink

par **admin** 30.11.12 22:56

Il est rare que des variantes de la sicilienne donnent aussi vite un avantage décisif aux blancs, ou des espoirs de gain aux noirs, que celle qui commence par 6...Fd7.
Exemples à suivre.
Donc dans ce sous ensemble ce n'est pas une arme pour faire nulle avec les blancs ni gagner les doigts dans le nez mais un système à double tranchant.

par Invité 30.11.12 23:07

Ce que j'ai analysé ce soir, me porte à croire, que le combat sur l'aile dame peut-être terrible pour les 2 camps. Ce qui me plaît, c'est qu'il n'y a pas seulement l'aspect tactique, mais bel et bien l'aspect stratégique pour aller pilonner le grand roque (que je retrouve dans beaucoup de variantes). Et idem pour les blancs d'aller chercher ce roi noir au centre et en même temps gérer l'appétit des noirs à aller fracasser les 3 pions blancs de défense...
C'est une partie pour les 2 camps où il faut gérer l'attaque et la défense de manière active. Bref faut pas se planter...

par **admin** 30.11.12 23:25

Aperçus des destins de la Richter-Rauzer en 2012, à la pendule, entre joueurs d'une moyenne de 2500 (évidemment autres postulats de recherche discutables)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **admin** 30.11.12 23:43

[Event "21st CRO-Cup"]
[Site "Sibenik CRO"]
[Date "2012.05.18"]
[Round "4.21"]
[White "Palac, M."]
[Black "Jovanovic, Zo CRO"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B65"]
[WhiteElo "2604"]
[BlackElo "2544"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2012.05.16"]
[EventType "team"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "CRO"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2012.05.21"]
[WhiteTeam "SK Zagreb, Zagreb"]
[BlackTeam "SK ETF-Osijek, Osijek"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd3 Be7 8.
O-O-O O-O 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 1/2-1/2

Une nulle rapide entre deux 2500 pendule. Il n'y a pas 6...Fd7 qui serait plus clivant que 6...e6.

par **admin** 01.12.12 0:24

[Black "chance noire"]
[Annotator "Banet"]
[Source "Speelman"]
[SourceDate "2012.05.21"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Rc8 8.
O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Qa5 10. f4 Rxc3 une des meilleures chances noires : le sacrifice de qualité précoce sur c3 11.
bxc3 e5 12. Qb4 Qxb4 13. cxb4 Nxe4 14. Bh4 g5 15. fxg5 Be7 compensation

par **admin** 01.12.12 0:51

Au contraire les blancs proches de l'assommoir

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Rc8 8.
O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Qa5 10. f4 e6 11. e5 dxe5 12. fxe5 Rxc3 13. Bd2 Qxa2 14.
Bxc3 g6 15. b4 Nd5 16. Bc4 Bh6+ 17. Rd2 + -

Mais

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Bd7 7. Qd2 Rc8 8.
O-O-O Nxd4 9. Qxd4 Qa5 10. f4 e6 11. e5 dxe5 12. fxe5 Bc6 13. Bxf6 (13. Nb5 !
maintient le suspense et les scores balancés mais avantage statistique aux blancs ) (13. exf6 évidemment pas à cause de Dxg5)
13... gxf6 14. a3 Rd8 égalité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par **admin** 01.12.12 1:18

Les destins du même début par correspondance : il y a récemment un peu plus de nulles...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je n'ai survolé que la réponse 6...Fd7.
6...e6 c'est encore un autre monde.

par Invité 01.12.12 8:49

Salut Jean,

Essaye avec cette variante :

1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 Cc6 6. Fg5 e6 7. Dd2 a6 8. 0-0-0 Fd7 9. f4 b5 10 Fxf6 gxf6 11. Rb1 Db6 12. Cxc6 Fxc6 ...

Elle me semble assez égale pour les 2 camps.

par **admin** 01.12.12 10:11

[Event "EU-ch 2nd"]
[Site "Ohrid"]
[Date "2001.06.02"]
[Round "2"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Blehm, Pawel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B67"]
[WhiteElo "2673"]
[BlackElo "2530"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2001.06.01"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "FRM"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.09.13"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f4 b5 10. Bxf6 gxf6 11. Kb1 b4 12. Nce2 Qb6 13. f5 e5 14. Nxc6
Bxc6 15. Ng3 h5 16. h4 Qc5 17. b3 Ke7 18. Bd3 Bh6 19. Qe1 1/2-1/2

Cela semble quand même être une nulle du genre paix des braves ou circulez y'a plus rien à voir !

Destins en JPC :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui il y a quelques doublons après 2008. J'affinerai cette base mix entre ultracorr2 et serveur 2004-2012 et la mettrai à disposition.

par Invité 01.12.12 10:47

C'est sur base de 14. ... - e5 que je l'étudie. Mais moi je l'ai en version Fe7. Et le pion noir en a4 pour empêcher Cg3. Avec une poussée b4 légèrement plus tardive.

par Invité 01.12.12 11:18

Je ne comprends pas, il n'y a pas 13.f5 !? ni 13...b4 !? affraid

? Alors il y a 13.De1 ? Crying or Very sad

[Event "interversion"]
[Site "Ohrid"]
[Date "2001.06.02"]
[Round "2"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Blehm, Pawel"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f4 b5 10. Bxf6 gxf6 11. Kb1 Qb6 12. Nxc6 Bxc6 13. f5 b4 14. Ne2 e5

par Invité 01.12.12 11:24

Si attend, dans quelques instants, je vais te poster la position en diagramme. C'est celle que j'ai trouvé la plus solide pour les noirs. Du moins pour la suite des opérations pour retarder une invasion blanche sur l'aile roi.

par Invité 01.12.12 11:33

Dans cette version on élimine le gênant Cg3 et l'on peut se concentrer sur l'aile Dame, sans crainde les représailles immédiates sur l'aile Roi.

par **admin** 01.12.12 11:35

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f4 b5 10. Bxf6 gxf6 11. Kb1 b4 12. Nce2 Qb6 13. f5 e5 14. Nxc6
Bxc6 15. Ng3 h5 16. h4 Qc5 17. b3 Ke7 18. Bd3 Bh6 19. Qe1 1/2-1/2

Cela semble quand même être une nulle du genre paix des braves ou circulez y'a plus rien à voir !

Rien à faire, le père Hou n'en démord pas, 19...a5 menaces 20...a4, 21...axb3

par **admin** 01.12.12 11:47

Herve Garnica a écrit:

Bon, il y a 13...h5 au lieu de 13...b4 mais si je voulais gagner avec la Richter-Rauzer je préfèrerais l'ordre 13...b4 et l'avalanche sur colonnes a et b. Ne pas laisser les blancs respirer à ce stade.
D'ailleurs pourquoi pas 14.fxe6 sur 13...h5 ?

par Invité 01.12.12 11:49

Regarde dans la variante en bleue (toujours dans la même fenêtre), j'ai fais un test avec 15. fxe6 fxe6.

par Invité 01.12.12 11:51

[Event "interversion"]
[Site "Ohrid"]
[Date "2001.06.02"]
[Round "2"]
[White "Ponomariov, Ruslan"]
[Black "Blehm, Pawel"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f4 b5 10. Bxf6 gxf6 11. Kb1 Qb6 12. Nxc6 Bxc6 13. f5 h5 14. fxe6
fxe6 {Houdini 3 x64: 1)} 15. Qf4 ({Houdini 3 x64: 2)} 15. Bd3 Bh6 16. Qe1 Qe3
17. Qxe3 Bxe3 18. Nd5 exd5 19. exd5 Bxd5 20. Rhe1 Kf7 21. Rxe3 Rae8 22. Rg3
Rhg8 23. Rxg8 Rxg8 24. g3 Re8 25. Kc1 Re5 26. b3 Bf3 27. Rf1 Be2 28. Rf2 Bxd3
29. cxd3 Re1+ 30. Kd2 Re8 {0.12/21}) 15... Be7 16. Bd3 O-O-O 17. Rhe1 Rde8 18.
Qf3 Kb8 19. Qh3 Bd8 20. Ne2 Bd7 21. Nf4 Qc6 22. Nxh5 e5 23. Qf3 f5 24. Ng7 Reg8
25. Nxf5 Bxf5 26. exf5 Qxf3 27. gxf3 Rxh2 {0.18/21}

C'est ce que je disais, si je dois gagner je joue 13...b4 et à la grâce de Dieu...

Les coups intermédiaires (9...h6 10.Fh4) de la variante bleue n'ont pas de signification puisque Fxf6 et h5 à suivre.

par Invité 01.12.12 18:29

Merci Jean pour toutes ces variantes.

L'envie de la tester en partie avec la variante que je t'ai montré me frétille. Juste pour voir comment se dessine la finale Wink

par photophore 28.10.15 6:35

Elle va très bien , Merci , mais elle est obtenue le plus souvent avec un ordre différent :
1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 Cc3 ( anti-svechnikov ) d6 4 d4 cxd4 5 Cxd4 Cf6 6 Fg5
J'en ai 2 en ce moment : je les donnerai ( moins 3 coups ) quand elles seront plus avancées

par Christophe 2 28.10.15 10:08

J'ai deux parties aussi, coté noir.
C'est un vrai casse tête pour les Blancs si il veulent trouver du jeu.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 !? (c'est ordre de coup fait souvent réfléchir les Blancs, surtout à la pendule) 6.Fg5 (quoi d'autre ??) e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Fd7 (le seul coup à mon avis) 9.f4 b5 (encore le seul coup) 10.Fxf6 gxf6 11.Rb1 Db6 (seul coup) 12.Cxc6 (coup très important, sans cela?!..) Fxc6 13.f5 h5! 14.De1 b4 15.Cd5 Fxd5 16.exd5 e5 (et les Noirs n'ont plus rien à craindre des Blancs.)

si 9.f3 alors 9...b5 10.g4!? Fe7 11.Fe3 h6!? 12.Rb1 Dc7 13. a3 Cxd4 !? 14.Dd4 Fc6 15.h4 d5 est sans problème pour les Noirs.

si 14. fxe6 fxe6 15. Fd3 b4! 16. Ce2 Fh6 17. De1 Dc5 18. Tf1 Re7! 19. g3 a5 20. Cf4 Fxf4 21.
gxf4 Thg8! les Noirs narguent les Blancs avec un Roi sur la 7ème en plein milieux de l'échiquier

par **Lion_aile** 28.10.15 11:47

merci tres intéressant

par photophore 28.10.15 11:58

Dans une des parties , j'obtiens +1,08 à pr 35 , et , si je poursuis l'analyse à partir de la fin , j'ai +2,53
Ce n'est qu'indicatif , mais très encourageant

par Christophe 2 28.10.15 13:10

J'aime bien voir patiner mon module après 11...Db6. Il a la fâcheuse tendance à préférer le camp de mon adversaire. Il lui faut du temps à comprendre que la structure de pion et le retard de développement n'est pas si critique chez les Noirs. Mon souhait dans cette variante est d'inviter les Blancs à jouer autre chose que l'habituel 12.Cxc6.
Selon Stockfish: 12.Cce2 est jouable et en réponse à 12...Tc8 (qui a ma préférence) il propose 13.Dd3!? avec seulement 3 parties dans ma base.

par Christophe 2 28.10.15 14:54

Bref retour à ce que j'ai écrit précédemment: 12.Cee2 Tc8 13.Dd3!??! b4! et les Noirs sont ok!

par Christophe 2 01.03.16 22:54

Il y a un interwiew de de Boris Gelfand qui vient de paraitre sur le site d'EE et il y a une question au sujet de ma variante, voici l'extrait:

Et que pensez-vous du système original joué par Kozul, le nouveau champion d'Europe, dans la variante Richter-Rauzer ?
1.e4 c5 2.Cf3 c6 3.d4 cxd4 Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Fg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 d7 9.f4 b5 10.Fxf6 gxf6!?

Gelfand: Le système Kozul dans la Richter-Rauzer aboutit à une partie très compliquée sur le plan stratégique. A ce jour, des centaines de parties ont été jouées sur ce thème, mais le verdict final de la théorie est encore loin d'être tombé.

par photophore 01.03.16 23:04

Pourquoi les noms des pièces ont-ils disparu?

par Chessman 01.03.16 23:12

11.Rb1 et après pour les noirs?

par Christophe 2 01.03.16 23:15

photophore a écrit:Pourquoi les noms des pièces ont-ils disparu?

J'ai rectifié, c'était un copié collé hasardeux...

par Christophe 2 01.03.16 23:27

Christophe 2 a écrit:

12.Cxc6 (coup très important, sans cela?!..) Fxc6 13.f5 h5! 14.De1 b4 15.Cd5 Fxd5 16.exd5 e5 (et les Noirs n'ont plus rien à craindre des Blancs.)

Je reviens sur mon avis au sujet du coup 12.Cxc6 je pensais qu'il était presque obligatoire et ce n'est pas le cas.
12.Cf3 est tout aussi bon, voir un peu mieux.

par Gillou 28.03.16 10:53

Christophe 2 a écrit:J'ai deux parties aussi, coté noir.
C'est un vrai casse tête pour les Blancs si il veulent trouver du jeu.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 !? (c'est ordre de coup fait souvent réfléchir les Blancs, surtout à la pendule) 6.Fg5 (quoi d'autre ??) e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Fd7 (le seul coup à mon avis) 9.f4 b5 (encore le seul coup) 10.Fxf6 gxf6 11.Rb1 Db6 (seul coup) 12.Cxc6 (coup très important, sans cela?!..) Fxc6 13.f5 h5! 14.De1 b4 15.Cd5 Fxd5 16.exd5 e5 (et les Noirs n'ont plus rien à craindre des Blancs.)

Plus tôt dans le fil on a cité les coups intercalés 9...h6 10.Fh4 puis 10...b5 etc....

Avec le pion en h6 au lieu de h7, si ca ne change pas sur 12.Cxc6 Fxc6 13.f5 h5 etc...
En revanche, ca change (un peu) la donne dans les suites 12. (ou 13.) Cce2 ou Cf3 car il me semble que les noirs ont un peu moins d'options avec le pion en h6.
Et je ne sais dire si amener le pion en h5 est aujourd'hui la meilleure option pour les noirs

je soulève cette variante h6....car je suis en plein dedans dans le champ. d'Europe Basketball

Et je dois dire que j'aime bien les blancs !

par Christophe 2 28.03.16 12:25

9...h6 est inutile, un joueur expérimenté dans la sicilienne sait qu'il doit s’abstenir de jouer ce coup, sauf si besoin est.
9...b5 est le plus agressif, donc le meilleur coup ! Le coup précédent 8...Fd7 a été joué pour pousser le pion (b) pas le (h).
Si les Blancs veulent essayer 9.f3, alors 9...b5 aussi, et si 10.g4, maintenant 10...h6! 11.Fe3 Cxd4! 12.Dxd4 Fc6 13.Fg2 Cd7 14.h4 Tc8 15.g5 Ce5 16.Rb1 Cc4 17.Fc1 Db6 Le Roi est resté au centre et las Blancs ont plus d'attaque.

Quant à la suite 9...h6 10.Fh4 b5 11.Fxf6 gxF6 12.Rb1 Db6 13.Cce2 les Noirs poussent encore le pion (h) en 13...h5 afin d'accéder aux options (Fh6 ou h4) le "problème" c'est peut-être le Roi, mais après 14.Dd3 (le plus joué), les Noirs font 14...0-0-0 et je ne voie pas comment les Blancs peuvent percer la défense...

par Christophe 2 28.03.16 12:38

Sur 9...h6 10.Fh4 b5 11.Fxf6 gxF6 12.Rb1 Db6 13.Cce2 h5 14.Cf3 j'avais noté 14...h4!?

Le centre des Noirs est très fort, voir même trop...Leur problème c'est d'arriver à pousser (d5) dans de bonnes conditions.

par Christophe 2 28.03.16 14:18

Bon, je résume:

par Christophe 2 03.05.16 11:38

Première partie terminée avec 12.Cf3 et 13.a3
Mon adversaire m'a proposé la nulle au 20ème coup et au 33ème, je n'ai pas pu lui refuser...

[Event "EU/C2015/sf-14"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.09.20"]
[Round "?"]
[White "Verst, Pavel Andreevich"]
[Black "Peigney, Christophe"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2307"]
[BlackElo "2365"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f4 b5 10. Bxf6 gxf6 11. Kb1 Qb6 12. Nf3 O-O-O 13. a3 Be7 14. Bd3
Kb8 15. Rhe1 b4 16. axb4 Nxb4 17. Bc4 Rc8 18. Bb3 Rc7 19. f5 Rhc8 20. Qe3 Qb7
21. Re2 a5 22. fxe6 fxe6 23. Na4 Bb5 24. Red2 Na6 25. Nd4 Bxa4 26. Bxa4 Nc5 27.
Bb3 a4 28. Bxe6 Nxe6 29. Nxe6 Rc3 30. Qd4 a3 31. b3 a2+ 32. Kb2 f5 33. exf5
1/2-1/2

par Gillou 09.05.16 21:53

Claude, en octobre tu étais +1.0 minimum, tu as réussi à conclure ou tu fais nulle ?

par photophore 09.05.16 22:12

Excuse-moi , Gilles , mais je n'arrive plus à me souvenir de quel tournoi il s'agissait : je vais faire une recherche

par photophore 09.05.16 22:25

ça doit être celle-là :
[Event "EU/C2015/sf-03"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.09.20"]
[Round "?"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Jacobs, Rudolf"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2411"]
[BlackElo "2391"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 d6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f3 Be7 10. Be3 h5 11. Kb1 b5 12. Nxc6 Bxc6 13. Ne2 Rc8 14. Nd4 Bb7
15. h4 O-O 16. Rg1 Kh8 17. g3 Qe8 18. Bh3 Nd7 19. g4 hxg4 20. Rxg4 Ne5 21. Rgg1
Nc4 22. Qg2 Bf6 23. Bg5 Qe7 24. Qg4 Rc5 25. Bf1 Rd8 26. Nb3 Rc7 27. Bxc4 bxc4
28. Na5 e5 29. b3 cxb3 30. axb3 Kg8 31. Rd2 d5 32. Nxb7 Rxb7 33. Rxd5 Rbb8 34.
Rgd1 Rxd5 35. exd5 1-0

par Gillou 09.05.16 22:28

Donc tu avais choisi la ligne 12.Cxc6 ...et cela t'a réussi ! cheers

par Gillou 09.05.16 22:31

Ah non ! Tu as choisi 9.f3 et non 9.f4 finalement !

par Christophe 2 13.05.16 20:58

Gillou a écrit:Ah non ! Tu as choisi 9.f3 et non 9.f4 finalement !

J'avais noté 9...b5 après 9.f3 et si 10.g4 alors 10...Fe7 11.Fe3 (11.h4 0-0!?)h6!? 12.Rb1 Dc7 13.a3 (13.h4 b4 14.Cce2 d5=) Cxd4!? avec l'égalité.

Le problème du coup 9.f3 c'est qu'il ne marche pas très bien avec 6.Fg5, puisqu'il demande souvent d'être joué avec un retour de Fou en e3 qui entraine inévitablement une perte de temps qui profite aux Noirs.

par photophore 13.05.16 22:14

J'ai choisi 9 f3 parce que , bien que 2 fois moins joué que 9 f4 , il a de meilleures stats (ICCF ) ; Si 9...b5 , alors simplement 10 Rb1 , et les B gardent les meilleures chances

par Christophe 2 13.05.16 22:39

Après 10.Rb1 (qui prend encore 1 temps) les Noirs jouent 10...Fe7 et après 11.h4, alors il faut jouer: 11...Cxd4!=
Je n'ai pas vu où sont les chances après 9.f3, encore moins après 10.Rb1

par photophore 13.05.16 22:50

Un exemple :

par photophore 13.05.16 22:51

Un exemple :
[Event "corr Gipslis Memorial"]
[Site "RCCA"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kazoks, Aivars E"]
[Black "Bazhenov, Aleksandr Ivanovich"]
[Result "1-0"]
[ECO "B67"]
[WhiteElo "2371"]
[BlackElo "2324"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2001.07.15"]
[EventType "corr"]
[EventCountry "RUS"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
O-O-O Bd7 9. f3 b5 10. Kb1 Be7 11. h4 Rc8 12. Nxc6 Bxc6 13. Bd3 O-O 14. Ne2 Qc7
15. Nd4 Bd7 16. g4 e5 17. Nf5 Bxf5 18. gxf5 Rfd8 19. c3 d5 20. Qg2 Kh8 21. Bc2
dxe4 22. fxe4 Bc5 23. h5 Rxd1+ 24. Rxd1 Be7 25. Rg1 Rg8 26. h6 Ne8 27. Bc1 Bf6
28. Qh3 gxh6 29. Rxg8+ Kxg8 30. Bxh6 Bg7 31. Qg3 Qd6 32. Bg5 Kh8 33. a4 h6 34.
Qh4 Kg8 35. Be7 Qc6 36. axb5 axb5 37. Qf2 Bf6 38. Bb4 h5 39. Qg2+ Ng7 40. Bb3
Bd8 41. Bd5 Qf6 42. Bc5 Qg5 43. Qf1 h4 44. Qxb5 h3 45. Qd7 Qf6 46. Bg1 Qe7 47.
Qxe7 Bxe7 48. Bh2 Nh5 49. Bxe5 Bh4 50. c4 Ng3 51. Bf4 h2 52. e5 h1=Q+ 53. Bxh1
Nxh1 54. c5 Bf2 55. b4 Ng3 56. f6 Ne4 57. c6 Nc3+ 58. Kc2 Nd5 59. Kb3 Bb6 60.
Bh6 Nc7 61. Kc4 Bf2 62. Bd2 Kh7 63. Bc3 Ne6 64. Kd5 Kg6 65. Kd6 Bb6 66. Kd7 Nf4
67. c7 Bxc7 68. Kxc7 Nd5+ 69. Kd7 Nxc3 70. e6 fxe6 71. Kxe6 Ne2 72. f7 Nd4+ 73.
Kd5 1-0

par Christophe 2 13.05.16 22:56

Christophe 2 a écrit:Après 10.Rb1 (qui prend encore 1 temps) les Noirs jouent 10...Fe7 et après 11.h4, alors il faut jouer: 11...Cxd4!=

par Gillou 14.05.16 9:35

moi aussi j'ai trouvé 9.f3 moins fort que 9.f4

Pour ma part, ma partie se poursuit avec la ligne 12.Cce2 h5, à suivre....

par photophore 14.05.16 10:13

Si je comprends bien , ayant joué 9 f3 j'ai eu tort de gagner : selon la Théorie , j'aurais dû perdre lol!

par Contenu sponsorisé