Quand l’IH rencontre l’IA …

[JeanFrancoisE]

« Quand l’IH rencontre l’IA … »

Quand l’intelligence humaine (IH), qui remonte à la nuit des temps, rencontre l’intelligence artificielle (IA) qui date de 2017, qu’est-ce qu’elles se racontent ? Des histoires d’intelligence, bien sûr !


Dialogue possible :


*IH l’ancienne :
-N’oublie pas que c’est moi, avec mes équipes, qui t’ai créé !
*IA la cadette :
-Certes ! Mais c’est moi, toute seule, qui te surpasse !


Et PAF ! Prends-toi ça dans ton plateau de 64 cases vides !


Pour mémoire une partie « ancienne » comme exemple de « raisonnement impressionnant » d’IA :

Alpha Zero vs Stockfish
Match Londres
2018
[A17 Ouverture anglaise]

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.Dc2 0-0 5.a3 Fxc3 6.Dxc3 a5 7.b4 d6 8.e3 Ce4 9.Dc2 Cg5 10.b5!? Un premier gambit [10.Cxg5 Dxg5 11.Fb2] 10...Cxf3+ 11.gxf3 Df6 Attaque double. Le matérialiste Stockfish gagne le pion f3 12.d4 Dxf3 13.Tg1 Cd7 14.Fe2 Df6 15.Fb2 Dh4 16.Tg4 Dxh2 17.Tg3 pour deux pions les blancs ont des chances d'attaque sur le roque noir 17...f5 18.0-0-0 Tf7 [18...Dxf2 19.Tdg1] 19.Ff3 Dh4 20.Th1 Df6 21.Rb1 g6 22.Tgg1 a4 23.Ra1 Tg7 24.e4 f4 25.c5 De7 26.Tc1 Cf6
 

Ici les blancs trouvent une bonne séquence qui ouvre la position 27.e5 dxe5 28.The1 e4 29.Fxe4 Df8 30.d5! exd5 31.Fd3 au prix d'un pion supplémentaire les fous blancs sont puissants, surtout le Fb2 31...Fg4 32.f3 Fd7 [32...Fxf3? 33.Tf1 Fe4 34.Txf4 Tf7 35.Tcf1 gagne le Cf6 ] 33.Dc3 Ch5 34.Te5 c6 35.Tce1 Cf6 36.Dd4 cxb5 37.Fb1 Fc6 38.Te6 Tf7



39.Tg1!! Refuse de gagner le Cf6. C'est encore plus fort de continuer à attaquer ! [39.Txf6 Txf6 40.Dxf6 Dxf6 41.Fxf6+/-] 39...Dg7 40.Dxf4 Te8 41.Td6 Cd7 42.Dc1 Tf6 43.f4! De7 44.Txf6 Cxf6 45.f5+-



L'attaque est décisive
45...De3 46.fxg6 Dxc1 47.gxh7+ Rf7 48.Txc1 Cxh7 49.Fxh7 Te3 50.Td1 Re8 51.Ra2 Fd7 52.Fd4 Th3 53.Fc2 Fe6 54.Te1 Rd7 55.Rb2 Tf3 56.Te5 Tg3 57.Te3 Tg2 58.Rc3 Tg4 59.Tf3 Re8 60.Tf2 Tg3+ 61.Rb4 Tg4 62.Td2 Fd7 63.Ra5 Tf4 64.Fe5 Tf3 65.Td3 Tf2 66.Fd1 Fc6 67.Rb6
1-0


Nous en sommes parvenus au fait révolutionnaire qu’au lieu d’écrire simplement un programme, l’homme d’aujourd’hui écrit des programmes qui écrivent des programmes pour lui !

Ainsi, couplées aujourd’hui à « fat 2.0 Fritz », les choses vont énormément progresser … L’ELO moyen de Fat Fritz se situe aux environs de 3600 ! C’est pourquoi tant de GMI se préparent avec des programmes d’IA !

L’IA vise surtout le contrôle du plateau et la menace du roi adverse.

Elle n’hésite pas à sacrifier des pièces tôt dans la partie, si cela lui donne un avantage important sur le long terme.

Ce genre de choix est largement en opposition avec la théorie des échecs modernes où des valeurs sont attribuées aux pièces et où le fait de posséder plus de matériel que son adversaire est réputé vous donner l’avantage.
Ainsi l’IA impose son style de jeu à l’adversaire.


Matthew Sadler, grand maître britannique remarque :
« C’est impressionnant, elle parvient à imposer son style de jeu dans un très large spectre d’ouvertures et de situations. […] Les moteurs classiques sont très forts et font très peu d’erreurs évidentes, mais dérapent face à des situations sans solution concrète et calculable. […] C’est exactement dans ce genre de situations que l’intuition des joueurs humains peut faire la différence. Alpha Zero y excelle. »



Sans flagornerie ni mercantilisme, il s’avère que « ChessBase 16 » est un plus incontestable dans l’aide qu’il apporte dans l’art de fouiller et de déceler les « bons coups » dans les SGBD, au cours des trois phases de recherches : début, milieu et fin de partie, parmi des millions de coups joués. Et ce, quel que soit le niveau des parties et des joueurs.



Il n’agit pas là en tant que « moteur », mais comme un must en tant qu’« équipier débroussailleur-élagueur » ultra performant et très rapide.

Que de progrès depuis 1987 grâce à l’ordinateur ! 


Qu’en sera-t-il dans 20 ans, tant aux échecs, que dans les autres domaines « humains » ?!


Amici sumus

[Anubis]

Qu’en sera-t-il dans 20 ans, tant aux échecs, que dans les autres domaines « humains » ?!

C'est une question que beaucoup de gens se posent... 

Mais avant elle, il me semble que la suivante est prioritaire:

"Aurons-nous encore suffisamment d'énergie électrique dans 20 ans pour alimenter ces machines ?"  

[JeanFrancoisE]

Bien que nous sortions du contexte échiquéen, « Les Échos » (quotidien français d'information économique et financière, fondé en 1908 par les frères Robert et Émile Servan-Schreiber) apportent des éléments de réponse à … 30 ans d’ici !

https://www.lesechos.fr/2018/06/a-quoi-ressemblera-le-secteur-de-lenergie-dans-30-ans-991691

En ce qui me concerne, seules auront survécu mes pièces d’échecs en résine synthétique !

Amici sumus

[Contenu sponsorisé]