Parties commentées
+9
Chessman
Lion_aile
woodpusher
Gillou
Orpheum
ROZIER
maximer
photophore
admin
13 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Parties commentées
Partie Rain Ricardo Ernesto-Broudin Melissa commentée par elle-même
[Event "WC37/pr04"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.03.20"]
[Round "?"]
[White "Rain , Ernesto"]
[Black "Broudin, Melissa"]
[Result "0-1"]
[ECO "E31"]
[WhiteElo "2238"]
[BlackElo "2371"]
[Annotator "Melissa Broudin"]
[PlyCount "180"]
[EventDate "2013.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 c5 5. d5 h6 6. Bh4 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. e3
Qe7 9. Nf3 {Comme je ne prétends pas maitriser les ouvertures j'essaie pour
chaque partie de suivre une défaite récente de mon adversaire en contrôlant
les coups avec le dernier ebook de Hiarcs} e5 {aurait pu continuer comme dans
la partie la partie Rain-Gefenas mais e5 me semblait plus prometteur Hiarcs
conseille g5 ou Cbd7} {9... g5 10. Bg3 e5 {Rain-Gefenas corr 2010 0-1}} 10. Qc2
O-O {Hiarcs et Papenin préférent Cbd7} 11. Be2{!?
avait déjà été joué mais Cd2 semble meilleur} Bg4 12. Rb1 {nouveauté} b6 13. e4
g5 {dans cette ouverture ce coup semble thématique} 14. Bg3 Nh5 15. h3 Bc8 16.
Bh2 Nf4 17. Bxf4 {le cavalier est trop fort en f4 mieux vaut échanger} exf4 18.
O-O Nd7 19. Rfe1 Kg7 {pour libérer le passage aux tours , le plan est simple,
doubler les tours pour attaquer le roque.} 20. Nd2 h5 {!
donne le pion pour ouvrir la colonne} 21. Bxh5 Rh8 22. Bg4 { ! 22. Qd1 -/+}
22... Ne5 23. f3 Bxg4 24. fxg4 Rh6 25. Kf2 Rah8 26. Ke2 {?? conseillé par
Houdini en analyse infinie (IA) , mais le prochain coup noir va détruire la
défense.} {26. Nf3 Nxc4 rend le pion les noirs ont l'avantage mais difficile
de trouver un plan pour le gain} Rxh3 {!! IA préfére Df6 ou Te8 mais
Idea donne Txh3 avec léger avantage noir . Comme en régle générale je préfére
suivre Idea que IA je n'hésite pas} 27. gxh3 Rxh3 28. Rh1 {28. Kd1 Qf6 29. Nf1
-+} 28... Re3+ { !! meilleur coup selon Idea} {28... f3+
préconisé par IA gagne peut être mais n'ai pas trouvé de gain forcé 29. Nxf3
Rxf3} 29. Kd1 {29. Kf1 Qd7 perd plus rapidement}Qd7 30. Qb2 {30. Rg1
f3 -+} Rd3 31. Rh2 Nxc4 32. Qb3 Qxg4+ ! 33. Kc2 Rxd2+ {donne une deuxié
me tour mais les blancs devront la rendre .A ce moment là en poussant les
analyses avec Idea il m'as donné la position atteinte au 61 eme coup donc il
m'as suffi de suivre idea sans même démarrer Houdini} 34. Rxd2 b5 35. Rf2 f3
36. Rbf1 Qxe4+ 37. Kc1 g4 38. Qd1 Ne5 39. Qd2 Nd3+ 40. Kd1 Nxf2+ 41. Rxf2 f6
42. Qe1 Qd3+ 43. Qd2 Qb1+ 44. Qc1 Qe4 45. Rh2 Qg6 46. Rh4 f2 47. Ke2 Qe4+ 48.
Kf1 Qd3+ 49. Kg2 Qxd5+ 50. Kf1 Qd3+ 51. Kg2 Qe2 52. Qh6+ Kf7 53. Qh5+ Ke7 54.
Qh7+ Ke6 55. Qg8+ Kf5 56. Qh7+ Kf4 57. Qh6+ Ke4 58. Qg6+ Ke3 59. Qe8+ Kd2 60.
Qxe2+ Kxe2 61. Rh1 {là j'avais plusieurs options, à la mondre imprécision les
blancs peuvent encore annuler mais dans ce genre de finale Lomonosov est ton
ami } d5 62. Rb1 b4 63. Rb2+ Ke3 64. Rb3 Kd2 65. cxb4 c4 66. Rb2+ Ke3 67. Rc2
f5 68. Rxf2 d4 69. Rxf5 d3 70. Re5+ Kd2 {
Les blancs abandonnent ; c'est sans espoir il aurait pu suivre:} 71. Kg3 c3 72.
Kxg4 c2 73. Kf5 c1=Q 74. Re7 Qf1+ 75. Kg5 Qg2+ 76. Kf5 Qf3+ 77. Kg5 Qe3+ 78.
Kf6 Qxe7+ 79. Kxe7 Kc3 80. b5 d2 81. b6 axb6 82. a3 d1=Q 83. a4 Qf1 84. a5 bxa5
85. Kd7 Qf6 86. Kc7 Kc4 87. Kb7 Kc5 88. Ka7 Qf7+ 89. Ka6 a4 90. Ka5 Qa7# {
Lomonosov tables [0-1]} 0-1
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (format aquarium)
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (format chessbase)
- pgn à suivre dans la visionneuse echecs de mozilla
[Event "WC37/pr04"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.03.20"]
[Round "?"]
[White "Rain , Ernesto"]
[Black "Broudin, Melissa"]
[Result "0-1"]
[ECO "E31"]
[WhiteElo "2238"]
[BlackElo "2371"]
[Annotator "Melissa Broudin"]
[PlyCount "180"]
[EventDate "2013.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 c5 5. d5 h6 6. Bh4 Bxc3+ 7. bxc3 d6 8. e3
Qe7 9. Nf3 {Comme je ne prétends pas maitriser les ouvertures j'essaie pour
chaque partie de suivre une défaite récente de mon adversaire en contrôlant
les coups avec le dernier ebook de Hiarcs} e5 {aurait pu continuer comme dans
la partie la partie Rain-Gefenas mais e5 me semblait plus prometteur Hiarcs
conseille g5 ou Cbd7} {9... g5 10. Bg3 e5 {Rain-Gefenas corr 2010 0-1}} 10. Qc2
O-O {Hiarcs et Papenin préférent Cbd7} 11. Be2{!?
avait déjà été joué mais Cd2 semble meilleur} Bg4 12. Rb1 {nouveauté} b6 13. e4
g5 {dans cette ouverture ce coup semble thématique} 14. Bg3 Nh5 15. h3 Bc8 16.
Bh2 Nf4 17. Bxf4 {le cavalier est trop fort en f4 mieux vaut échanger} exf4 18.
O-O Nd7 19. Rfe1 Kg7 {pour libérer le passage aux tours , le plan est simple,
doubler les tours pour attaquer le roque.} 20. Nd2 h5 {!
donne le pion pour ouvrir la colonne} 21. Bxh5 Rh8 22. Bg4 { ! 22. Qd1 -/+}
22... Ne5 23. f3 Bxg4 24. fxg4 Rh6 25. Kf2 Rah8 26. Ke2 {?? conseillé par
Houdini en analyse infinie (IA) , mais le prochain coup noir va détruire la
défense.} {26. Nf3 Nxc4 rend le pion les noirs ont l'avantage mais difficile
de trouver un plan pour le gain} Rxh3 {!! IA préfére Df6 ou Te8 mais
Idea donne Txh3 avec léger avantage noir . Comme en régle générale je préfére
suivre Idea que IA je n'hésite pas} 27. gxh3 Rxh3 28. Rh1 {28. Kd1 Qf6 29. Nf1
-+} 28... Re3+ { !! meilleur coup selon Idea} {28... f3+
préconisé par IA gagne peut être mais n'ai pas trouvé de gain forcé 29. Nxf3
Rxf3} 29. Kd1 {29. Kf1 Qd7 perd plus rapidement}Qd7 30. Qb2 {30. Rg1
f3 -+} Rd3 31. Rh2 Nxc4 32. Qb3 Qxg4+ ! 33. Kc2 Rxd2+ {donne une deuxié
me tour mais les blancs devront la rendre .A ce moment là en poussant les
analyses avec Idea il m'as donné la position atteinte au 61 eme coup donc il
m'as suffi de suivre idea sans même démarrer Houdini} 34. Rxd2 b5 35. Rf2 f3
36. Rbf1 Qxe4+ 37. Kc1 g4 38. Qd1 Ne5 39. Qd2 Nd3+ 40. Kd1 Nxf2+ 41. Rxf2 f6
42. Qe1 Qd3+ 43. Qd2 Qb1+ 44. Qc1 Qe4 45. Rh2 Qg6 46. Rh4 f2 47. Ke2 Qe4+ 48.
Kf1 Qd3+ 49. Kg2 Qxd5+ 50. Kf1 Qd3+ 51. Kg2 Qe2 52. Qh6+ Kf7 53. Qh5+ Ke7 54.
Qh7+ Ke6 55. Qg8+ Kf5 56. Qh7+ Kf4 57. Qh6+ Ke4 58. Qg6+ Ke3 59. Qe8+ Kd2 60.
Qxe2+ Kxe2 61. Rh1 {là j'avais plusieurs options, à la mondre imprécision les
blancs peuvent encore annuler mais dans ce genre de finale Lomonosov est ton
ami } d5 62. Rb1 b4 63. Rb2+ Ke3 64. Rb3 Kd2 65. cxb4 c4 66. Rb2+ Ke3 67. Rc2
f5 68. Rxf2 d4 69. Rxf5 d3 70. Re5+ Kd2 {
Les blancs abandonnent ; c'est sans espoir il aurait pu suivre:} 71. Kg3 c3 72.
Kxg4 c2 73. Kf5 c1=Q 74. Re7 Qf1+ 75. Kg5 Qg2+ 76. Kf5 Qf3+ 77. Kg5 Qe3+ 78.
Kf6 Qxe7+ 79. Kxe7 Kc3 80. b5 d2 81. b6 axb6 82. a3 d1=Q 83. a4 Qf1 84. a5 bxa5
85. Kd7 Qf6 86. Kc7 Kc4 87. Kb7 Kc5 88. Ka7 Qf7+ 89. Ka6 a4 90. Ka5 Qa7# {
Lomonosov tables [0-1]} 0-1
Invité- Invité
Re: Parties commentées
15.h3 néglige de prendre possession de col b ce qui peut donner l'illusion aux noirs que leur Fou f5 sera fort
C'est exactement ça. Je ne voyais pas en quoi le contrôle de b1 représentait une menace. Par contre pousser le pion a, allait inexorablement porter atteinte à la structure de l'aile dame.
Dans l'autre partie, mon obstination à vouloir faire le forcing sur l'aile dame m'a fait négliger ton attaque. Un f6 bien placé aurait été libérateur en possibilités sur l'aile roi.
Je ne vais pas refaire la partie, en tous cas bravo, très belle attaque
Invité- Invité
Free match Garnica-Banet
[Event "ICCF FM/1950"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.4.29"]
[Round "1"]
[White "Garnica, Hervé"]
[Black "Banet, Jean"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2250"]
[BlackElo "2508"]
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Nf3 Nxd5 4.d4 g6 5.c4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.c5 Nd5 8.Bc4 Nxc3 9.bxc3 O-O 10.O-O Nc6
11.Re1 Bg4 12.Bg5 h6 13.Bh4 g5 14.Bg3 e6 15.h3 Bf5 16.Qe2 Ne7 17.Ne5 Ng6 18.Nxg6 Bxg6 19.a4 b6 20.c6 Re8
21.a5 Bf8 22.Bb5 Rc8 23.axb6 axb6 24.Ra7 Bd6 25.Bxd6 Qxd6 26.Qe5 Qxe5 27.dxe5 Red8 28.c4 Kf8 29.Rea1 f6 30.Rb7 fxe5
31.Raa7 Ke7 32.Rxc7+ Rxc7 33.Rxc7+ Kd6 34.Rb7 1-0
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.4.29"]
[Round "1"]
[White "Garnica, Hervé"]
[Black "Banet, Jean"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2250"]
[BlackElo "2508"]
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Nf3 Nxd5 4.d4 g6 5.c4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.c5 Nd5 8.Bc4 Nxc3 9.bxc3 O-O 10.O-O Nc6
11.Re1 Bg4 12.Bg5 h6 13.Bh4 g5 14.Bg3 e6 15.h3 Bf5 16.Qe2 Ne7 17.Ne5 Ng6 18.Nxg6 Bxg6 19.a4 b6 20.c6 Re8
21.a5 Bf8 22.Bb5 Rc8 23.axb6 axb6 24.Ra7 Bd6 25.Bxd6 Qxd6 26.Qe5 Qxe5 27.dxe5 Red8 28.c4 Kf8 29.Rea1 f6 30.Rb7 fxe5
31.Raa7 Ke7 32.Rxc7+ Rxc7 33.Rxc7+ Kd6 34.Rb7 1-0
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Invité- Invité
Free Match Banet-Garnica
[Event "ICCF FM/1950"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.4.29"]
[Round "2"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Garnica, Hervé"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2508"]
[BlackElo "2250"]
1.Nf3 c5 2.e4 e6 3.d3 Nc6 4.g3 d5 5.Qe2 Be7 6.Bg2 Nf6 7.O-O O-O 8.e5 Nd7 9.c4 d4 10.h4 a6
11.Bf4 b5 12.Nbd2 Bb7 13.b3 Qb6 14.Nh2 a5 15.Ng4 a4 16.Ne4 Ra7 17.h5 b4 18.h6 g6 19.Bg5 Bxg5 20.Nxg5 Qc7 21.Rfe1 Ba8 22.bxa4 Qd8 23.Qd2 Rxa4 24.Qf4 Ra3 25.Be4 Qe7 26.Nf6+ Nxf6 27.exf6 Qd8 28.Bxg6 hxg6 29.Rxe6 fxe6 30.f7+ Kh8 31.Re1 Rxa2 32.Rxe6 Ra1+ 33.Kh2 Rh1+ 34.Kxh1 Ne5+ 35.f3 Nxd3 36.Qd2 b3 37.Rxg6 Bxf3+ 38.Nxf3 b2 39.Qxd3 Qb8 40.Nd2 Qb7+ 41.Kh2 Rxf7 42.Kg1 Qe7 43.Rb6 Qe3+ 44.Qxe3 dxe3 45.Rxb2 exd2 46.Rxd2 Kh7 47.Rd5 Rc7 48.Rh5 1-0
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.4.29"]
[Round "2"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Garnica, Hervé"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2508"]
[BlackElo "2250"]
1.Nf3 c5 2.e4 e6 3.d3 Nc6 4.g3 d5 5.Qe2 Be7 6.Bg2 Nf6 7.O-O O-O 8.e5 Nd7 9.c4 d4 10.h4 a6
11.Bf4 b5 12.Nbd2 Bb7 13.b3 Qb6 14.Nh2 a5 15.Ng4 a4 16.Ne4 Ra7 17.h5 b4 18.h6 g6 19.Bg5 Bxg5 20.Nxg5 Qc7 21.Rfe1 Ba8 22.bxa4 Qd8 23.Qd2 Rxa4 24.Qf4 Ra3 25.Be4 Qe7 26.Nf6+ Nxf6 27.exf6 Qd8 28.Bxg6 hxg6 29.Rxe6 fxe6 30.f7+ Kh8 31.Re1 Rxa2 32.Rxe6 Ra1+ 33.Kh2 Rh1+ 34.Kxh1 Ne5+ 35.f3 Nxd3 36.Qd2 b3 37.Rxg6 Bxf3+ 38.Nxf3 b2 39.Qxd3 Qb8 40.Nd2 Qb7+ 41.Kh2 Rxf7 42.Kg1 Qe7 43.Rb6 Qe3+ 44.Qxe3 dxe3 45.Rxb2 exd2 46.Rxd2 Kh7 47.Rd5 Rc7 48.Rh5 1-0
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dernière édition par rodrigo le 06.07.13 11:15, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: Parties commentées
J'ai répondu-obéi au doigt et à l'oeil mais il ne faut pas désespérer les commentateurs. Le chessflash est très bien et un commentaire n'est pas une thèse donc mieux vaut un chessflash que rien du tout et à part ceux ou celles qui ont de bonnes raisons de dissimuler (parties idem en cours...) allons-y gaiement !
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
[Event "Foly18"]
[Site "ICCF"]
[Date "2012.12.10"]
[Round "?.6"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Zakharov, Viktor Borisovich"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E99"]
[WhiteElo "2504"]
[BlackElo "2449"]
[PlyCount "61"]
[WhiteTeam "France"]
[BlackTeam "Russia"]
[WhiteTeamCountry "FRA"]
[BlackTeamCountry "RUS"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. Rc1 Rf7 14. c5 Nxc5 15. b4
Na6 16. a3 h5 17. Nb5 Bd7 18. Nxa7 Bf6 19. Kh1 Rg7 20. Qb3 Ng6 21. b5 Nc5 22.
Bxc5 dxc5 23. d6+ Kh8 24. dxc7 Qxc7 25. b6 Qd6 26. Rd1 Qe7 27. Bb5 Qe6 28. Bc4
Qe7 29. Bb5 Qe6 1/2-1/2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Site "ICCF"]
[Date "2012.12.10"]
[Round "?.6"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Zakharov, Viktor Borisovich"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E99"]
[WhiteElo "2504"]
[BlackElo "2449"]
[PlyCount "61"]
[WhiteTeam "France"]
[BlackTeam "Russia"]
[WhiteTeamCountry "FRA"]
[BlackTeamCountry "RUS"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. Rc1 Rf7 14. c5 Nxc5 15. b4
Na6 16. a3 h5 17. Nb5 Bd7 18. Nxa7 Bf6 19. Kh1 Rg7 20. Qb3 Ng6 21. b5 Nc5 22.
Bxc5 dxc5 23. d6+ Kh8 24. dxc7 Qxc7 25. b6 Qd6 26. Rd1 Qe7 27. Bb5 Qe6 28. Bc4
Qe7 29. Bb5 Qe6 1/2-1/2
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dernière édition par admin le 19.03.13 19:13, édité 2 fois
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
M'excuse d'être critique, mais certaines parties sont presque illisibles vus tous les "parasites", en haut, en bas, dans le corps ! Ne peut-on pas faire comme Banet - Yamaliev (c'est qd même une autre qualité) ??
ROZIER- Messages : 256
Date d'inscription : 14/06/2010
Age : 75
Localisation : Isère
Re: Parties commentées
Merci pour vos commentaires, c'est pour le cde
maximer- Messages : 482
Date d'inscription : 04/09/2011
Age : 56
Re: Parties commentées
Commentaires à la Sport 24 : Lives de foot-ball
En revanche : inepties et radotements de l'analyse automatique en 30' (houdini 2 pourtant, à dire tout et son contraire on dirait qu'il n'y entrave que pouic, à moins qu'il soit régenté-coiffé par fritz la duègne )
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
je ne connaissais pas cet ordre de coup pour la sveshnikov. c'est sur que la b45 est très dure à jouer pour les noirs
maximer- Messages : 482
Date d'inscription : 04/09/2011
Age : 56
Re: Parties commentées
maximer a écrit:1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {la sveshnikov est à double tranchant : la position peut basculer très rapidement pour un camp ou pour un autre}
Le grand mérite de 5...e5 par rapport à 5...e6 qui peut aussi amener la sveshnikov (1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 ) est d'interdire la B45 qui est difficile à jouer à cause de la faiblesse d6.
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nxc6 bxc6 7. e5 Nd5 8. Ne4
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
[Event "WC35/sf09"]
[Site "ICCF"]
[Date "2011.6.10"]
[Round "-"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Yamaliev, Vil Usbekovich"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2474"]
[BlackElo "2419"]
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.d4 Bg7 4.Nc3 O-O 5.e4 d6
6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Be3 f5
11.f3 f4 12.Bf2 g5 13.Rc1 Rf6 14.Nd3 b6 15.b4 Rh6
16.c5 Nf6 17.cxd6 cxd6 18.Nb5 g4 19.Nc7 Rb8 20.fxg4 Nxe4
21.Qc2 Rb7 22.Rfe1 a5 23.Bf3 Nxf2 24.Nxf2 axb4 25.Na6 Ra7
26.Nxb4 Bf8 27.Nfd3 b5 28.Nc6 Nxc6 29.dxc6 Qb6+ 30.Kh1 Ra4
31.g5 Rg6 32.Nxe5 dxe5 33.Rxe5 Rd6 34.Qb3+ Kg7 35.Re8 Rd8
36.Bh5 Ra7 37.Qc3+ Qd4 38.Rxd8 Qxc3 39.Rxc3 Rc7 40.Bf3 Be7
41.Rd5 b4 42.Rc2 h6 43.h4 hxg5 44.hxg5 Kg6 45.Be4+ Kf7
46.Bf5 Bxf5 47.Rxf5+ Ke6 48.Rxf4 Bxg5 49.Rxb4 Rh7+ 50.Kg1 Bd8
51.Rb7 1-0
l'analyse avec chessbase
[Site "ICCF"]
[Date "2011.6.10"]
[Round "-"]
[White "Banet, Jean"]
[Black "Yamaliev, Vil Usbekovich"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2474"]
[BlackElo "2419"]
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.d4 Bg7 4.Nc3 O-O 5.e4 d6
6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Be3 f5
11.f3 f4 12.Bf2 g5 13.Rc1 Rf6 14.Nd3 b6 15.b4 Rh6
16.c5 Nf6 17.cxd6 cxd6 18.Nb5 g4 19.Nc7 Rb8 20.fxg4 Nxe4
21.Qc2 Rb7 22.Rfe1 a5 23.Bf3 Nxf2 24.Nxf2 axb4 25.Na6 Ra7
26.Nxb4 Bf8 27.Nfd3 b5 28.Nc6 Nxc6 29.dxc6 Qb6+ 30.Kh1 Ra4
31.g5 Rg6 32.Nxe5 dxe5 33.Rxe5 Rd6 34.Qb3+ Kg7 35.Re8 Rd8
36.Bh5 Ra7 37.Qc3+ Qd4 38.Rxd8 Qxc3 39.Rxc3 Rc7 40.Bf3 Be7
41.Rd5 b4 42.Rc2 h6 43.h4 hxg5 44.hxg5 Kg6 45.Be4+ Kf7
46.Bf5 Bxf5 47.Rxf5+ Ke6 48.Rxf4 Bxg5 49.Rxb4 Rh7+ 50.Kg1 Bd8
51.Rb7 1-0
l'analyse avec chessbase
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
Si elle te plaît alors c'est correctement commentée !
Le seul critère de jugement c'est toi...
Le seul critère de jugement c'est toi...
Dernière édition par Yggdrasil le 20.03.13 9:35, édité 1 fois
Invité- Invité
La partie commentée Poupinel-Plessier formatée pour Firefox
Après Chessflash et Chessbase, la partie formatée pour la visionneuse de firefox
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Poupinel, Michel"]
[Black "Plessier, Francis"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[PlyCount "70"]
[SourceDate "2011.06.10"]
{Tout d'abord je voulais remercier Francis Plessier pour sa lettre qui m'a
fait énormément plaisir. Je me régale devant un tel enthousiasme Laissons aux
lecteurs le plaisir de découvrir la partie de coupe de France qui l'a opposé à
Michel Poupinel. (Christophe Jaulneau)} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 {
Le choix qui vient présente l'inconvénient d'enfermer le pion c2 sur sa case d'origine
et pourquoi pas cultiver l'idée suivante :3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Be2 Qxg2 $4
6. Bf3 $1 Bg4 7. Bxg2 Bxd1 8. Kxd1 $18}3. Nc3 d6 4. Be3 c6 5. Qd2 b5 6. f3 Nd7{
Les blancs, à la manière de l'Est Indienne, variante Saemisch, consolident e4.
Mais qu'en pense le cavalier g privé de sa case f3? D'autres développements
étaient envisageables mais apparaît déjà l'ébauche de deux stratégies :
Maîtrise du centre pour les blancs et de l'espace. Recherche pour les noirs
d'un contre jeu à l'aile dame.} 7. Nge2 Ngf6 {Le mieux n'était-il pas
7... Nb6 $1 menaçant la case c4? Cela aurait gêné la poursuite du plan
adverse et offrait une case de repli au cavalier f6} 8. g4 {Les blancs ne
dérogent pas à leur conception: trouver une position correcte avant toute
attaque.Cependant pouvait sembler logique la tentative 8. e5 b4 9. exf6
bxc3 10. Nxc3 Nxf6 11. Bc4 d5 12. Bb3 O-O 13. Na4 Nd7 14. c4 $13.De plus, cette avancée (8.g4) affaiblit la case f3 et rend le petit roque plus aléatoire.
Nous pouvions retrouver une partie jouée à Wjik-Aan-See en 1999 entre G.
Kasparov et V.Topalov 8. Bh6 Bxh6 9. Qxh6 Bb7 10. a3 e5 11. O-O-O Qe7 12. Kb1
a6 13. Nc1 O-O-O 14. Nb3 exd4 $5 $14} Nb6 9. Ng3 h5 10. g5 {Après l'avancée contestataire du coup noir précédent les blancs refusent l'affrontement et poursuivent leur jeu positionnel. Cette progression du pion blanc obstrue la diagonale c1-b6 et le binôme dame-fou a moins de vérité.
L'échange était une autre option mais plus favorable à l'adversaire. 10. gxh5
Nxh5 11. Nxh5 Rxh5 12. O-O-O Be6 $1 13. d5 cxd5 14. exd5 Bxc3 15. Qxc3 Nxd5 16.
Qd4 (16. Bxb5+ Kf8 17. Qd4 Nxe3 18. Qxe3 Rxb5 $19) 16... Nxe3 17. Qxe3 Qb6 $1
$15.Consolider la case f3 n'était pas meilleur: 10. Be2 hxg4 11. fxg4 Bxg4
12. Bxg4 Nxg4 13. h3 Nc4 $1 14. Qc1 Ngxe3 $19} Nfd7 11. h4 Bb7 12. O-O-O
Qc7 13. Bd3 {Faisons le point: Les blancs ont trois points faibles: la
case f3, le cavalier g3 et ont effectué le grand roque face à l'attaque noire
organisée sur le côté dame. Est osé de roquer sous le feu ennemi! Les noirs
ont renforcé leur aile roi, leurs pièces sont à l'abri derrière les pions mais
les tours sont inactives. Toutefois les deux fous contrôlent les diagonales.
Le roque n'est pas effectué. Pour ne pas subir les noirs doivent faire la
démonstration de la faiblesse de la structure adverse d'où la recherche de
l'initiative suivante:} b4 14. Nce2 c5 15. dxc5 {15. d5 $2 c4 $1 16. Qxb4
cxd3 17. Rxd3 O-O $1 $15 La prise est donc obligée} dxc5 16. Bb5 {
L'importante case c4 pose question aux blancs. En interdire l'accès par 16. b3
n'est pas meilleur. Ainsi Qe5 17. c3 $1 bxc3 18. Qc2 Nd5 $3 19. exd5 Qxe3+
20. Kb1 O-O $15} O-O {
Il semblerait que le grand roque fragilise la position noire: 16... O-O-O 17.
Qe1 a6 18. Bxd7+ Rxd7 19. Qf2 Rxd1+ 20. Rxd1 Nc4 21. Bxc5 $13} 17. b3 {
Est ce le meilleur? Mais défenses et attaques se heurtaient avec violence sur
la suite:17. Bxd7 Rfd8 18. Qe1 Nc4 19. Bf4 e5 20. Bb5 $1 Rxd1+ 21. Qxd1 Rd8
22. Qg1 exf4 23. Bxc4 Qe5 24. c3 bxc3 25. bxc3 (25. Nf1 cxb2+ 26. Kb1 Rd1+ 27.
Kc2 b1=Q#) 25... fxg3 26. Qxg3 Qxg3 27. Nxg3 Bxc3 28. Ne2 Bd2+ 29. Kc2 Be3 30.
Bd3 Bc6 31. Nc3 Kg7 $13
La paire de fous noirs devrait prévaloir mais il faudra en faire la preuve!}
Ne5 18. Bf4 {18. f4 $4 Nf3 19. Qd3 Rfd8 20. Nd4 cxd4 $19 18. Nf4
Nxf3 19. Qf2 Nd4 20. Bd3 Rad8 $15} a6 19. Bd3 Rac8 20. Rhf1 Rfd8 {
Désormais les deux camps ont mobilisé toutes leurs forces. -Les blancs sont
sous deux menaces: une attaque sur le fou d3 par c4 ou par le cavalier e5 et
un vis à vis fort risqué de la dame face à la tour d8. -Les noirs ont mis leur
roi à l'abri et leurs pièces sont bien coordonnées: maîtrise des colonnes c et
d et surtout de la diagonale a1-h8. Malgré le clouage du cavalier e5 la
position est favorable aux noirs.} 21. Qe1{
Ecarter le vis à vis avec la tour d8 en jouant 21. Qe3 était périlleux. Ainsi
Nxd3+ 22. Rxd3 e5 23. Rxd8+ Rxd8 24. Nxh5 exf4 25. Nhxf4 $19
La tentative de simplification n'était pas meilleure. 21. Bxe5 Qxe5 22. c3
bxc3 23. Qc2 c4 24. bxc4 Qa5 $1 25. Qb3 Bc6 26. c5 Qxc5 $19.Enfin, enlever
le roi de la colonne c n'était pas sans présenter d'inconvénient: 21. Kb1 c4
22. bxc4 Nbxc4 23. Qxb4 Rxd3 $3 24. cxd3 Na3+ $3 25. Qxa3 Qc2+ 26. Ka1 Nc4+ 27.
d4 Nxa3 28. Rc1 Qd3 29. Rxc8+ Bxc8 $19
Donc le coup du texte 21.De1 était logique} c4 22. bxc4 Nbxc4 23. Bxc4
Qxc4 24. Rxd8+ Rxd8 25. Kb1 {L'idée d'éliminer le cavalier qui n'est plus
cloué n'était pas dans l'esprit de cette partie: 25. Bxe5 Bxe5 26. f4 Qxa2 $3
27. Nd4 Rxd4 28. Qxb4 Rxb4 29. Kd2 (29. Kd1 Rb2 30. fxe5 Rxc2 31. Ne2 Qb1+ 32.
Nc1 Qxc1# 29... Rd4+ 30. Ke3 Qxc2 31. Ne2 Rxe4+ 32. Kf3 Qxe2+ 33. Kg3 Re3+ 34.
Rf3 Rxf3#} Qb5
{Trois vertus à ce repli agressif:
- Dégager la case c4 pour le cavalier
- Libérer la colonne c pour la tour d8
- Rendre plus vaine
la prise du cavalier par le fou f4.
Animer le fou b7 permettait une plus grande résistance de l'adversaire. Ainsi:
25... Bc6 26. Bxe5 Bxe5 27. Qc1 Ba4 28. Rd1 Rc8 29. Rd2 b3 30. c3 $1 bxa2+
31. Rxa2 Qd3+ 32. Kb2 Qb5+ 33. Ka1 Bb3 34. Ra3 Bd6 35. Nd4 Bxa3 36. Qxa3 Qa4
37. Qxa4 Bxa4 38. Kb2 e5 39. Nc2 Rb8+ 40. Kc1 Rd8 $19.}26. Nc1
{Les autres suites n'étaient pas meilleures: 26. Bxe5 Qxe5 27. c3 bxc3 28. Nxc3
Qxc3 29. Qxc3 Bxc3 30. Kc2 $19
les noirs ont alors la paire de fous et une pièce supplémentaire.26. Qc1
Nc4 27. e5 Bxe5 28. Bxe5 Nd2+ 29. Ka1 Qxe5+ 30. Qb2 Qxb2+ 31. Kxb2 Nxf1 32.
Nxf1 Bxf3 $19 et la supériorité noire est évidente.26. Qf2 Nc4 27. e5 Bxe5
28. Bxe5 Qxe5 29. c3 Nd2+ 30. Kb2 Nxf1 31. Nxf1 $19
et l'avantage noir devient important}
Nc4 {0-1. Abandon prématuré
semble-t-il même si la pression sur la case c2 s'accentue:} 27. Nb3
3r2k1/1b2ppb1/p5p1/1q4Pp/1pn1PB1P/1N3PN1/P1P5/1K2QR2 b - - 0 27
Na3+ $1 28.
Kc1 Nxc2 29. Kxc2 {
et les noirs annonçaient un mat en sept coups par échecs successifs:} ({
mais les noirs ne sont pas obligés de prendre et peuvent continuer par} 29. Qe2
3r2k1/1b2ppb1/p5p1/1q4Pp/1p2PB1P/1N3PN1/P1n1Q3/2K2R2 b - - 0 29
Qxe2 30. Nxe2 Na3 31. Be3 Rc8+ 32. Nc5 Be5 33. Kd1 Nc4 34. Bg1 Rd8+ 35. Ke1 Bc8
36. f4 Bc3+ 37. Nxc3 bxc3 38. Kf2 Rd2+ 39. Kf3 Bg4+ 40. Kg3 c2 41. Rc1 Rd1 42.
Rxc2 Rxg1+ {
Avantage noir, certes, mais la lutte aurait été loin d'être achevée.}) 29...
Qd3+ 30. Kc1 Rc8+ 31. Bc7 Rxc7+ 32. Nc5 Rxc5+ 33. Qc3 Rxc3+ 34. Kb2 Rb3+ 35.
Kc1 Rb1# {CONCLUSION: Très belle partie où les blancs sont gênés par leur
propre stratégie de début (Saemisch) suivie du grand roque face à l'attaque
adverse (5...b5). Après le 20ème coup noir (Tfd8), les forces des deux camps
sont prêtes à l'attaque. L'aile dame blanche éclate sous la pression adverse
et le recul de la dame noire au 25ème coup (Db5!!) scelle définitivement le
sort de la partie. L'abandon au 27ème coup reste prématuré, semble-t-il, et
laisse un arrière goût de symphonie inachevée; Merci donc à monsieur Poupinel
pour la parfaite courtoisie dans le déroulement de cette belle explication et
bravo pour votre défense acharnée et intelligente. (Francis Plessier 2011)} 0-1
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Poupinel, Michel"]
[Black "Plessier, Francis"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[PlyCount "70"]
[SourceDate "2011.06.10"]
{Tout d'abord je voulais remercier Francis Plessier pour sa lettre qui m'a
fait énormément plaisir. Je me régale devant un tel enthousiasme Laissons aux
lecteurs le plaisir de découvrir la partie de coupe de France qui l'a opposé à
Michel Poupinel. (Christophe Jaulneau)} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 {
Le choix qui vient présente l'inconvénient d'enfermer le pion c2 sur sa case d'origine
et pourquoi pas cultiver l'idée suivante :3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Be2 Qxg2 $4
6. Bf3 $1 Bg4 7. Bxg2 Bxd1 8. Kxd1 $18}3. Nc3 d6 4. Be3 c6 5. Qd2 b5 6. f3 Nd7{
Les blancs, à la manière de l'Est Indienne, variante Saemisch, consolident e4.
Mais qu'en pense le cavalier g privé de sa case f3? D'autres développements
étaient envisageables mais apparaît déjà l'ébauche de deux stratégies :
Maîtrise du centre pour les blancs et de l'espace. Recherche pour les noirs
d'un contre jeu à l'aile dame.} 7. Nge2 Ngf6 {Le mieux n'était-il pas
7... Nb6 $1 menaçant la case c4? Cela aurait gêné la poursuite du plan
adverse et offrait une case de repli au cavalier f6} 8. g4 {Les blancs ne
dérogent pas à leur conception: trouver une position correcte avant toute
attaque.Cependant pouvait sembler logique la tentative 8. e5 b4 9. exf6
bxc3 10. Nxc3 Nxf6 11. Bc4 d5 12. Bb3 O-O 13. Na4 Nd7 14. c4 $13.De plus, cette avancée (8.g4) affaiblit la case f3 et rend le petit roque plus aléatoire.
Nous pouvions retrouver une partie jouée à Wjik-Aan-See en 1999 entre G.
Kasparov et V.Topalov 8. Bh6 Bxh6 9. Qxh6 Bb7 10. a3 e5 11. O-O-O Qe7 12. Kb1
a6 13. Nc1 O-O-O 14. Nb3 exd4 $5 $14} Nb6 9. Ng3 h5 10. g5 {Après l'avancée contestataire du coup noir précédent les blancs refusent l'affrontement et poursuivent leur jeu positionnel. Cette progression du pion blanc obstrue la diagonale c1-b6 et le binôme dame-fou a moins de vérité.
L'échange était une autre option mais plus favorable à l'adversaire. 10. gxh5
Nxh5 11. Nxh5 Rxh5 12. O-O-O Be6 $1 13. d5 cxd5 14. exd5 Bxc3 15. Qxc3 Nxd5 16.
Qd4 (16. Bxb5+ Kf8 17. Qd4 Nxe3 18. Qxe3 Rxb5 $19) 16... Nxe3 17. Qxe3 Qb6 $1
$15.Consolider la case f3 n'était pas meilleur: 10. Be2 hxg4 11. fxg4 Bxg4
12. Bxg4 Nxg4 13. h3 Nc4 $1 14. Qc1 Ngxe3 $19} Nfd7 11. h4 Bb7 12. O-O-O
Qc7 13. Bd3 {Faisons le point: Les blancs ont trois points faibles: la
case f3, le cavalier g3 et ont effectué le grand roque face à l'attaque noire
organisée sur le côté dame. Est osé de roquer sous le feu ennemi! Les noirs
ont renforcé leur aile roi, leurs pièces sont à l'abri derrière les pions mais
les tours sont inactives. Toutefois les deux fous contrôlent les diagonales.
Le roque n'est pas effectué. Pour ne pas subir les noirs doivent faire la
démonstration de la faiblesse de la structure adverse d'où la recherche de
l'initiative suivante:} b4 14. Nce2 c5 15. dxc5 {15. d5 $2 c4 $1 16. Qxb4
cxd3 17. Rxd3 O-O $1 $15 La prise est donc obligée} dxc5 16. Bb5 {
L'importante case c4 pose question aux blancs. En interdire l'accès par 16. b3
n'est pas meilleur. Ainsi Qe5 17. c3 $1 bxc3 18. Qc2 Nd5 $3 19. exd5 Qxe3+
20. Kb1 O-O $15} O-O {
Il semblerait que le grand roque fragilise la position noire: 16... O-O-O 17.
Qe1 a6 18. Bxd7+ Rxd7 19. Qf2 Rxd1+ 20. Rxd1 Nc4 21. Bxc5 $13} 17. b3 {
Est ce le meilleur? Mais défenses et attaques se heurtaient avec violence sur
la suite:17. Bxd7 Rfd8 18. Qe1 Nc4 19. Bf4 e5 20. Bb5 $1 Rxd1+ 21. Qxd1 Rd8
22. Qg1 exf4 23. Bxc4 Qe5 24. c3 bxc3 25. bxc3 (25. Nf1 cxb2+ 26. Kb1 Rd1+ 27.
Kc2 b1=Q#) 25... fxg3 26. Qxg3 Qxg3 27. Nxg3 Bxc3 28. Ne2 Bd2+ 29. Kc2 Be3 30.
Bd3 Bc6 31. Nc3 Kg7 $13
La paire de fous noirs devrait prévaloir mais il faudra en faire la preuve!}
Ne5 18. Bf4 {18. f4 $4 Nf3 19. Qd3 Rfd8 20. Nd4 cxd4 $19 18. Nf4
Nxf3 19. Qf2 Nd4 20. Bd3 Rad8 $15} a6 19. Bd3 Rac8 20. Rhf1 Rfd8 {
Désormais les deux camps ont mobilisé toutes leurs forces. -Les blancs sont
sous deux menaces: une attaque sur le fou d3 par c4 ou par le cavalier e5 et
un vis à vis fort risqué de la dame face à la tour d8. -Les noirs ont mis leur
roi à l'abri et leurs pièces sont bien coordonnées: maîtrise des colonnes c et
d et surtout de la diagonale a1-h8. Malgré le clouage du cavalier e5 la
position est favorable aux noirs.} 21. Qe1{
Ecarter le vis à vis avec la tour d8 en jouant 21. Qe3 était périlleux. Ainsi
Nxd3+ 22. Rxd3 e5 23. Rxd8+ Rxd8 24. Nxh5 exf4 25. Nhxf4 $19
La tentative de simplification n'était pas meilleure. 21. Bxe5 Qxe5 22. c3
bxc3 23. Qc2 c4 24. bxc4 Qa5 $1 25. Qb3 Bc6 26. c5 Qxc5 $19.Enfin, enlever
le roi de la colonne c n'était pas sans présenter d'inconvénient: 21. Kb1 c4
22. bxc4 Nbxc4 23. Qxb4 Rxd3 $3 24. cxd3 Na3+ $3 25. Qxa3 Qc2+ 26. Ka1 Nc4+ 27.
d4 Nxa3 28. Rc1 Qd3 29. Rxc8+ Bxc8 $19
Donc le coup du texte 21.De1 était logique} c4 22. bxc4 Nbxc4 23. Bxc4
Qxc4 24. Rxd8+ Rxd8 25. Kb1 {L'idée d'éliminer le cavalier qui n'est plus
cloué n'était pas dans l'esprit de cette partie: 25. Bxe5 Bxe5 26. f4 Qxa2 $3
27. Nd4 Rxd4 28. Qxb4 Rxb4 29. Kd2 (29. Kd1 Rb2 30. fxe5 Rxc2 31. Ne2 Qb1+ 32.
Nc1 Qxc1# 29... Rd4+ 30. Ke3 Qxc2 31. Ne2 Rxe4+ 32. Kf3 Qxe2+ 33. Kg3 Re3+ 34.
Rf3 Rxf3#} Qb5
{Trois vertus à ce repli agressif:
- Dégager la case c4 pour le cavalier
- Libérer la colonne c pour la tour d8
- Rendre plus vaine
la prise du cavalier par le fou f4.
Animer le fou b7 permettait une plus grande résistance de l'adversaire. Ainsi:
25... Bc6 26. Bxe5 Bxe5 27. Qc1 Ba4 28. Rd1 Rc8 29. Rd2 b3 30. c3 $1 bxa2+
31. Rxa2 Qd3+ 32. Kb2 Qb5+ 33. Ka1 Bb3 34. Ra3 Bd6 35. Nd4 Bxa3 36. Qxa3 Qa4
37. Qxa4 Bxa4 38. Kb2 e5 39. Nc2 Rb8+ 40. Kc1 Rd8 $19.}26. Nc1
{Les autres suites n'étaient pas meilleures: 26. Bxe5 Qxe5 27. c3 bxc3 28. Nxc3
Qxc3 29. Qxc3 Bxc3 30. Kc2 $19
les noirs ont alors la paire de fous et une pièce supplémentaire.26. Qc1
Nc4 27. e5 Bxe5 28. Bxe5 Nd2+ 29. Ka1 Qxe5+ 30. Qb2 Qxb2+ 31. Kxb2 Nxf1 32.
Nxf1 Bxf3 $19 et la supériorité noire est évidente.26. Qf2 Nc4 27. e5 Bxe5
28. Bxe5 Qxe5 29. c3 Nd2+ 30. Kb2 Nxf1 31. Nxf1 $19
et l'avantage noir devient important}
Nc4 {0-1. Abandon prématuré
semble-t-il même si la pression sur la case c2 s'accentue:} 27. Nb3
3r2k1/1b2ppb1/p5p1/1q4Pp/1pn1PB1P/1N3PN1/P1P5/1K2QR2 b - - 0 27
Na3+ $1 28.
Kc1 Nxc2 29. Kxc2 {
et les noirs annonçaient un mat en sept coups par échecs successifs:} ({
mais les noirs ne sont pas obligés de prendre et peuvent continuer par} 29. Qe2
3r2k1/1b2ppb1/p5p1/1q4Pp/1p2PB1P/1N3PN1/P1n1Q3/2K2R2 b - - 0 29
Qxe2 30. Nxe2 Na3 31. Be3 Rc8+ 32. Nc5 Be5 33. Kd1 Nc4 34. Bg1 Rd8+ 35. Ke1 Bc8
36. f4 Bc3+ 37. Nxc3 bxc3 38. Kf2 Rd2+ 39. Kf3 Bg4+ 40. Kg3 c2 41. Rc1 Rd1 42.
Rxc2 Rxg1+ {
Avantage noir, certes, mais la lutte aurait été loin d'être achevée.}) 29...
Qd3+ 30. Kc1 Rc8+ 31. Bc7 Rxc7+ 32. Nc5 Rxc5+ 33. Qc3 Rxc3+ 34. Kb2 Rb3+ 35.
Kc1 Rb1# {CONCLUSION: Très belle partie où les blancs sont gênés par leur
propre stratégie de début (Saemisch) suivie du grand roque face à l'attaque
adverse (5...b5). Après le 20ème coup noir (Tfd8), les forces des deux camps
sont prêtes à l'attaque. L'aile dame blanche éclate sous la pression adverse
et le recul de la dame noire au 25ème coup (Db5!!) scelle définitivement le
sort de la partie. L'abandon au 27ème coup reste prématuré, semble-t-il, et
laisse un arrière goût de symphonie inachevée; Merci donc à monsieur Poupinel
pour la parfaite courtoisie dans le déroulement de cette belle explication et
bravo pour votre défense acharnée et intelligente. (Francis Plessier 2011)} 0-1
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Une partie de coupe de France (Poupinel-Plessier)
Ici : la partie Poupinel-Plessier commentée au format chessbase
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Banet-Spiteri KIA variante Kérès
Cadence : 15 jours pour la partie
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Spiteri-Banet, moderne Averbach
cadence : 100 coups en 15 jours.
Dernière édition par admin le 27.01.11 16:02, édité 2 fois
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
Je n'avais présenté cette partie que pour lancer la discussion sur "l'attaque à la baionnette" et les moyens pour les N d'y faire face s'ils jouent pour le gain
Pour cela Gallagher et Bologan sont de peu de secours : ce sont des répertoires Noirs , et ils ne développent que jes variantes qu'ils jouent (Jouaient?) eux-meme
J'ai dit "jouaient" car je serais étonné qu'ils continuent à jouer contre un adversaire plus faible une suite qui ne promet que la nulle
Mais il faut bien préserver son fonds de commerce
Pour cela Gallagher et Bologan sont de peu de secours : ce sont des répertoires Noirs , et ils ne développent que jes variantes qu'ils jouent (Jouaient?) eux-meme
J'ai dit "jouaient" car je serais étonné qu'ils continuent à jouer contre un adversaire plus faible une suite qui ne promet que la nulle
Mais il faut bien préserver son fonds de commerce
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Parties commentées
Dorbane,Khaled (2019) - Le Page,Claude (2361) [E97]
Mare Nostrum IV ICCF, 15.10.2010
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Cb1-c3 Ff8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.Cg1-f3 0-0 6.Ff1-e2 e7-e5 7.0-0 Cb8-c6 8.d4-d5 Cc6-e7 9.b2-b4 Cf6-h5 10.Tf1-e1 f7-f5 11.Cf3-g5 Ch5-f6 12.Fe2-f3 c7-c6 13.Fc1-b2 h7-h6 14.Cg5-e6 Fc8xe6 15.d5xe6 f5xe4 16.Cc3xe4 Cf6xe4 17.Te1xe4 d6-d5 18.c4xd5 c6xd5 19.Te4xe5 Fg7xe5 20.Fb2xe5 Dd8-b6 21.Fe5-b2 Db6xb4 22.Ta1-b1 Db4-c5 23.h2-h4 Certainement pas le dernier cri de la théorie ! [¹23.Fb2-d4 Dc5-d6 (23...Dc5-c7 24.Fd4-a1 Tf8-f4 25.g2-g3 Tf4-c4 26.Dd1-d2 Rg8-h7 27.Dd2-b2 d5-d4 28.Ff3-e2²) 24.Fd4-a1 Tf8-f4 25.Tb1xb7²] 23...Tf8-f4 24.h4-h5 g6-g5 25.g2-g3 Tf4-c4 26.Fb2-f6 Ta8-e8 27.Dd1-d3 Tc4-c2 28.Tb1-f1 Dc5-c4 29.Dd3-e3 ½-½
Police par défaut CA Chess mise en caractères gras par les balises b
Mare Nostrum IV ICCF, 15.10.2010
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Cb1-c3 Ff8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.Cg1-f3 0-0 6.Ff1-e2 e7-e5 7.0-0 Cb8-c6 8.d4-d5 Cc6-e7 9.b2-b4 Cf6-h5 10.Tf1-e1 f7-f5 11.Cf3-g5 Ch5-f6 12.Fe2-f3 c7-c6 13.Fc1-b2 h7-h6 14.Cg5-e6 Fc8xe6 15.d5xe6 f5xe4 16.Cc3xe4 Cf6xe4 17.Te1xe4 d6-d5 18.c4xd5 c6xd5 19.Te4xe5 Fg7xe5 20.Fb2xe5 Dd8-b6 21.Fe5-b2 Db6xb4 22.Ta1-b1 Db4-c5 23.h2-h4 Certainement pas le dernier cri de la théorie ! [¹23.Fb2-d4 Dc5-d6 (23...Dc5-c7 24.Fd4-a1 Tf8-f4 25.g2-g3 Tf4-c4 26.Dd1-d2 Rg8-h7 27.Dd2-b2 d5-d4 28.Ff3-e2²) 24.Fd4-a1 Tf8-f4 25.Tb1xb7²] 23...Tf8-f4 24.h4-h5 g6-g5 25.g2-g3 Tf4-c4 26.Fb2-f6 Ta8-e8 27.Dd1-d3 Tc4-c2 28.Tb1-f1 Dc5-c4 29.Dd3-e3 ½-½
Police par défaut CA Chess mise en caractères gras par les balises b
Invité- Invité
La Théorie en crise?
[Event "Mare Nostrum IV "]
[Site "ICCF"]
[Date "2010.10.15"]
[Round "?"]
[White "Dorbane, Khaled"]
[Black "Le Page, Claude"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2019"]
[BlackElo "2361"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2010.??.??"]
[WhiteTeam "ALGERIA"]
[BlackTeam "FRANCE"]
Malgré 340 points de plus , je n'ai obtenu qu'une nulle , mais je ne suis pas seul en cause : l'état actuel de la Théorie est peut-etre aussi à incriminer
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. b4
l'attaque à la baionnette
Nh5 10. Re1
le coup recommandé par la Théorie
f5 usuel , mais pour le gain il faudra sans doute trouver autre chose
11. Ng5 Nf6 12. Bf3 c6 nécessaire après Ff3
13. Bb2 h6 14. Ne6 Bxe6 15.dxe6 fxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Rxe4 d5 18. cxd5 cxd5 19. Rxe5
sans ce sacrifice de qualité , les B n'obtiennent rien
Bxe5 20. Bxe5 Qb621. Bb2
menace d'une batterie Fb2/Dd4
Qxb4 Mon adversaire m'a dit qu'il ne connaissait pas ce coup , alors que pour Gallagher et Bologan c'est le seul qui tient la position je me demande quel livre il a utilisé
22. Rb1 Qc5 23. h4 Rf4 24. h5 g5 25. g3 Rc4 26. Bf6 Re8 27. Qd3 Rc2 28. Rf1 Qc4 29. Qe3
1/2-1/2
En conclusion , que peuvent essayer les N s'ils jouent pour le gain?
J'en appelle à tous les spécialistes d'Est-Indienne qui se trouvent sur ce forum , ou qui pourraient s'y trouver
[Site "ICCF"]
[Date "2010.10.15"]
[Round "?"]
[White "Dorbane, Khaled"]
[Black "Le Page, Claude"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2019"]
[BlackElo "2361"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2010.??.??"]
[WhiteTeam "ALGERIA"]
[BlackTeam "FRANCE"]
Malgré 340 points de plus , je n'ai obtenu qu'une nulle , mais je ne suis pas seul en cause : l'état actuel de la Théorie est peut-etre aussi à incriminer
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. b4
l'attaque à la baionnette
Nh5 10. Re1
le coup recommandé par la Théorie
f5 usuel , mais pour le gain il faudra sans doute trouver autre chose
11. Ng5 Nf6 12. Bf3 c6 nécessaire après Ff3
13. Bb2 h6 14. Ne6 Bxe6 15.dxe6 fxe4 16. Nxe4 Nxe4 17. Rxe4 d5 18. cxd5 cxd5 19. Rxe5
sans ce sacrifice de qualité , les B n'obtiennent rien
Bxe5 20. Bxe5 Qb621. Bb2
menace d'une batterie Fb2/Dd4
Qxb4 Mon adversaire m'a dit qu'il ne connaissait pas ce coup , alors que pour Gallagher et Bologan c'est le seul qui tient la position je me demande quel livre il a utilisé
22. Rb1 Qc5 23. h4 Rf4 24. h5 g5 25. g3 Rc4 26. Bf6 Re8 27. Qd3 Rc2 28. Rf1 Qc4 29. Qe3
1/2-1/2
En conclusion , que peuvent essayer les N s'ils jouent pour le gain?
J'en appelle à tous les spécialistes d'Est-Indienne qui se trouvent sur ce forum , ou qui pourraient s'y trouver
Dernière édition par photophore le 12.11.10 19:38, édité 1 fois (Raison : corrections)
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Parties commentées
Henderson,Greg (2056) - Le Page,Claude (2375) [B31]
Champions League 2010 C Group 8 ICCF, 25.01.2010
1.e2-e4 c7-c5 2.Cg1-f3 Cb8-c6 3.Ff1-b5 g7-g6 4.Fb5xc6 d7xc6 5.d2-d3 Ff8-g7 6.h2-h3 Cg8-h6 7.Cb1-c3 b7-b6 8.Fc1-e3 f7-f6 9.Dd1-d2‚ [¹9.a2-a4! Banet 9...a7-a5™ 10.d3-d4!? (10.Cf3-d2 ² Banet-Rakay WCSF34) ] 9...Ch6-f7„ 10.0-0-0 e7-e5 11.Cf3-h2 Fc8-e6 12.f2-f4 e5xf4N 13.Fe3xf4 Dd8-e7 14.Ch2-f3 0-0-0 15.Th1-f1 Rc8-b7 16.Rc1-b1 g6-g5 17.Ff4-e3 Cf7-d6 18.Dd2-f2 h7-h6 19.g2-g4 Th8-e8 20.Tf1-e1 [20.Df2-g3] 20...Fe6-g8 21.Cc3-a4 h6-h5 22.b2-b3 h5xg4 23.h3xg4 Cd6-b5 24.Fe3-c1 Fg8-e6 25.Te1-g1 De7-d7 26.c2-c4 [¹26.Df2-g2!? Le Page] 26...Cb5-d4 27.Cf3xd4 c5xd4 28.Df2-f3 Te8-h8 29.Tg1-g3 Th8-h3 30.Td1-g1 Th3xg3 31.Tg1xg3 Td8-h8 32.e4-e5 f6xe5 33.Fc1xg5 Th8-h3 34.Tg3xh3 Fe6xg4 0-1
Police CA Chess mise en caractères gras par les balises b
Arial, Verdana ...etc : " 1 " avant le texte = mieux, TM après le coup = forcé ou le seul coup, "2 " après le coup=les blancs sont un peu mieux
Champions League 2010 C Group 8 ICCF, 25.01.2010
1.e2-e4 c7-c5 2.Cg1-f3 Cb8-c6 3.Ff1-b5 g7-g6 4.Fb5xc6 d7xc6 5.d2-d3 Ff8-g7 6.h2-h3 Cg8-h6 7.Cb1-c3 b7-b6 8.Fc1-e3 f7-f6 9.Dd1-d2‚ [¹9.a2-a4! Banet 9...a7-a5™ 10.d3-d4!? (10.Cf3-d2 ² Banet-Rakay WCSF34) ] 9...Ch6-f7„ 10.0-0-0 e7-e5 11.Cf3-h2 Fc8-e6 12.f2-f4 e5xf4N 13.Fe3xf4 Dd8-e7 14.Ch2-f3 0-0-0 15.Th1-f1 Rc8-b7 16.Rc1-b1 g6-g5 17.Ff4-e3 Cf7-d6 18.Dd2-f2 h7-h6 19.g2-g4 Th8-e8 20.Tf1-e1 [20.Df2-g3] 20...Fe6-g8 21.Cc3-a4 h6-h5 22.b2-b3 h5xg4 23.h3xg4 Cd6-b5 24.Fe3-c1 Fg8-e6 25.Te1-g1 De7-d7 26.c2-c4 [¹26.Df2-g2!? Le Page] 26...Cb5-d4 27.Cf3xd4 c5xd4 28.Df2-f3 Te8-h8 29.Tg1-g3 Th8-h3 30.Td1-g1 Th3xg3 31.Tg1xg3 Td8-h8 32.e4-e5 f6xe5 33.Fc1xg5 Th8-h3 34.Tg3xh3 Fe6xg4 0-1
Police CA Chess mise en caractères gras par les balises b
Arial, Verdana ...etc : " 1 " avant le texte = mieux, TM après le coup = forcé ou le seul coup, "2 " après le coup=les blancs sont un peu mieux
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
Banet,Jean (2477) - Rákay,Mgr. Kvetoslav (2425) [B31]
WCCC34SF07 ICCF, 10.06.2010
[,banet]
1.Cg1-f3 c7-c5 2.e2-e4 Cb8-c6 3.Ff1-b5 g7-g6 4.Fb5xc6 d7xc6 5.d2-d3 Ff8-g7 6.h2-h3 b7-b6 7.Cb1-c3 Cg8-h6 8.Fc1-e3 f7-f6 9.a2-a4 ! (9.d3-d4 !?) a5 10.Cf3-d2 Ch6-f7 11.f2-f4 (diagramme)
e7-e5 12.Dd1-f3 e5xf4 ± 13.Fe3xf4 Fc8-e6 14.0-0-0 Cf7-e5 15.Df3-g3 Dd8-e7 16.Cd2-c4 Fe6xc4 17.d3xc4 Ce5xc4 18.h3-h4 0-0 19.h4-h5 g6-g5
On en est au 20ème et après réflexion je refuse la nulle offerte avec 20.Fd6 ∞
Après 9.Dd2 ?! (diagramme)
la manoeuvre typique de la Caro-Kann moderne Ch6-f6-Cf7 est bien employée et le grand roque immédiat des blancs un peu trop mécanique.
WCCC34SF07 ICCF, 10.06.2010
[,banet]
1.Cg1-f3 c7-c5 2.e2-e4 Cb8-c6 3.Ff1-b5 g7-g6 4.Fb5xc6 d7xc6 5.d2-d3 Ff8-g7 6.h2-h3 b7-b6 7.Cb1-c3 Cg8-h6 8.Fc1-e3 f7-f6 9.a2-a4 ! (9.d3-d4 !?) a5 10.Cf3-d2 Ch6-f7 11.f2-f4 (diagramme)
e7-e5 12.Dd1-f3 e5xf4 ± 13.Fe3xf4 Fc8-e6 14.0-0-0 Cf7-e5 15.Df3-g3 Dd8-e7 16.Cd2-c4 Fe6xc4 17.d3xc4 Ce5xc4 18.h3-h4 0-0 19.h4-h5 g6-g5
On en est au 20ème et après réflexion je refuse la nulle offerte avec 20.Fd6 ∞
Après 9.Dd2 ?! (diagramme)
la manoeuvre typique de la Caro-Kann moderne Ch6-f6-Cf7 est bien employée et le grand roque immédiat des blancs un peu trop mécanique.
Dernière édition par admin le 05.01.11 17:10, édité 1 fois
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
L'écureuil s'est fait bouffer
[Event "Champions League 2010 C Group 8"]
[Site "ICCF"]
[Date "2010.01.25"]
[Round "?"]
[White "Henderson, Greg"]
[Black "Le Page, Claude"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2056"]
[BlackElo "2375"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2010.??.??"]
[WhiteTeam "There's a weasel chomping on my chestnut"]
[BlackTeam "Les Tontons Flingueurs"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5
L'attaque Rossolimo , qui n'est pourtant pas ma tasse de thé
g6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg7 6. h3 Nh6
Une suite moins usuelle et pourtant qui offre des possibilités intéressantes
7. Nc3 b6 8. Be3
f6 9. Qd2 Nf7 10. O-O-O e5 {0}
11. Nh2 {0} Be6 12. f4 exf4 13. Bxf4 Qe7 14. Nf3
O-O-O 15. Rhf1 Kb7 16. Kb1 g5 17. Be3 Nd6 18. Qf2 h6 19. g4 Rhe8 20. Rfe1 Bg8
21. Na4 h5 22. b3 hxg4 23. hxg4 Nb5 24. Bc1 Be6 25. Rg1 Qd7 26. c4
mieux 26 Qg2
Nd4 27. Nxd4
cxd4 28. Qf3 Rh8 29. Rg3 Rh3 30. Rdg1 Rxg3 31. Rxg3 Rh8 32. e5 fxe5 33. Bxg5
Rh3 34. Rxh3 Bxg4
(Dg3 Fxh3 -+)
0-1
[Site "ICCF"]
[Date "2010.01.25"]
[Round "?"]
[White "Henderson, Greg"]
[Black "Le Page, Claude"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2056"]
[BlackElo "2375"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2010.??.??"]
[WhiteTeam "There's a weasel chomping on my chestnut"]
[BlackTeam "Les Tontons Flingueurs"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5
L'attaque Rossolimo , qui n'est pourtant pas ma tasse de thé
g6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bg7 6. h3 Nh6
Une suite moins usuelle et pourtant qui offre des possibilités intéressantes
7. Nc3 b6 8. Be3
f6 9. Qd2 Nf7 10. O-O-O e5 {0}
11. Nh2 {0} Be6 12. f4 exf4 13. Bxf4 Qe7 14. Nf3
O-O-O 15. Rhf1 Kb7 16. Kb1 g5 17. Be3 Nd6 18. Qf2 h6 19. g4 Rhe8 20. Rfe1 Bg8
21. Na4 h5 22. b3 hxg4 23. hxg4 Nb5 24. Bc1 Be6 25. Rg1 Qd7 26. c4
mieux 26 Qg2
Nd4 27. Nxd4
cxd4 28. Qf3 Rh8 29. Rg3 Rh3 30. Rdg1 Rxg3 31. Rxg3 Rh8 32. e5 fxe5 33. Bxg5
Rh3 34. Rxh3 Bxg4
(Dg3 Fxh3 -+)
0-1
Dernière édition par admin le 10.11.10 0:19, édité 3 fois (Raison : édition de commentaires)
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Attaque (?! )Est-Indienne
[Event "WS/MN/057"]
[Site "ICCF"]
[Date "2010.07.10"]
[Round "?"]
[White "Nicholls, Mervyn C"]
[Black "Le Page, Claude"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2244"]
[BlackElo "2361"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2010.??.??"]
1. e4 {0} c5 {0} 2. Nf3 Nc6 3. d3 g6 4. Nbd2 Bg7 5. g3 e5 6. Bg2 Nge7
Tous les coups Blancs de l'attaque Est-Indienne y sont ,mais il manque le controle de e5
7 O-O {0} O-O {0} 8. Re1 d6 9. Nf1 Be6 10. Ng5 Bd7 11. h4 h6 12. Nf3 f5 13. exf5
Bxf5 14. N3d2 Be6 15. Ne3 Qd7 16. a4 Rf7 17. Ne4 Raf8 18. a5 Nd4 19. c4 Bh3 20.
h5 g5 21. Bd2 Nec6 22. Rb1 Bxg2 23. Kxg2 Rf3 24. b4 Qf7 25. Rf1 Ne6 26. Bc3
cxb4 27. Bxb4 Qxh5 28. Bxd6 Nf4+ 29. Kg1 Nh3+ 30. Kg2 R8f7 31. a6 bxa6 32. Nd5
Nd4 33. Bc5 g4 34. Rb8+ Kh7 35. Bxd4 exd4 36. Re8 Be5 37. Qe2 Kg7 38. Rh1 a5
39. Re7 Rxe7 40. Nxe7 a4 41. Nd5 a3 42. Rb1 Nxf2
La foudre se déclenche , pourtant f2 semblait bien défendu
43. Rb7+ Kh8 44. Nxf2 Rxg3+
45. Kf1 Rf3 46. Qe4 Qh1+ 47. Ke2 Rxf2+ 48. Kxf2 g3+ 49. Ke2 Qxe4+ 50. dxe4 d3+
Si Kxd3 g2 va àDame
51. Kf3 g2 52. Kxg2 d2 53. Rb1 (53. Ne3 Bd4 54. Rb1 Bxe3 55. e5 a2 56. Rf1 {73}
Bc5 {0} 57. Kf3 {988} Bd4 58. e6 Kg7 59. Ke2 a1=Q {0} 60. Rxa1 {131} Bxa1 {342}
61. Kxd2 {0} Be5 {141} 62. c5 {108} Kf6 {121} 63. e7 {0} Kxe7 {30} 64. Ke2 {243
} h5 {120} 65. Kf1 {41} h4 {38} 66. Kg2 {34} Bd4 {0} 67. c6 {79} Kd6 {93} 68.
c7 {0} Kxc7 {32} 69. Kh2 {57} Bg7 {61} 70. Kg2 {84} Kc6 {100} 71. Kh3 {72} a5 {
0} 72. Kh2 {34} Kd5 {32} 73. Kh3 {49} a4 {26} 74. Kg4 {100} a3 {129} 75. Kh5 {0
} Bf6 {88} 76. Kg4 {70} Ke4 {60} 77. Kh5 {42} Kf5 {42} 78. Kh6 {51} a2 {0} 79.
Kh7 {66} a1=Q {40}) 53... a2 54. Rd1 a1=Q 55. Rxa1 Bxa1 56. Ne3 Bd4 57. Nd1 a5
58. c5 a4 59. c6 (59. Kf1 a3 60. c6 Be5 61. Ke2 a2 62. c7 Bxc7 63. Kxd2 a1=Q
64. Ke2 Qa2+ 65. Ke3 Qc2 66. Kd4 Qxd1+ 67. Kc4 Qa4+ 68. Kd5 Qb5+ 69. Kd4 Be5+
70. Ke3 Qb1 71. Ke2 Qxe4+ 72. Kf2 Bd4+ 73. Kg3 Bg1 74. Kh3 h5) 59... Be5 60.
Kf1 a3 0-1
[Site "ICCF"]
[Date "2010.07.10"]
[Round "?"]
[White "Nicholls, Mervyn C"]
[Black "Le Page, Claude"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2244"]
[BlackElo "2361"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2010.??.??"]
1. e4 {0} c5 {0} 2. Nf3 Nc6 3. d3 g6 4. Nbd2 Bg7 5. g3 e5 6. Bg2 Nge7
Tous les coups Blancs de l'attaque Est-Indienne y sont ,mais il manque le controle de e5
7 O-O {0} O-O {0} 8. Re1 d6 9. Nf1 Be6 10. Ng5 Bd7 11. h4 h6 12. Nf3 f5 13. exf5
Bxf5 14. N3d2 Be6 15. Ne3 Qd7 16. a4 Rf7 17. Ne4 Raf8 18. a5 Nd4 19. c4 Bh3 20.
h5 g5 21. Bd2 Nec6 22. Rb1 Bxg2 23. Kxg2 Rf3 24. b4 Qf7 25. Rf1 Ne6 26. Bc3
cxb4 27. Bxb4 Qxh5 28. Bxd6 Nf4+ 29. Kg1 Nh3+ 30. Kg2 R8f7 31. a6 bxa6 32. Nd5
Nd4 33. Bc5 g4 34. Rb8+ Kh7 35. Bxd4 exd4 36. Re8 Be5 37. Qe2 Kg7 38. Rh1 a5
39. Re7 Rxe7 40. Nxe7 a4 41. Nd5 a3 42. Rb1 Nxf2
La foudre se déclenche , pourtant f2 semblait bien défendu
43. Rb7+ Kh8 44. Nxf2 Rxg3+
45. Kf1 Rf3 46. Qe4 Qh1+ 47. Ke2 Rxf2+ 48. Kxf2 g3+ 49. Ke2 Qxe4+ 50. dxe4 d3+
Si Kxd3 g2 va àDame
51. Kf3 g2 52. Kxg2 d2 53. Rb1 (53. Ne3 Bd4 54. Rb1 Bxe3 55. e5 a2 56. Rf1 {73}
Bc5 {0} 57. Kf3 {988} Bd4 58. e6 Kg7 59. Ke2 a1=Q {0} 60. Rxa1 {131} Bxa1 {342}
61. Kxd2 {0} Be5 {141} 62. c5 {108} Kf6 {121} 63. e7 {0} Kxe7 {30} 64. Ke2 {243
} h5 {120} 65. Kf1 {41} h4 {38} 66. Kg2 {34} Bd4 {0} 67. c6 {79} Kd6 {93} 68.
c7 {0} Kxc7 {32} 69. Kh2 {57} Bg7 {61} 70. Kg2 {84} Kc6 {100} 71. Kh3 {72} a5 {
0} 72. Kh2 {34} Kd5 {32} 73. Kh3 {49} a4 {26} 74. Kg4 {100} a3 {129} 75. Kh5 {0
} Bf6 {88} 76. Kg4 {70} Ke4 {60} 77. Kh5 {42} Kf5 {42} 78. Kh6 {51} a2 {0} 79.
Kh7 {66} a1=Q {40}) 53... a2 54. Rd1 a1=Q 55. Rxa1 Bxa1 56. Ne3 Bd4 57. Nd1 a5
58. c5 a4 59. c6 (59. Kf1 a3 60. c6 Be5 61. Ke2 a2 62. c7 Bxc7 63. Kxd2 a1=Q
64. Ke2 Qa2+ 65. Ke3 Qc2 66. Kd4 Qxd1+ 67. Kc4 Qa4+ 68. Kd5 Qb5+ 69. Kd4 Be5+
70. Ke3 Qb1 71. Ke2 Qxe4+ 72. Kf2 Bd4+ 73. Kg3 Bg1 74. Kh3 h5) 59... Be5 60.
Kf1 a3 0-1
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Re: Parties commentées
par ctrl+v
ou par le bouton droit et "coller"
Si tu ne veux pas d'un nouveau cadre de réponse tu peux utiliser le bouton "éditer" d'un post précédent.
ou par le bouton droit et "coller"
Si tu ne veux pas d'un nouveau cadre de réponse tu peux utiliser le bouton "éditer" d'un post précédent.
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Re: Parties commentées
Comment coller ICI la partie Nicholls_Le Page que j'ai copiée comme tu l'as dit?
photophore- Messages : 3612
Date d'inscription : 02/06/2010
Age : 97
Localisation : Montesson
Parties commentées
Vous pouvez coller ici des parties commentées. Deux outils sont formidables pour cela. Le 1er est pour composer. Le second est pour rendre visible par tous le résultat (la publication).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Décocher les deux offres en option (inutiles ou indésirables)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Décocher les deux offres en option (inutiles ou indésirables)
admin- Admin
- Messages : 2215
Date d'inscription : 09/04/2010
Age : 56
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» URGENT le CDE a besoin de parties commentées
» attention à la taille critique
» Quand on rejoue les parties d'un adversaire , faut-il choisir les parties qu'il a gagnées ou celles qu'il a perdues?
» telechargement de parties
» Parties nulles
» attention à la taille critique
» Quand on rejoue les parties d'un adversaire , faut-il choisir les parties qu'il a gagnées ou celles qu'il a perdues?
» telechargement de parties
» Parties nulles
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum