Re: Pas de français dans la finale 28

par Invité 11.12.15 22:34

Ljubicic ne peut plus être rejoint

par photophore 11.12.15 22:21

C'est Ljubicic : je viens de l'apprendre par Facebook

par Christophe 2 06.12.15 10:28

Et un prétendant en moins
Wunderlich, Dr. Hans-Dieter a perdu contre Pessoa, Francisco Azevedo après une lute acharnée
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Lion_aile** 14.10.15 23:07

Merci c'est sympa

par Invité 14.10.15 21:36

ici aussi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Christophe 2 14.10.15 19:52

Ici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Lion_aile** 14.10.15 18:08

d'ailleurs on a quelque part la liste de tous les champions du monde?
car perso je ne les connais pas

par Christophe 2 14.10.15 11:31

Heu...... Je ne sais pas pourquoi ?!
Oui, c'est 28 bien sûr !

par Invité 14.10.15 10:58

Oui mais pourquoi 18ème ?
Les 10 premiers de Purdy à Palciauskas ça ne compte pas ? L'ICCF n'existait pas encore ?

par Christophe 2 14.10.15 9:47

Ljubičić Leonardo enfonce le clou avec un point de plus contre son compatriote: Krivić, Davor.
Avec 10 points il deviendra probablement le 18ème champion du monde ICCF.

par Christophe 2 08.10.15 17:42

Un de mes adversaire m'a fait la même et pourtant c'était pas une finale de championnat du monde.
Personne m'avait fait encore ce coup...

Aux Blancs de jouer, 55 ème coup il faut pas se tromper...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

77 ème coup avec deux Dames et mat en 5, là il m'a dit: "Thanks for the game"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai préféré rien dire...

par Invité 06.10.15 12:21

Si Ljubičić est un trublion, Straka lui est un turlupin qui a mis du temps (trop !) à s'avouer vaincu.

[Event "WC28/final"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.6.10"]
[Round "-"]
[White "Ljubicic, Ing. Leonardo"]
[Black "Straka, Zdenek"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2547"]

[WhiteElo "2604"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 g5 8. Bg3
b5 9. Be2 Bb7 10. O-O Nbd7 11. Ne5 h5 12. Nxd7 Qxd7 13. Qc1 Rg8 14. Rd1 h4 15.
Be5 Qe7 16. h3 a6 17. b3 Nd7 18. Bh2 b4 19. Na4 c3 20. a3 a5 21. Qc2 Rc8 22.
axb4 axb4 23. Nc5 Nxc5 24. dxc5 Qxc5 25. Qd3 Qe7 26. Ra7 Rd8 27. Rxb7 Rxd3 28.
Rxe7+ Bxe7 29. Bxd3 Bc5 30. Kf1 Ke7 31. Ke2 Ra8 32. Bc2 Ra2 33. Kd3 Bxf2 34.
Be5 Ra5 35. Rf1 Rxe5 36. Rxf2 c5 37. Kc4 f6 38. Rf1 Kf7 39. Kb5 Ke7 40. Rf2
Kf7 41. Rf3 Ke7 42. Rf1 f5 43. exf5 exf5 44. Bxf5 Kd6 45. Kc4 Rd5 46. Bg4 Rd4+
47. Kb5 Rd5 48. Re1 Re5 49. Rd1+ Rd5 50. Rf1 Re5 51. Bf3 Ke7 52. Rd1 Ke6 53.
Bg4+ Kf7 54. Bh5+ Ke7 55. Bg6 g4 56. hxg4 Re2 57. Rg1 Kd6 58. Bd3 Re3 59. Rd1
Ke5 60. Kxc5 c2 61. Bxc2 Rc3+ 62. Kxb4 Rxc2 63. Rh1 Rd2 64. Rxh4 {diag.White mates
in 34:} Rd4+ {64... Ke6 65. Rh6+ Ke7 66. Rc6 Rxg2 67. Rc4 Rb2 68. Ka4
Ra2+ 69. Kb5 Ra8 70. b4 Kd6 71. Kb6 Kd5 72. Rc5+ Kd4 73. b5 Rg8 74. Rh5 Rxg4
Lomonosov tables} 65. Kc3 Re4 66. b4 Kd5 67. Rh5+ Kc6 68. b5+ Kb6 {White
mates in 31:}69. g5 {69. Rg5 Ra4 70. Kd3 Ra3+ 71. Kd2 Ra2+ 72. Ke3 Ra3+ 73.
Kf2 Ra2+ 74. Kg1 Ra1+ 75. Kh2 Ra8 76. Rf5 Kc7 77. g5 Kd7 78. b6 Rg8 79. Kh3
Lomonosov tables} Rg4 70. Kd3 Kxb5 71. Ke3 Rxg2 72. Ke4 Kc6 73. Ke5
Kd7 74. Kf6 Rf2+ 75. Kg7 Rg2 76. g6 Ke6 77. Rh1 Rg4 78. Re1+ Kd6 79. Kf7 Rf4+
80. Kg8 Rg4 81. g7 Rg3 82. Rh1 Ke6 83. Rh7 Ke7 84. Kh8 Ke6 85. g8=Q+ Rxg8+ 86.
Kxg8 Kd5 87. Rh5+ Kd4 88. Kf7 1-0

diag [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Christophe 2 06.10.15 11:55

Un trublion: (Ljubičić) s'invite comme sérieux postulant au titre avec un point de plus !
Je ne l'avais pas vu venir...
Ou à moins que ça soit Wunderlich ?!..
Wait end see...

par Gillou 28.09.15 19:22

Et si Boukal était Papenin ! geek

par Invité 28.09.15 14:49

Christophe 2 a écrit:
Neto peut-il prétendre à un arbitrage si besoin est ?

Non je ne pense vraiment pas. L'abandon est vieux d'un an et demi. Même s'il était soumis à un comité d'éthique ou d'appel, ce que j'ignore totalement, ce serait de toute façon trop tard. Il y a d'autres cas d'abandons ou de pertes au temps inexplicables à haut niveau.

par Christophe 2 28.09.15 13:47

Ce Papenin est une énigme...
Sans compter qu'en offrant ce point il donne une norme de GM à Boukal...
Neto peut-il prétendre à un arbitrage si besoin est ?

par Invité 28.09.15 12:14

Je suis dégoûté, pour Neto et pour le fair-play. Et dire que Papenin fut un héros de ce forum il n'y a pas si longtemps. Le coup est déjà ancien 26/02/14 mais je ne suivais pas.

par Christophe 2 28.09.15 11:58

Une question va peut-être se poser au sujet du futur vainqueur.

2 postulants au titre: Neto, Horácio et Boukal, Petr. Si ils terminent tous les 2 à 9 points Boukal, Petr devrait terminer devant au départage SB et si c'est le cas, alors que faut-il penser du cadeau de Papernin offert à Boukal, Petr ??..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après 19.Ff3 il en résulte cette position et Papernin abandonne sans prendre la peine de jouer la réponse 19...Tc8 avec une partie tout à fait jouable et encore loin d'être perdante...

par Invité 07.06.13 23:31

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Contenu sponsorisé