Re: AJEC tournois des 80 ans

par Gillou 26.01.19 9:40

Une petite partie sympa comme il en arrive de moins en moins !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'ailleurs le tournoi tire à sa fin et on va voir au moins un français sur le podium semble-t-il ! Very Happy

par Invité 01.09.18 9:31

14...a5 annule complètement la partie suite à l'avancée intempestive (encore une !) et gambit ?! 12. b4
On pouvait d'abord suivre par 14.a3 !? rendant le gambit positionnel mais pas 14.Fa3 ?
Le mieux à mon sens était de préparer b4 par 12.a3 mais Dunlop pouvait rebondir Embarassed

au centre par 12...e5 !

On pourrait ajouter que par 4.d4 les blancs pouvaient jouer une grunfeld en première main...

par Invité 01.09.18 9:22

Lion_aile a écrit:Je viens de faire une nulle par dépis, tout s'est écroulé d'un seul pour moi et je ne comprends pas ce que j'ai loupé
En effet pendant quasi toute la partie je pensais que j'allais la gagner, merci de votre aide:
[Event "FRA-80A (FRA)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.10.15"]
[Round "?"]
[White "Laffranchise, Lionel"]
[Black "Dunlop, Gordon"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2486"]
[BlackElo "2445"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c5 4. O-O e6 5. c4 d4 6. e3 Nc6 7. exd4 cxd4 8. d3
Be7 9. Re1 O-O 10. Na3 Ne8 11. Nc2 f6 12. b4 Bxb4 13. Nxb4 Nxb4 14. Ba3 a5 15.
Qb1 Nc7 16. Bxb4 axb4 17. Qxb4 Na6 18. Qa3 Rb8 19. Nd2 Qc7 20. Nb3 Rd8 21. f4
b6 22. Rab1 h6 23. Bh1 Kh7 24. Rb2 b5 25. Rc1 bxc4 26. Rxc4 Qb6 27. Rb1 Bd7 28.
Nd2 Qa7 29. Rxb8 Rxb8 30. Qe7 Rb2 31. Nf1 1/2-1/2

Je n'aime pas trop 12.b4 …………..
Tu as analysé 12.Fd2 a5 13.a3 ou encore 12.Ch4 suivi de f4 qui contrôle e5 ? Idea

par **Lion_aile** 01.09.18 6:36

Je viens de faire une nulle par dépis, tout s'est écroulé d'un seul pour moi et je ne comprends pas ce que j'ai loupé
En effet pendant quasi toute la partie je pensais que j'allais la gagner, merci de votre aide:
[Event "FRA-80A (FRA)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2017.10.15"]
[Round "?"]
[White "Laffranchise, Lionel"]
[Black "Dunlop, Gordon"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2486"]
[BlackElo "2445"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. Nf3 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 c5 4. O-O e6 5. c4 d4 6. e3 Nc6 7. exd4 cxd4 8. d3
Be7 9. Re1 O-O 10. Na3 Ne8 11. Nc2 f6 12. b4 Bxb4 13. Nxb4 Nxb4 14. Ba3 a5 15.
Qb1 Nc7 16. Bxb4 axb4 17. Qxb4 Na6 18. Qa3 Rb8 19. Nd2 Qc7 20. Nb3 Rd8 21. f4
b6 22. Rab1 h6 23. Bh1 Kh7 24. Rb2 b5 25. Rc1 bxc4 26. Rxc4 Qb6 27. Rb1 Bd7 28.
Nd2 Qa7 29. Rxb8 Rxb8 30. Qe7 Rb2 31. Nf1 1/2-1/2

par Gillou 14.08.18 9:52

Merci pour ces explication Alain, j'ai encore appris quelque chose ! Wink

par Alain ROGEMONT 14.08.18 9:34

Lorsqu'un joueur est en ETL dans une partie, le serveur ICCF met le joueur en "investigation pending" et avertit tous les TD concernés par les tournois en cours de ce joueur.

Le joueur en ETL reçoit une notification du serveur ICCF qui lui demande ses intentions :

1) Le joueur a 13 jours pour jouer un coup dans une de ses parties en cours, s'il s'exécute, la partie en "investigation pending" est automatiquement perdue. C'est pourquoi le délai pour obtenir le gain peut être variable de 1 à 13 jours.
Le joueur peut aussi répondre à la notification comme quoi il continue de jouer, là encore la partie en ETL est immédiatement transformée en gain.

2) S'il y a ETL pour raison de santé ou s'il ne donne pas signe de vie, etc... C'est une autre procédure qui se met en place (Adjudications, cancel des parties, remplacement, etc... suivant les cas de figure... Tournois individuels ou par équipes...)

Dans tous les cas, le TD n'a pas grand-chose à faire, c'est le serveur ICCF qui gère tout ça automatiquement d'une façon drastique.

PS : Dans les tournois postaux, le TD a du boulot !

par Gillou 11.08.18 14:19

Après 1 ou 2 jours.... c'est le week-end, laisse le TD prendre du repos ! ;-)

par Invité 11.08.18 11:10

Lion_aile a écrit:
Lion_aile a écrit:
Gillou a écrit:mais même quand tu as peu de temps, tu peux jouer un coup en y passant 10 min surtout que tu as conservé tes analyses sous chessbase par exemple. Donc tu sais quoi jouer, même sans trop réfléchir !

c'est vraiment curieux.
enfin maintenant nous sommes deux a être favorisé, un gain devrait également tomber pour moi je suppose
tu vas te sentir moins seul
ton gain Gilles a été donné rapidement ou pas?
je comprends pas pourquoi je n'ai pas le gain

Qu'il est gourmand ! Laughing

par **Lion_aile** 11.08.18 10:52

Lion_aile a écrit:
Gillou a écrit:mais même quand tu as peu de temps, tu peux jouer un coup en y passant 10 min surtout que tu as conservé tes analyses sous chessbase par exemple. Donc tu sais quoi jouer, même sans trop réfléchir !

c'est vraiment curieux.
enfin maintenant nous sommes deux a être favorisé, un gain devrait également tomber pour moi je suppose
tu vas te sentir moins seul

ton gain Gilles a été donné rapidement ou pas?
je comprends pas pourquoi je n'ai pas le gain

par **Lion_aile** 10.08.18 20:30

Gillou a écrit:mais même quand tu as peu de temps, tu peux jouer un coup en y passant 10 min surtout que tu as conservé tes analyses sous chessbase par exemple. Donc tu sais quoi jouer, même sans trop réfléchir !

c'est vraiment curieux.

enfin maintenant nous sommes deux a être favorisé, un gain devrait également tomber pour moi je suppose
tu vas te sentir moins seul Wink

par Gillou 10.08.18 16:26

mais même quand tu as peu de temps, tu peux jouer un coup en y passant 10 min surtout que tu as conservé tes analyses sous chessbase par exemple. Donc tu sais quoi jouer, même sans trop réfléchir !

c'est vraiment curieux.

par **Lion_aile** 10.08.18 15:51

Gillou a écrit:hormis ce tournoi, il doit lui rester 3 parties. Et il joue très peu ces dernières années.
Je pense qu'il arrête le JPC et qu'il va laisser toutes ses parties en plan !

ben c bizarre
pourquoi il a joué alors il y a quelques jours et a chaque fois les bons coups
contre Frank, il a sauvé l'ETL en jouant tous les coups si j'ai bien compris
je pense surtout qu'il a peu de temps, plus de vacances donc il tombe au temps dans certaines parties ce qui est le cas de son dernier tournoi

par Gillou 10.08.18 13:12

hormis ce tournoi, il doit lui rester 3 parties. Et il joue très peu ces dernières années.
Je pense qu'il arrête le JPC et qu'il va laisser toutes ses parties en plan ! cyclops

par **Lion_aile** 10.08.18 11:51

Gillou a écrit:le gain est effectivement officiel.

Ce qui est regrettable c'est que cela fausse le tournoi, même si cela fait partie du jeu comme à la pendule (en revanche par correspondance, je ne comprends pas comment on en arrive là !).
Quand c'est un tournoi qui donne droit à qualification (ou à des primes), c'est encore plus préjudiciable pour les autres joueurs.

Incroyable
c'est la meme chose pour moi ETL

par Estragon 09.08.18 13:55

Gillou a écrit:le gain est effectivement officiel.

Ce qui est regrettable c'est que cela fausse le tournoi, même si cela fait partie du jeu comme à la pendule (en revanche par correspondance, je ne comprends pas comment on en arrive là !).
Quand c'est un tournoi qui donne droit à qualification (ou à des primes), c'est encore plus préjudiciable pour les autres joueurs.

Bonjour
Moi, ce que je trouve le plus regrettable, c'est les gens qui traînent les pieds et qui attendent au moins 20 jours pour jouer chaque coup dès qu'ils se sentent "un peu moins bien" Sleep

Faut dire qu'ils auraient tort de se gêner puisque les règlements ne changent pas.
Pas vraiment de quoi motiver les gens à jouer par correspondance, quoi.

par **Lion_aile** 09.08.18 13:02

Gillou a écrit:le gain est effectivement officiel.

Ce qui est regrettable c'est que cela fausse le tournoi, même si cela fait partie du jeu comme à la pendule (en revanche par correspondance, je ne comprends pas comment on en arrive là !).
Quand c'est un tournoi qui donne droit à qualification (ou à des primes), c'est encore plus préjudiciable pour les autres joueurs.

C'est la vie
tant mieux pour toi mais je t'avoue que je suis un peu degouté comme je te l'ai dit en message car cela fausse le tournoi
je me console en me disant qu'il a favorisé un français... lol

Je pense en effet que la defaite contre toi lui a fait un electro choc et il ne va pas perdre d'autres parties
a moiins que je me trompe
Moi il ne lui reste qye 24h pour deux coups mais vu son niveau il va jouer ses deux coups sans probleme

par Gillou 09.08.18 12:23

le gain est effectivement officiel.

Ce qui est regrettable c'est que cela fausse le tournoi, même si cela fait partie du jeu comme à la pendule (en revanche par correspondance, je ne comprends pas comment on en arrive là !).
Quand c'est un tournoi qui donne droit à qualification (ou à des primes), c'est encore plus préjudiciable pour les autres joueurs.

par Alain ROGEMONT 07.08.18 19:55

Lindh va perdre par ETL, c'est sûr. Il a joué un coup hier donc pas considéré comme forfait général.
28 nulles / 28 parties terminées dans le tournoi A
62 nulles / 64 parties terminées dans le tournoi B... Une des deux parties a été perdue en laissant une pièce au 12e coup.

par Gillou 07.08.18 18:06

Pour l'instant pas mal de nulles dans le tournoi fermé, mais deux joueurs sont en zeitnot dans leurs parties, tant est si bien que ce qui devait arriver ....arriva ! affraid

par **Lecroq** 07.11.17 11:30

Le souci est plutôt pour le TD qui risque de se retrouver avec un joueur en situation de withdrawal.

par Gillou 07.11.17 11:06

En fait, je ne me plains pas. Puisqu'en fait ca m'arrange à titre personnel.

Je trouvais cela juste étrange et voulais m'assurer que tout allait bien pour lui et pour le déroulement tournoi...

par **Lecroq** 07.11.17 9:59

Il faut en effet éviter de s'interroger et parfois de s'offusquer sur la gestion des congés et TR des adversaires. La pratique décrite par Alain est plus courante qu'on ne croit. Je pourrais aussi donner des noms.
La seule chose jugée répréhensible par l'ICCF est la politique de l'homme mort qui consiste à écouler son stock de congés et TR pour retarder une défaite.
Je suis en accord avec cela. Le reste relève de la gestion perso qui n'a ni a être justifié ni même à être expliqué.
On pourrait aussi s'offusquer de ceux qui répondent systématiquement dans les 2-3 heures qui suivent, il y en a de plus en plus, et mettent automatiquement la pression. Là aussi il n'y a rien à dire.

par Alain ROGEMONT 07.11.17 9:01

Pour Gilles :
En tant que TD/IA je ne peux rester que discret sur le silence de Remis-Fernandez, seule chose que je peux écrire c'est qu'il joue régulièrement dans les autres compétitions en ce moment. Concernant sa gestion du temps dans le tournoi A, Remis-Fernandez est un habitué de ce genre de stratégie, il laisse le temps s'écouler pendant 20 ou 30 jours puis se réveille pour jouer.

Exemple parmi des dizaines avec une start-date au 20/10/2015 (Il a les noirs et sans congés)

1.	d4	2015.10.06,12:05	d5	2015.12.17,16:40
2.	c4	2015.12.21,07:40	c5	2016.01.01,10:27
3.	cxd5	2016.01.11,11:45	Qxd5	2016.01.12,11:58

par **Lion_aile** 07.11.17 4:05

Gillou a écrit:Sauf si tu as les blancs, alors là oui, il répond avec les noirs....mais il n'a joué aucun coup avec les blancs !
Dans 13 jours, il perd au temps s'il ne fait rien

je suis en congés d'échecs pendant minimum une semaine donc je ne pourrai pas le prevenir
je pars dans quelques minutes pour une longue semaine....

par Gillou 06.11.17 22:17

Sauf si tu as les blancs, alors là oui, il répond avec les noirs....mais il n'a joué aucun coup avec les blancs ! tongue

Dans 13 jours, il perd au temps s'il ne fait rien bounce

par Gillou 06.11.17 22:14

D'après la grille, Remis n'a joué aucune partie...il ne peut pas avoir commencé contre toi !
je ne comprends plus rien ! geek

par **Lion_aile** 06.11.17 21:40

je pars en deplacement toute la semaine donc n'attendez pas une reponse de ma part sur le forum...

par **Lion_aile** 06.11.17 21:40

Gillou a écrit:Dans le tournoi A Remis Fernandez n'a encore joué aucun coup alors qu'il joue un autre tournoi normalement

Lionel, toi qui le joue dans un autre tournoi, tu lui en as parlé ? (il a déjà dépensé 26 jours ! pour 0 coup)

Alain, tu as eu des news de sa part, ca ressemble à un silent withdrawal

j'en suis au 12e coup contre Remis
Par contre il a rejoué la meme variante que dans un autre tournoi ou il vient de réaliser qu'il risquait de perdre
alors est il possible d'y voir un lien?

par Gillou 06.11.17 20:37

Dans le tournoi A Remis Fernandez n'a encore joué aucun coup alors qu'il joue un autre tournoi normalement

Lionel, toi qui le joue dans un autre tournoi, tu lui en as parlé ? (il a déjà dépensé 26 jours ! pour 0 coup)

Alain, tu as eu des news de sa part, ca ressemble à un silent withdrawal

par **Lecroq** 26.10.17 14:59

Ok mais il me semble que mon raisonnement est bon avec 2 qualifiés
A gagne contre B et perd contre C, le reste est nul

Donc C est 1er avec +1, A est 2ème avec 50% mais 1 gain et B est dernier
Donc C et A sont qualifiés

par photophore 26.10.17 14:45

Il y a nécessairement des ex-aequo dans le cas d'un gain avec 0 :
Supposons que A gagne contre B , mais perd contre C : si C n'a pas perdu de partie , il est à +1 et gagne
Le cas le plus simple ( en simples rondes ) est que B gagne contre C : alors A , B , C sont ex-aequo à 0
En doubles rondes , le cas le plus simple est A GAGNE CONTRE b ? ET B contre A , tous les autres font nulle : A et sont 1ers ex-aequo

par **Lecroq** 26.10.17 12:09

+ 0 pourrait suffire. Un gain et une défaite gagne au départage contre 100% de nulles.
Je n'ai pas encore vu ce cas là.

par Invité 26.10.17 11:24

Lecroq a écrit:+1 suffit déjà dans certains cas.

Ha bon ?

Mais je vais attendre un peu avant d'annoncer mes qualifications Idea

Cela dit, je vais faire une pause car c'est soit faire nulle "fingers in the noise" en jouant des grandes lignes, soit prendre des risques qui mènent à des positions inférieures ( avec les Noirs ) ou égale ( avec les Blancs ) !
Quel est l'intérêt pour les Noirs ? Pour les Blancs, si on veut vraiment sortir rapidement des BDD, il faut aussi jouer des ouvertures inférieures... Rolling Eyes

Il y a un problème là car c'est justement comme cela que j'en gagne encore quelques unes ( adversaire qui gaffe, joue trop vite ou mal ou....justement choix d'ouverture trop risqué ) !

par **Lecroq** 26.10.17 10:23

+1 suffit déjà dans certains cas.

par Invité 26.10.17 9:53

Lecroq a écrit:Il ne peut être question d'écraser qui que ce soit car tout est nivelé.
Le fait de chercher l'ombre d'une faille qui pourrait aboutir à un résultat positif est un travail considérable...

Et encore ! Même quand on l'a trouvé cette faille, il arrive trop souvent maintenant que ces satanés moteurs trouvent in fine une nulle miraculeuse !!! Crying or Very sad

Si cela continue, il suffira de +1 pour se qualifier Idea

Les BDD toujours plus complètes et EGTB toujours plus rapides sur SSD + les moteurs actuels, cela commence à faire beaucoup.....

par **Lecroq** 26.10.17 9:44

Il ne peut être question d'écraser qui que ce soit car tout est nivelé.
Le fait de chercher l'ombre d'une faille qui pourrait aboutir à un résultat positif est un travail considérable...

par **Lion_aile** 25.10.17 23:29

Lecroq a écrit:Justement on se salue quand on commence la partie. Jouer un coup et arrêter un mois n'a rien de très élégant.
Et puis pour jouer un coup il faut savoir ce qu'on va jouer.

+1

par **Lion_aile** 25.10.17 23:29

photophore a écrit:@ Michel : Je reconnais que c'est une stratégie qui se défend , mais , en pareil cas , j'aurais envoyé mon preier coup , ou répondu au premier coup adverse , ce qui m'aurait permis de me présenter , ce qui est pour moi le salut de l'escrimeur ou du judoka , ce qui distingue un Art Martial d'un combat de brutes
Je suis peut-être vieux jeu , mais tu connais ma conception du combat échiquéen : il s'agit moins de vaincre l'adversaire que de le convaincre

Claude
tu tombes bien j'ai commencé le judo en club a 6 ans tout comme les échecs...
et pour les deux j'ai joué de manière intensive jusqu'au bac

dans les deux disciplines je respectais les regles
dans les deux cas j'utilisais de maniere importante l'aspect psychologique tout en respectant les regles

Soit tranquil tes adversaires GMI ont bien compris qu'aux échecs, l'objectif est de gagner
s'ils doivent se préparer pendant un mois pour t'écraser ensuite, ils le feront
car il n'y a qu'un seul objectif: أشقاه مات

par **Lecroq** 25.10.17 23:23

Justement on se salue quand on commence la partie. Jouer un coup et arrêter un mois n'a rien de très élégant.
Et puis pour jouer un coup il faut savoir ce qu'on va jouer.

par photophore 25.10.17 23:19

@ Michel : Je reconnais que c'est une stratégie qui se défend , mais , en pareil cas , j'aurais envoyé mon preier coup , ou répondu au premier coup adverse , ce qui m'aurait permis de me présenter , ce qui est pour moi le salut de l'escrimeur ou du judoka , ce qui distingue un Art Martial d'un combat de brutes
Je suis peut-être vieux jeu , mais tu connais ma conception du combat échiquéen : il s'agit moins de vaincre l'adversaire que de le convaincre

par photophore 25.10.17 22:51

Je ne crois pas que ce soit la bonne explication : selon toute vraisemblance , il y a 4 joueurs ( Moll, Noble , Svacek et Sivic ) , qui n'ont , ni envoyé leur premier coup , ni répondu au premier coup de leur adversaire : je ne fais donc pas l'objet d'un traitement particulier
Je joue contre Noble dans USA2016B , et nous en sommes à 53 coups ( s'acheminant vers la nulle ) , il connaît mon jeu et il a eu le temps de l'étudier : il n'avait pas besoin de retarder toutes ses parties
Je pense plutôt qu'ils veulent commencer leurs parties quand leurs adversaires seront déjà bien occupés: cela peut procurer un avantage avec des joueurs lents , mais avec un joueur rapide comme moi , qui , de surplus , n'a eu à jouer que quelques parties au rythme normal , bon nombre sont déjà en Finale ou s'en approchent : je viens de faire nulle avec Hesse ( avec les N dans une Espagnole Arkhangelsk ) , et ce sera sans doute bientôt le cas avec Kruis
Pour les autres , qui jouent plus lentement , ça ne me fait pas plus de charge qu'un Masters ou un MN , donc ,pour quelqu'un comme moi qui a tout son temps , ce n'est même pas fatigant

par **Lecroq** 25.10.17 22:47

Les GMI comme les autres gèrent leur temps à leur convenance et n'ont pas d'exemple particulier à donner.
Que cela plaise ou non c'est comme cela et cela n'a aucun rapport avec le code de bonne conduite.

par Invité 25.10.17 20:29

Il y a aussi un autre facteur possible Idea

Comme Claude est "le petit poucet" du tournoi, ces GM ont sans doute envie d'essayer de gagner contre lui et cherchent donc des possibilités dans le répertoire de Claude, ce qui demande du temps je suppose ??? Rolling Eyes

par **Lion_aile** 25.10.17 19:20

photophore a écrit:Le réglement , c'est à voir , mais le Code de Bonne Conduite .......ça m'étonnerait que ça ne contrevienne pas , au moins , à l'esprit du jeu

donc on a pas le droit de prendre 1 mois de congés par exemple?
avant de tirer des conclusions, mieux vaut attendre et voir

ils ont peut être des empêchements perso...

de toute façon ils vont bien devoir rattrappé les choses ensuite donc cela reviendra au meme

Un exemple concret, j'ai un allemand qui n'a pas pas posé un seul de congés de toute l'année et la il pose un mois d'un coup
si un tournoi démarre pendant cette période (imaginons le 2 septembre), il ne peut pas se mettre en congés s'il n'a pas d'accès informatique
et là on en conclue que s'est un mauvais élève
Non je pense qu'il faut faire un bilan après 3-4 mois de jeu et apres tu verras bien.

Ils seront lent peut etre mais je ne pense pas qu'ils jouent avec le reglement.

par photophore 25.10.17 19:03

Le réglement , c'est à voir , mais le Code de Bonne Conduite .......ça m'étonnerait que ça ne contrevienne pas , au moins , à l'esprit du jeu

par **Lion_aile** 25.10.17 18:44

photophore a écrit:C'est quand même plus rapide que mon WCCC37/Ct03 , où ils sont 4 dans ce cas , alors que le tournoi a démarré officiellement depuis plus d'un mois
Et , parmi eux , il y a 3 GMI , qui devraient donner l'exemple ( j'ai les noms , ce n'est pas difficile à trouver , même sans être Sherlock Holmes )

du moment qu'il respecte le reglement, chacun gere son temps comme il le souhaite...

par photophore 25.10.17 17:40

C'est quand même plus rapide que mon WCCC37/Ct03 , où ils sont 4 dans ce cas , alors que le tournoi a démarré officiellement depuis plus d'un mois
Et , parmi eux , il y a 3 GMI , qui devraient donner l'exemple ( j'ai les noms lol!

, ce n'est pas difficile à trouver , même sans être Sherlock Holmes )

par **Lion_aile** 25.10.17 16:33

Voila mes ouvertures qui doivent etre confirmée pour certaines d'entre eux car je suis dans 2-3 qu'au 1er - 3e coup

Avec les blancs:
Semi-slave
Contre gambit albin
est-indienne
Reti
hybride reti/catalane

Avec les noirs:
3 Najdorf
semi-slave
1. e4e5
1.d4 puis 2.Ff4

par **Lion_aile** 25.10.17 16:27

Bonjour,

Je suis dans le tournoi A.
Je vous mets le lien:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme a mon habitude, je prends mon temps pour démarrer un nouveau tournoi...

par Gillou 25.10.17 15:24

Un fil pour parer de ce tournoi commémoratif ! Very Happy

A noter que dans le A, 2 joueurs étrangers n'ont pas encore démarré leur parties alors que le tournoi a débuté il y a 10 jours

par Contenu sponsorisé