Re: Stockfish 13

[Invité]

Je ne comprends pas ces 13 minutes !
Tu utilises une compilation faite par toi ?

Non, j'ai téléchargé et extrait la version indiquée 3.2 pour la circonstance.
Les 13 minutes ne sont évidemment pas corrélées avec le premier coup apparaissant au top (g4) et qui parfois rétrograde par la suite, mais à toute la séquence publiée/validée dans la fenêtre (g4...etc.) sinon j'aurais écrit, sans copie d'écran, "crystal trouve g4 en 8 secondes" mais je ne crois pas que cela aurait aidé à se faire une idée de la force analytique de SF14 pas plus d'ailleurs que " mais sf14 trouve g4 en 23 secondes".
Chacun(e) pourrait se faire une tierce comparaison avec sa version actuelle de sf.

[Invité]

1.Ch4 est gagnant contrairement à 1.h4 qui fait nulle

1. trouvé entre 3 heures et 8 heures par sf14
   
2. trouvé en 5' par Crystal
   
3. trouvé en 30" par Lco qui ne le lâche plus
   

Illustrations
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[woodpusher]

Ci-dessous, je joins la traduction brute Anglais-Français de cette présentation figurant sur le site développement des versions S. Quand je lis ce texte, j'ai l'impression que seule une chèvre pourrait perdre une partie si l'intégralité des joueurs utilisent bien évidemment S14 !


Aujourd'hui, nous avons le plaisir d'annoncer Stockfish 14.
Comme d'habitude, les téléchargements seront être disponible gratuitement sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le moteur est désormais nettement plus puissant qu'il y a quelques mois à peine,et gagne quatre fois plus de paires de jeux qu'il n'en perd contre la version précédente [0]. Stockfish 14 compte désormais au moins 400 Elo devant Stockfish 7, un moteur de pointe en 2016 [1]. Au cours des cinq dernières années, Stockfish a ainsi gagné environ 80 Elo par an.

Stockfish 14 évalue les postes avec plus de précision que Stockfish 13 en raison de deux avancées majeures dans la définition et la formation du réseau de neurones pouvant être mis à jour efficacement (NNUE) qui fournit l'évaluation des postes.
Premièrement, la collaboration avec l'équipe Leela Chess Zero - annoncée précédemment [2] - s'est concrétisée. L'équipe LCZero a fourni une collection de milliards de positions évaluées par Leela que nous avons combinées avec des milliards de positions évaluées par Stockfish pour former le réseau NNUE qui alimente Stockfish 14. Le fait que nous puissions utiliser et combiner librement ces ensembles de données était essentiel pour le progrès réalisés et démontre la puissance de l'open source et des données ouvertes [3].

Deuxièmement, l'architecture du réseau NNUE a été considérablement mise à jour :
le nouveau réseau est non seulement plus grand, mais surtout, il gère mieux les grands déséquilibres matériels et peut se spécialiser pour plusieurs phases du jeu [4]. Un nouveau projet, lancé par Gary Linscott et Tomasz Sobczyk, a conduit à un entraîneur net accéléré par GPU écrit en pytorch.[5] Cet outil permet de former des filets de haute qualité en quelques
heures.
Enfin, cette version propose des améliorations de recherche, des corrections debugs mineurs et des améliorations supplémentaires. Par exemple, Stockfish est maintenant d'environ 90 Elo plus fort pour les échecs 960 (Fischer random chess) en contrôle court.

[Invité]

J'ai failli me faire une chèvre en Candidats EU mais mes pièges n'ont pas fonctionné ( je préfère croire que c'est dû aux profondes analyses de mon adversaire de valeur 2450 qu'aux progrès de SF durant ses longues semaines de réflexion pour sauver sa partie où j'ai toujours un léger avantage mais c'est foutu ! )
Sinon, il me reste une occasion en MN/A avec un gros avantage style +1,50 que j'arrive à faire évoluer positivement mais très lentement , donc ne suis pas certain ( trop de variantes possibles ) mais ce qui est encourageant est que je n'arrive pas encore à annuler contre moi même ( il y a des chèvres peut être meilleures que d'autres ? )
Dernière chance de dépasser les 2380. Après, je laisse tomber cet objectif....

[Invité]

Ci-dessous, je joins la traduction brute Anglais-Français de cette présentation figurant sur le site développement des versions S. Quand je lis ce texte, j'ai l'impression que seule une chèvre pourrait perdre une partie si l'intégralité des joueurs utilisent bien évidemment S14 !

Pourquoi perd-on encore des parties ?

• oubli d'une pièce en prise
  
• oubli d'un échec intermédiaire, ce sont les deux énormes fautes, pas rares relativement, comme on l'a vu ici dans ce forum, même au plus haut niveau...
  

• Harcèlement de la dame aventureuse et sa défense au détriment des autres impératifs,
  
• inconséquences dans le plan, (sacrifice non suivi de la bonne suite qui est parfois un deuxième sacrifice par exemple...attaquer sur l'aile où on est faible...se montrer arrogant face au moteur d'analyse...),
  
• oubli d'un jet de filet,
  
• échange irréfléchi sous prétexte d'égalité matérielle,
  
• avancée de pion intempestive libérant pour l'adversaire les cases contrôlées avant celle-ci,
  
• perte de temps, sont parmi les autres erreurs.
  

Chacun s'y reconnaitra.
La rubrique "Pourquoi ai-je perdu cette partie ?" devrait être à l'honneur plutôt que le secret de publication.

[Contenu sponsorisé]