Victoire de Rybka dans la 24ème

[admin]

14-10










Votre navigateur n'est pas compatible Java / Your browser isn't Java compatible.


Commentaire 44...
46...Roi d5 est douteux
47...g5 est mauvais
46...Td6 était indiqué mais pas pour Houdini qui se surestime.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

44...Rd6

[Socrate]

Les victoires de Houdini sont assez parlantes que ce soit en 32b ou 64b. Rybka est solide, mais pas assez créatif... Houdini est solide et créateur de jeu. Il suffit de regarder sa façon de traiter le déséquilibre matériel. Il joue mieux les échecs moderne et se rapproche des échecs joués par correspondance. Quant aux ouvertures, il est évident de ne pas laisser les modules choisir, car là, c'est pile ou face. Exemple la partie qui se joue maintenant ronde 25. Houdini à joué la variante d'échange de la Lopez. Pas forcément le meilleur choix au regard de sa force. Ou alors, il est possible de les confronter à un arbre d'ouverture ne dépassent pas 9 coups sur beaucoup de parties avec un TR suffisant et d'éviter les ouvertures douteuses, (oui, oui, j'ai une liste), suite à cela, on compte les points. Je suis prêt à mettre un billet sur Houdini.

[Invité]

Chez moi aucun applet de cette page ne fonctionne avec mon Firefox 4 béta 10

[Socrate]

14-10



Commentaire 44...
46...Roi d5 est douteux
47...g5 est mauvais
46...Td6 était indiqué mais pas pour Houdini qui se surestime.



44...Rd6

Oui en effet, la finale de T n'est pas maitrisée, je l'avais remarquée. Houdini nul en finale ! Houuuu !!

[admin]

aucun applet de cette page ne fonctionne avec firefox 4

N'es-tu pas sur Linux ?
Chessflash et chessviewer firefox fonctionnent sur mon linux 32 bits.
Pas chessviewer 3.17 et pas plus sur Linux 64 bits.
Tous fonctionnent sous windows xp ou vista avec chrome, firefox, IE8 sauf avec le vieux navigateur AOL.

[Socrate]

Pour moi ça marche très bien sous Windows 7 /64b et Firefox 3.5.16

[admin]

Oui en effet, la finale de T n'est pas maitrisée, je l'avais remarquée. Houdini nul en finale ! Houuuu !!

Les finales de tours sont très fréquentes dans la pratique. A surveiller !

[admin]

Moi firefox 3.6.13

[Invité]

aucun applet de cette page ne fonctionne avec firefox 4

N'es-tu pas sur Linux ?
Chessflash et chessviewer firefox fonctionnent sur mon linux 32 bits.
Pas chessviewer 3.17 et pas plus sur Linux 64 bits.
Tous fonctionnent sous windows xp ou vista avec chrome, firefox, IE8 sauf avec le vieux navigateur AOL.

Je suis sous windows XP.
Tout est ok avec firefox 3.6.13... mais rien ne marche avec firefox 4 béta10 ( je sais une version béta...mais très proche de la version finale)

[Invité]

Test rapide:
Opera 11.01 : OK
K-meleon 1.5.4: chessflash ok, chessviewer marche pas
Iron 8.0.55.1 : rien ne marche

[admin]

14-11 en faveur d'Houdini









Votre navigateur n'est pas compatible Java / Your browser isn't Java compatible.


Mais que diable (Roi blanc) va-t-il faire en f1 au 11ème ?

11.h3xg4 a été joué plus de 120 fois.

Et encore fin 2010 :

[Event "17th Open A"]
[Site "Zadar CRO"]
[Date "2010.12.13"]
[Round "3.6"]
[White "Kovacevic, A."]
[Black "Papp, Ga"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C69"]
[WhiteElo "2594"]
[BlackElo "2526"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2010.12.12"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "CRO"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2010.12.20"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg4 6. h3 h5 7. d3 Qf6 8.
Nbd2 Ne7 9. Re1 Ng6 10. d4 Bd6 11. hxg4 hxg4 12. Nh2 Rxh2 13. Qxg4 Rh4 14. Qf5
Rf4 15. Qxf6 Rxf6 16. Nf3 Re6 17. Be3 exd4 18. Bxd4 f6 19. Bc3 c5 20. g3 Rd8
21. Rad1 Be5 22. Bxe5 Nxe5 23. Rxd8+ Kxd8 24. Nxe5 Rxe5 25. Rd1+ Ke7 26. f3 Re6
27. Kf2 Rb6 28. Rb1 c4 29. Ke2 c5 30. Kd2 Rd6+ 31. Ke2 Rb6 32. Kd2 Rd6+ 33. Ke2
Rb6 1/2-1/2

Mais aussi il y a 3 jours avec un résultat défavorable

[Event "I Antonio Rocha Mem"]
[Site "Campinas BRA"]
[Date "2011.01.24"]
[Round "12.4"]
[White "Tsuboi, E."]
[Black "Rodriguez Vila, A."]
[Result "0-1"]
[ECO "C69"]
[WhiteElo "2380"]
[BlackElo "2511"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2011.01.13"]
[Source "Mark Crowther"]
[SourceDate "2011.01.31"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Bg4 6. h3 h5 7. d3 Qf6 8.
Nbd2 Ne7 9. Re1 Ng6 10. d4 Bd6 11. hxg4 hxg4 12. Nh2 Rxh2 13. Qxg4 Rh4 14. Qf5
Ne7 15. Qxf6 gxf6 16. Nf3 Rg4 17. dxe5 fxe5 18. Nh2 Rg7 19. f3 O-O-O 20. Ng4 f5
21. exf5 Nxf5 22. Ne3 Bc5 23. Kf1 Ng3+ 24. Kf2 e4 25. a4 exf3 26. gxf3 Rf8 27.
Bd2 Nf5 28. b4 Ba7 29. Ra3 Nd4 30. Rf1 Re7 31. Rc3 Nxf3 32. Ke2 Bxe3 33. Rxe3
Nd4+ 34. Kd3 Rxe3+ 35. Bxe3 Rxf1 36. Bxd4 b6 37. Kc3 Rb1 38. Be3 a5 39. bxa5
bxa5 40. Bc5 Kd7 41. Kc4 Ke6 42. Bf8 Ra1 43. Kb3 Kd5 0-1

[Socrate]

Mais que diable (Roi blanc) va-t-il faire en f1 au 11ème ?

Il avait presque tout bon le Houdini si on suit l'idée de cette partie jouée en 2007. Mais trop compliqué à calculer pour l'ordinateur. En tout cas, Houdini, fidèle à son style.

11.Rf1!? exd4 12.e5 Fxe5 13.Ce4! après grosse analyse pour dire si c'est jouable

[admin]

Je m'avance à peine, Rybka va gagner la 26 ème.
Trois d'affilée !?
C'est marrant comme dans l'évaluation la morue fait le juge de paix (~2 pour R, ~0.6 pour H, ~1 pour S)

[admin]

Votre navigateur n'est pas compatible Java / Your browser isn't Java compatible.


Voir la note au 61ème

14-12 après 26 jeux.

[Event "TCEC - Elite Match - S1"]
[Site "http://www.tcec-chess.org"]
[Date "2011.02.03"]
[Round "26.1"]
[White "Rybka 4.0"]
[Black "Houdini 1.5a"]
[Result "1-0"]
[ECO "D10"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 g6 5. Nf3 Bg7 6. Be2 O-O 7. O-O a6 8. b3 Ne4
9. Bb2 Nxc3 10. Bxc3 Bg4 11. h3 Bf5 12. Rc1 a5 13. Qd2 Qb6 14. Nh4 Bc8 15. a4
Be6 16. Nf3 Bf5 17. b4 axb4 18. Bxb4 Qd8 19. a5 dxc4 20. Bxc4 Na6 21. Bc3 Be4
22. Be2 f5 23. Qb2 Rb8 24. Ne5 e6 25. f3 Bd5 26. Rb1 Bxe5 27. dxe5 c5 28. Rfd1
Qg5 29. Bd2 Qe7 30. Bxa6 bxa6 31. Qxb8 Rxb8 32. Rxb8+ Kg7 33. Rb6 Qh4 34. Rxa6
Qa4 35. Ra7+ Kh6 36. e4+ g5 37. Re1 fxe4 38. fxe4 Bxe4 39. Rf7 Bg6 40. Rf3 Qa2
41. Re2 Kg7 42. Ref2 c4 43. Kh2 Qa1 44. Rg3 h6 45. Rf6 Bf5 46. Bb4 Kh7 47. Bf8
Qxa5 48. Bxh6 g4 49. Bf4 c3 50. hxg4 Be4 51. Rxe6 Qb4 52. Rf6 c2 53. e6 Kg8 54.
Bc1 Qc5 55. g5 Qe5 56. Ba3 Kg7 57. e7 Bg6 58. Rf8 Qd4 59. Re3 Qh4+ 60. Kg1 Qd4
61. e8=Q Bxe8 {A ce moment l'évaluation de Houdini n'est que de 0.7,1.74 sur mon w32. Celle de
Rybka de 2.25 , 3.14 sur mon w32, et celle du kibbitz Stockfisch de 1.10, 3.75 sur mon w32} 62. Rfxe8 Qa1+ 63. Kh2
Qxa3 64. Rxa3 c1=Q 65. Rae3 Kf7 66. Kg3 1-0

Il y a des retards de transmission des évaluations ou bien ? L'évaluation se fait chez moi à la suite, R puis H puis S, sur la même bécane ...et sur chessdom ?
Je ne crois pas que ce soit l'impact ou l'effet 64 bits.
Etonnant, non ?

[admin]

14.5-12.5 après 27 jeux
15.5-12.5 après le 28ème jeu.

Hou is coming back (murena 1977)

Sur la base de lignes évaluées en amont les protagonistes jouent parfois très vite, voire a tempo, les coups arrivés par exemple au 50ème.
Ce n'est pas la même chose qu'un calcul sur 3 heures au moment voulu.
Quel assistant faut-il choisir ? Ce match ne peut répondre à cette question ni à celle-çi : lequel est le meilleur en corr ?
Même si on s'aperçoit qu'Houdini est celui qui s'éloigne le plus souvent des sentiers battus.

Différences d'évaluation :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[admin]

Encore un système Hromadka dans la 29ème mais couleurs inversées.
A croire qu'ils se pompent les bibliothèques qui marchent ?! (fonction d'apprentissage ?)

[photophore]

On fait d'excellentes bibliothèques de jeu avec les livraisons de la base ICCF (les 13183 de la dernière livraison ou les 7.... de la livraison précédente)
Les parties sont récentes, jouées sur serveur , et non triées
Je préfère avoir 2 bibli si je ne veux pas que la 2ème partie soit la 1ère en inversant les camps

[admin]

les 13183 de la dernière livraison

Le site Ajec propose en téléchargement aux membres la 1ére base 2011 (3495 parties)
ici en applet

[Socrate]

Il y a des retards de transmission des évaluations ou bien ? L'évaluation se fait chez moi à la suite, R puis H puis S, sur la même bécane ...et sur chessdom ?
Je ne crois pas que ce soit l'impact ou l'effet 64 bits.
Etonnant, non ?

Non non, c'est bien l'évaluation en directe !?

[admin]

16-13 après 29 jeux

[admin]

Dans la 30ème Rybka pourrait pratiquement prendre la nulle au 17ème ce que lui conseillerait la sage morue (eval 0)[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Socrate]

Pas terrible la bibliothèque de ce match ! Quelques parties perdues par Houdini en est la cause. Pour exemple, la 26ème, le coup 4...g6?!.. La 24ème, un suicide ! Voir la position après le 11ème coup. Bon, et puis il suffit de lire comment cette bibliothèque a été créé "Starting from the Elite Match in season 1, all opening moves are randomly fetched from a newly created PGN master file which contains 9.106 different openings that are fixed to 10 moves / 20 plies. All the openings have been automatically analyzed by a top engine on a dual-core laptop for approximately 24 seconds"
La 28ème est pas mal, non ? Elle démontre aussi la difficulté d'évaluer la position quand il y a déséquilibre de matériel. Partie impossible à jouer correctement à la pendule, même par le top 10 super GM. Encore impressionnant cette partie.

[Event "TCEC - Elite Match - S1"]
[Site "http://www.tcec-chess.org"]
[Date "2011.02.04"]
[Round "28.1"]
[White "Rybka 4.0"]
[Black "Houdini 1.5a"]
[Result "0-1"]
[ECO "A56"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. g3 d6 6. Bg2 Bd7 7. Nc3 g6 8. O-O
Bg7 9. Nc2 Ng4 10. Bd2 h5 11. h3 Nh6 12. Rc1 Qc8 13. Kh2 Rb8 14. f4 f5 15. Ne1
h4 16. gxh4 Nf7 17. Rg1 Rxh4 18. Bxc6 bxc6 19. Rxg6 Rh7 20. c5 Kf8 21. b3 Nh6
22. Kg2 d5 23. Nf3 Be8 24. Rg3 d4 25. Na4 Bh5 26. Nb2 Bxf3+ 27. exf3 Bf6 28.
Nd3 Bh4 29. Rg6 Qe8 30. Ne5 Nf7 31. Nxc6 Nd8 32. Ne5 Nf7 33. Ng4 fxg4 34. hxg4
Bf6 35. Qc2 d3 36. Qc4 Qd7 37. b4 Rd8 38. b5 Bb2 39. Rd1 Qd4 40. Qxd4 Bxd4 41.
c6 Bb6 42. Bb4 Rd5 43. a4 Nd6 44. Bxd6 exd6 45. Re6 d2 46. Re2 Ba5 47. Kg3 Re7
48. Rh2 Kg8 49. Rdh1 Bc3 50. Rd1 Re1 51. c7 Re8 52. Re2 Rc8 53. b6 axb6 54. Re7
Ba5 55. Kh4 Rc5 56. Rd7 R8xc7 57. Rxd6 Rc2 58. Kg5 Rg7+ 59. Kf6 Rc8 60. Rd5
Rf8+ 61. Ke6 Bb4 62. Rb5 Re7+ 63. Kd5 Re1 64. Rxd2 0-1


Le constat reste en la défaveur de Rybka pour l'instant. Chez moi avec MA bibliothèque, il n'a pas perdu une seul partie. 4 victoires sur 11

[admin]

Le constat reste en la défaveur de Rybka pour l'instant. Chez moi avec MA bibliothèque, il n'a pas perdu une seul partie. 4 victoires sur 11

il : Dr Houdini, I presume...

[Socrate]

il : Dr Houdini, I presume...

Non, professeur Houdini, svp.

Ce qu'il y a de remarquable avec Houdini, c'est avec quelle aisance il puni les imprécisions de Rybka.

Rybka à enfin trouvé son maître ?

[Event "HOME"]
[Site "HOME"]
[Date "2.02.04"]
[Round "?"]
[White "Deep Rybka 4 x64"]
[Black "Houdini 1.5a x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "E58"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O Nc6 8. a3
Bxc3 9. bxc3 {Les 2 dernier coup de la bibliothèque} b6 10. cxd5 exd5 11. Nd2
$2 {Première erreur} (11. Ne5 {est meilleur}) 11... Bg4 12. f3 $6 {2ème erreur
et la suite du plan de la première. Pousser e4, libérer le Fou de cases noires}
Bh5 13. Re1 {C'est lent et manque de précision tout cela.} Bg6 14. Ba6 $2 {
Quelle horreur!} (14. Bxg6 $1) 14... Qc7 15. Bb2 {
Et oui, le problème c'est d4, avant de penser à e4.} Rfd8 {
Harmonie total chez les noires} 16. e4 {Trop tard !} b5 $1 {Bientôt on va dire
"sacrifice à la Houdini" tellement il nous fait encore une démonstration de
sacrifices de pions pour l'activité.} 17. Bxb5 Rab8 {
Toutes les pièces noires sont à plein régime.} 18. Qa4 {pff, ça en devient
presque risible et triste de voir le meilleur module prendre encore une leçon.}
(18. a4) 18... cxd4 19. cxd4 a6 $1 20. Bxc6 Rxb2 21. Rad1 (21. Nf1) 21... h5
22. Kh1 (22. Bxd5) 22... Rdb8 23. Kg1 {Ouaou ! Il est perdu !} h4 24. Bxd5 Qf4
25. Bxf7+ {Hara Kiri} Bxf7 26. Re2 h3 27. Qc6 hxg2 28. Qc3 Nh5 29. Rxg2 Qh6 30.
h4 Qf6 31. Qe3 Nf4 32. Rg4 Nh3+ 33. Kh1 R8b3 34. Nxb3 Nf2+ 35. Kg1 Nxg4 36. Qc3
Ne3 37. Qxe3 Bxb3 38. Qc1 Qg6+ 0-1

[Socrate]

Dans celle-ci:
Super coup Houdinien au 20ème en réponse à un plus timide de Rybka et victoire flamboyante du professeur.

[Event "120m+30s"]
[Site "HOME"]
[Date "2011.02.04"]
[Round "?"]
[White "Deep Rybka 4 x64"]
[Black "Houdini 1.5a x64"]
[Result "0-1"]
[ECO "B90"]
[PlyCount "132"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. Qd2
Nbd7 9. O-O-O Be7 10. f3 h5 11. Kb1 Rc8 12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Bf5 14. Bd3 Bxd3
15. Qxd3 Bg5 16. Bf2 Bh6 17. Rhg1 Qc7 18. c3 b5 19. h3 Kf8 20. g3 h4 21. gxh4
Nf6 22. Nd2 Bf4 23. Ne4 Qd8 24. Rde1 g6 25. Re2 Rc4 26. Rc2 Kg7 27. a3 Qd7 28.
Nxf6 Kxf6 29. b3 Rcc8 30. Rg4 Kg7 31. Kb2 Rh5 32. c4 Kh7 33. Ka2 Bh6 34. Be1
bxc4 35. Rcxc4 Rxc4 36. Qxc4 Rf5 37. Qd3 Qd8 38. Rc4 Qb6 39. Rg4 Bf4 40. Qe4
Qc5 41. Rg2 Bh6 42. Rc2 Qg1 43. Rf2 Bf8 44. a4 Bg7 45. a5 Bf6 46. Re2 Rf4 47.
Qd3 Bxh4 48. Bxh4 Rxh4 49. Rc2 Rd4 50. Qxa6 Qe1 51. Qa7 Kg7 52. Rc7 Rf4 53. Qb6
Rxf3 54. Rc8 Qd2+ 55. Ka3 Qd1 56. Kb2 Rf1 57. Ka3 Qd2 58. Ka4 Qxd5 59. Kb4 Qe4+
60. Kb5 Qd3+ 61. Kb4 Rf4+ 62. Ka3 Qb1 63. Rc4 Rf3 64. Rc8 Qa1+ 65. Kb4 Qb2 66.
Ka4 Qa2+ 0-1

[admin]

Le poisson il sent bien qu'il n'est pas aimé chez toi, hombre !

[Socrate]

Le poisson il sent bien qu'il n'est pas aimé chez toi, hombre !

Tout à fait exacte gringo, entre un module qui tricote et l'autre qui commence à jouer au échecs, je choisis le dernier. C'est clair, je suis 200% Houdini ! De plus, il est gratuit, lui !!! La mascarade Rybka est en train de recevoir du plomb dans les écailles et ce n'est pour me déplaire. Quand je pense qu'ils veulent ou louent leurs services au super GM pour leurs préparations avec Rybka bousté aux microprocesseurs en séries= Arnaque totale pour GM en perte d'inspiration. Maintenant, il y a Houdini qui ne fonctionne qu'avec 8 processeurs et atomise Rybka, ça me fait rigoler ! Pendant que j'écrit, c'est une victoire de plus pour Houdini en moins de 40coups avec les Blancs. Il n'y a même plus photo...Houdini ! Houdini !

[Invité]

Chez moi aucun applet de cette page ne fonctionne avec mon Firefox 4 béta 10

Après tests....
En visiteur cela fonctionne,
Après connexion cela marche pas ...

Vient donc pas du navigateur ...

[admin]

Ce n'est pas la première fois qu'il y a eu chez toi cette dissociation de comportement du script visiteur-connecté.
Rappelle-toi la video de l'épisode Columbo.
L'affichage du script dépend des fonctions autorisées du navigateur cela me semble évident.
Moi j'ai abandonné AOL (IE dédié) que j'utilisais jusqu'à ces jours derniers pour firefox ou google qui lit tout chessviewer 3.17, chessviewer et chessflash.
Chessflash est utilisé par le blog libé et par Socrate sans problème bien que celui-çi s'arrête à la couleur par défaut !
Pour chessviewer 3.17, va voir le script original ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Essaie de poster un chessflash en partant d'ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est infiniment plus rapide qu'avec le vieux MyChessViewer22 de Mychess qui nécessite l'envoi de 2 fichiers htm et pgn sur un site distant.
Le forum pour parler des échecs illustrés n'a que les supports que je lui donne chez free ou sfr et ceux que lui donne le web public.

[admin]

Robert Houdart, le bienfaiteur de Socrate, intervient sur le Chat de Chessbomb
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
depuis un moment.
Je ne possède pas bien l'anglais. Dommage. C'est du tac au tac. S'il faut que je prenne Reverso, le Chat est parti...

[Invité]

Ce n'est pas la première fois qu'il y a eu chez toi cette dissociation de comportement du script visiteur-connecté.
Rappelle-toi la video de l'épisode Columbo.
L'affichage du script dépend des fonctions autorisées du navigateur cela me semble évident.
Moi j'ai abandonné AOL (IE dédié) que j'utilisais jusqu'à ces jours derniers pour firefox ou google qui lit tout chessviewer 3.17, chessviewer et chessflash.
Chessflash est utilisé par le blog libé et par Socrate sans problème bien que celui-çi s'arrête à la couleur par défaut !
Pour chessviewer 3.17, va voir le script original ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Essaie de poster un chessflash en partant d'ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est infiniment plus rapide qu'avec le vieux MyChessViewer22 de Mychess qui nécessite l'envoi de 2 fichiers htm et pgn sur un site distant.
Le forum pour parler des échecs illustrés n'a que les supports que je lui donne chez free ou sfr et ceux que lui donne le web public.

Aucun pb pour lire les applets sur tes deux liens...

[admin]

Lire c'est bien, les utiliser ici-bas avec les pgn à illustrer ce serait mieux.
Tu as un support pour le 3.17, le cheval d'Odin ?!

[Invité]

Tu as un support pour le 3.17, le cheval d'Odin ?!

Par ici ca marche

[admin]

Extrait du Chat :


Giri_rulez: would you watch this match if it lasted 10000 games?... i am sure i wouldnt

RobertHoudart: no, 40 games is a very good compromise

JohnRood: agree

RobertHoudart: remember the WCCC usually comprises only 9 or 11 rounds...

[admin]

Tu as un support pour le 3.17, le cheval d'Odin ?!

Par ici ca marche

chessviewer deluxe 3.50 ? Je lis après un temps
Je n'ai pas ce code pour créer un applet.
C'est un fichier .rar
Pourquoi tu n'essaie pas le 3.17 de ton côté ?

[Invité]

chessviewer deluxe 3.50 ? Je lis après un temps
Je n'ai pas ce code pour créer un applet.
C'est un fichier .rar
Pourquoi tu n'essaie pas le 3.17 de ton côté ?

Je préfère chessviewer deluxe 3.50 au 3.17, plus paramétrable...

Code:


<APPLET archive="Viewer-Deluxe.jar" code="ChessBoard.class"
  width="631" height="560" mayscript="true">
  <PARAM name=PgnGameFile value="ch71.pgn">
  <PARAM name=LightSquares value=F3DCC2>
  <PARAM name=DarkSquares value=D2B48c>
  <PARAM name=Background value=D2B48C>
  <PARAM name=ImagesFolder value=images>
  <PARAM name=PuzzleMode value="off">
  Your browser is completely ignoring the <APPLET> tag!
</APPLET>


[admin]

pourquoi il reste en html ?

[admin]

<APPLET archive="http://banet.jean.perso.sfr.fr/Viewer-Deluxe.jar" code="ChessBoard.class"
width="631" height="560" mayscript="true">
<PARAM name=PgnGameFile value="http://banet.jean.perso.sfr.fr/AOL.pgn">
<PARAM name=LightSquares value=F3DCC2>
<PARAM name=DarkSquares value=D2B48c>
<PARAM name=Background value=D2B48C>
<PARAM name=ImagesFolder value=images>
<PARAM name=PuzzleMode value="off">
Your browser is completely ignoring the &lt;APPLET&gt; tag!
</APPLET>

Même résultat si l'applet est mis dans un post, html activé, ou s'il vient d'une page html créée par le forum sauf que l'applet est plus gros.
La moindre des choses est que l'applet que je mets dans un post soit vu à partir de mes propres adresses ip, et par la majorité des bloggeurs (silencieuse j'en conviens), donc je continuerai à utiliser 3.17.
Mais je réitère : l'applet chessflash est instantané et tu ne l'essaie pas ?!

html désactivé dans ce message

[Socrate]

Extrait du Chat :


Giri_rulez: would you watch this match if it lasted 10000 games?... i am sure i wouldnt

RobertHoudart: no, 40 games is a very good compromise

JohnRood: agree

RobertHoudart: remember the WCCC usually comprises only 9 or 11 rounds...

Ok aussi, 40 c'est bien et il y a déjà beaucoup à apprendre. Ronde 31 va être pour Houdini... Belle partie again

[admin]

C'est pour Socrate que j'avais placé l'extrait. C'est parti pour 40 at home.

[Socrate]

Encore !!..

17,5 à 13,5 Pour Houdini
Reste 9 parties à jouer

J'allais oublier ! 30ème coup = Sacrifice Houdinien


[Event "TCEC - Elite Match - S1"]
[Site "http://www.tcec-chess.org"]
[Date "2011.02.04"]
[Round "31.1"]
[White "Houdini 1.5a"]
[Black "Rybka 4.0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2011.??.??"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Nh3 Nf6 7. Bc4 e6 8.
Nf4 Bd6 9. Bb3 Nbd7 10. Qf3 a5 11. Nxg6 hxg6 12. c3 a4 13. Bc2 e5 14. O-O exd4
15. cxd4 Qb6 16. Rd1 O-O 17. Rb1 Rfe8 18. Ne2 Qc7 19. h3 Nd5 20. Nc3 N7b6 21.
Be4 Nf6 22. Bd3 Nbd5 23. g3 Qd7 24. h4 Nb4 25. Be2 Ra5 26. a3 Rf5 27. Qg2 Na2
28. Bf3 Nxc3 29. bxc3 Nd5 30. Bd2 Bxa3 31. Bg4 b5 32. Qf1 Nb6 33. Re1 Ra8 34.
Qg2 Bf8 35. h5 a3 36. hxg6 fxg6 37. Ra1 Nd5 38. Qf1 Ra4 39. Qd3 Qf7 40. Bxf5
gxf5 41. Kf1 Bd6 42. Qf3 Qd7 43. Kg2 Rc4 44. Kg1 g6 45. Kg2 Bf8 46. Rh1 Ra4 47.
Bf4 Bg7 48. Be5 Qe7 49. Rhe1 Bf8 50. Qd3 Qd8 51. Rh1 Bg7 52. Bxg7 Kxg7 53. Qd2
Qf6 54. c4 bxc4 55. Rab1 Ra7 56. Rb8 g5 57. Rhh8 Ne7 58. Qe2 a2 59. Qxc4 Qg6
60. Rbg8+ Nxg8 61. Qxg8+ Kf6 62. Qd8+ Re7 63. Qf8+ Ke6 64. Qc8+ Kf6 65. Rf8+
Qf7 66. Qxc6+ Re6 67. Rxf7+ Kxf7 68. Qa4 Re2 69. d5 Rd2 70. d6 Kf6 71. d7 Rxd7
72. Qxa2 1-0

[admin]

Avant le 55ème tout le monde la voyait nulle.

[Socrate]

Avant le 55ème tout le monde la voyait nulle.

Après 53.Dd2 Houdini attendais 53...Cf6 et il comptais répondre 54.Dh6+ Rf7 55.Dg5 Ta8 56.Th6 Dg8 57.f3 a2 avec une position délicate pour les Noires...
Mais Rybka a joué 53...Df6?! et alors un coup Houdinien (rappel: sacrifice de pion pour l'activité) 54.c4!! bxc4 55.Rab1 trop de menaces sur la 7ème et c'est terminé pour les noires. Petite précision, Rybka était mal au temps quand il a joué le 53ème coup, il lui restait 10 mn et 44 mn à Houdini... Il sait mettre la pression le diable

[admin]

Petite précision, Rybka était mal au temps quand il a joué le 53ème coup, il lui restait 10 mn et 44 mn à Houdini... Il sait mettre la pression le diable

Sur la base de lignes évaluées en amont les protagonistes jouent parfois très vite, voire a tempo, les coups arrivés par exemple au 50ème.
Ce n'est pas la même chose qu'un calcul sur 3 heures au moment voulu.
Quel assistant faut-il choisir ? Ce match ne peut répondre à cette question ni à celle-çi : lequel est le meilleur en corr ?
Même si on s'aperçoit qu'Houdini est celui qui s'éloigne le plus souvent des sentiers battus.

[admin]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voir l'évaluation de la morue en bas à gauche.

[admin]

Giri_rulez: your right Robert... but i won't pay for Rybka if Houdini is free and stronger

irakianchess: dont pay Giri

Giri_rulez: but you only can get Rybka 2.3.2 for free... and it's old and weak ;-)

stvs: houdini its free for now:) but in the future....

RobertHoudart: whatever happens, Houdini 1.5 will remain freely available

Giri_rulez: any timetable on Houdini 2.0?

Rotor: RobertHoudart : thank you )

irakianchess: guys, a little effort will bring you DR4 for free

RobertHoudart: giri: no, nothing's been decided yet

RobertHoudart: irakian: it's not a good thing to encourage piracy

irakianchess: I dont encourage

irakianchess: just gave a hint

Rotor: irakianchess : with violating law ...

RobertHoudart: as a professional software developer at some point I need somebody to pay for software to feed my family...

irakianchess: guys, please, dont crucify me

[Invité]

Chez moi aucun applet de cette page ne fonctionne avec mon Firefox 4 béta 10

Après tests....
En visiteur cela fonctionne,
Après connexion cela marche pas ...

Vient donc pas du navigateur ...

Idem avec connexion firefox 3.6.13 depuis mon eeepc => le pb n'est pas chez moi

[admin]

Jusqu'à preuve du contraire il n'est que chez toi.

[Invité]

Jusqu'à preuve du contraire il n'est que chez toi.

Curieux...
Deux pc différents, des profils différents, des paramétrages différents ... franchement je ne vois pas le mode commun !?

[admin]

1, 2, 3, 4 ...pourquoi n'essaie tu pas chessflash 2.16 ?
Plus on est de fous plus on rit. Même mon navigateur AOL du siècle dernier le lit.
Le mode commun c'est le web.

[Contenu sponsorisé]