Re: Fritz 13 GUI

par **tof** 13.09.12 17:41

MaohiChess a écrit:Persiflage

Donc aucun persiflage dans mes propos, dans lesquels j'ai voulu mettre plus de poésie que de philosophie...

J'adore lire notre ami. Ses textes sont un régal pour la littérature française et pour l'humble lecteur que je suis.

MaohiChess a écrit:

C'est pourquoi j'attends moi aussi, sur ce site et avec impatience, des parties commentées !
(On pourra également les envoyer au CDE...).

Mais des parties commentées où le vainqueur (beaucoup plus rares sont ceux qui commentent leurs défaites), nous livrera, coup par coup, la part de ses analyses personnelles et celles issues de l'emploi de robot(s).
Y compris, surtout, dans les phases où la/les suite(s) adoptée(s) est/sont celle(s) dudit robot.
A chaque lecteur, ensuite, d'en déduire l'incidence sur le résultat final...

Je vais sûrement faire preuve de redondance mais il est très facile de commenter une partie sur ses sensations durant le combat plutôt que de vouloir étaler les capacités du logiciel. Je vais vous avouer que je préfère lire des commentaires littéraires qu'une suite de coups (sauf si elle est courte) dont personne (ou presque personne!) ne va vérifier la véracité du résultat.

par Invité 14.09.12 4:22

Ah! Ah! Ah! Very Happy

Je ne suis pas mécontent de l’émoi causé dans le poulailler !

Bien sur il y a les éternels "bonimenteurs" mal éduqués qui ne peuvent pas écrire deux mots sans être vulgaires, voire limite insultants. Autant en emporte le vent...

Toutefois, je remercie les crachoteurs irrévérencieux (qui se cachent derrière leurs pseudos d’emprunt ridicules pour cause de dédoublement de personnalité). Ils me dessillent les yeux devant les carences de mon jeu qui, effectivement, n’est pas à la hauteur des logiciels qu’ils savent manier avec une virtuosité qui confirme, de fait, leur indéniable talent… échiquéen !

Mais il y a tout de même quelques réflexions qui méritent attention et qui prouvent bien que les ordinateurs et logiciels qui « jouent aux échecs » (sans savoir, eux, faire autre chose comme jouer de l'accordéon, par exemple...), perturbent plus le JPC qu'ils ne lui rendent vraiment service.

Bon, allez, je vais prendre l'air avant de retourner à mes chères études !

Tonton JEF
king

par **tof** 14.09.12 11:54

Bon cela suffit, je pense. C'est un débat stérile qui n'apporte rien.

Vous avez des messages privés pour régler votre différend.

Alors STOP!

par Invité 14.09.12 13:49

Amusante concordance.

127 positions analysées avec Fire 2.2 Xtreme et Deep Fritz 13... Et ça donne 127 positions avec les mêmes variantes proposées par les 2 moteurs. Y aurait-il comme un air de clonage ? Smile

par Invité 07.11.12 12:49

Sur le site chessbase => Houdini 3 + Fritz 13 GUI vendus en boîte. Evidemment il y a la boîte "standard" et la boîte "pro" avec 2 prix différents :p

par photophore 07.11.12 13:44

Pour un i7 8 cores , je suppose qu'il faut la boite pro ?

par **Lion_aile** 07.11.12 14:00

ca existe ca i7 8 cores?

par Invité 07.11.12 14:21

Bien évidemment Claude Wink

par photophore 10.12.12 20:14

J'ai acheté Houdini3Pro qui fonctionne avec la GUI fritz13
Les nouvelles fonctionnalité liées à la GUI13 , finalement , ne me plaisent pas tellement : avec let's check l'adversaire peut savoir quel moteur d'analyse j'utilise , et à quelle profondeur
Or j'ai la gui12 (avec Junior12 ) , qui me convenait parfaitement : notamment , effacer les Hash demande moins de clics en 12 qu'en 13
J'ai donc regardé la table des modules de la GUI12 , et Houdini3 y figure
Alors , plus de problème pour ceux qui ont la GUI12 , et Houdini3
Le seul programme (peut-etre ) amélioré (accéléré ? ) est celui des bibliothèques : je ferai un essai et , s'il est positif , je garderai la GUI13 pour cet usage

par Invité 10.12.12 20:51

Il faut compléter le Livebook avec les archives ICCF, sur un book neutre de préférence, style perfect book 2012.ctg

Et là tu auras un Fritz13 au top pour les ouvertures.
Sinon oui pour les analyses pures, j'utilise Shredder GUI ^^

par photophore 11.12.12 22:56

Mais je ne me sers pas du live Book! D'ailleurs je ne vois apparaitre aucun coup , rien que des "Dudule a gagné une variante" auxquels je ne comprends rien cyclops

par Invité 26.06.13 14:03

Je viens de m'apercevoir, que les tables de finales complètes font maintenant parties intégrantes du Livebook.
Infos intéressante qui permet aux utilisateurs de Fritz 13 de ne plus télécharger les 645Go de fichiers pour les finales Wink

par Invité 26.06.13 15:36

j'ai une version "light" pour mon laptop, je peux pas allouer toute ma mémoire pour les TB. D'ailleurs la montée en depth compense largement Wink

Et le Livebook va me permettre maintenant de récupérer beaucoup de mémoire tout en ayant les TB à disposition sur deep fritz 13 ^^

par photophore 26.06.13 16:34

Est-ce vrai aussi sur Houdini 3 Pro ?

par Invité 26.06.13 16:39

Bonne question Claude, je vais tester ce soir.

D'ailleurs si tu as en réserve, mets moi 1 ou 2 diagramme(s) en finale 7 Wink

par Invité 26.06.13 17:43

En fait j'ai remarqué plusieurs fois, même certaines fois en milieu de partie ouvert, que les TB se déclenchent vers depth 31-32, ce n'est pas systématique à toutes les parties. Mais ça pose un tableau que la recherche en profondeur du logiciel aide au déclenchement des TB.

Ok je vais chercher Jean Wink

par Invité 26.06.13 18:06

Exemple, j'ai trouvé une partie OTB sur internet qui correspondait à une finale 7.

Je l'ingère en position à Fritz et je lance l'analyse. Cette position est déjà connue du Livebook (avec comme référent DF 13... Normal...)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A préciser que j'en suis à depth 50 avec Houdini, et je ne suis pas intégré comme référent... (sur l'image depth 45)

par Invité 26.06.13 18:18

Ma remarque : en page précédente on est en approche tb.
Ici on est en solution (1 sec)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Invité 26.06.13 18:18

2ème test : J'ai coupé les TB locales à Houdini, il ne trouve pas les TB Livebook. Alors que DF 13 oui...
Mais reste le référent Livebook qui est le même...

par Invité 26.06.13 18:21

Deuxième remarque, la solution est indépendante de tout moteur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Invité 26.06.13 18:24

Donc Livebook est sous Nalimov et non Lomonosov ^^

par Invité 26.06.13 18:25

Voilà pourquoi on ne peut pas dire que F13 donne accès aux tablebases 7 pièces.
L'aquarium fait le même job que Knowledge 4IT (toutes 6 pièces) mais en plus pour certaines 7 pièces.
Tous les programmes récents intègrent directement les 5 pièces, même komodo, et avec houdini et fritz il y a des hits tb (signaux de plus en plus nombreux) en approche d'une 6 pièces ou d'une 7 pièces et ces signaux peuvent débuter à 16 pièces comme l'a remarqué Indulgent.

par Invité 26.06.13 18:28

C'est déjà pas si mal d'avoir un référent en ligne, ça fait gagner du temps et de l'espace ^^

par Invité 26.06.13 18:32

Et je viens de vérifier mon fichier TB, c'est 645Go et non 123... Je vais rectifier dans mon précédent post smiley19.abgif.gif

par photophore 19.10.13 11:51

Au début , je soignais surtout ma furtivité , c'est-à-dire que je me déconnectais dès que je constatais que la position avait déjà été visitée , mais aujourd'hui j'en rajoute une couche dans la perversité : je note la profondeur maxi des autres visiteurs , et , quel que soit le temps d'analyse , je m'efforce de faire +1 ou +2 dans la profondeur atteinte
Comme quoi , la fonction let's check n'a pas que des mauvais cotés jocolor

par Contenu sponsorisé