Re: 10ème championnat d'Europe par équipes, 1/2 finales

[Lolo]

Pour le moment, 4 équipes à +3, Luxembourg, France, Biélorussie et Suède ; Slovaquie en embuscade à +2.
Tout cela aux dépens d'Israël à -16 !!

[Orpheum]

2 victoires se profilent, peut-être une 3ème si mon adversaire rentre dans mon piège à (...). Aucune perte à l'horizon ^^

[rockytal]

Pour ma part aucune garanti de gain...
Mes parties ne sont pas toutes encore au 20e coup mais pour le moment je ne vois que des nulles, avec quelques tres léger avantage et deux parties ou je dois reflechir pour la nulle...

Pareil pour moi, à part contre le croate où j'ai l'avantage.
Sinon, très serré avec déjà deux nulles.

[Invité]

Ben dis donc, enfin, ça fait un mois ! Vieux motard que jamais.
Joyeux Noël !

[Chessman]

Victoire de Laurent sur Peli !!!

[photophore]

25ème coup avec Klauner , 29ème avec Primakov

[Lion_aile]

Pour ma part aucune garanti de gain...
Mes parties ne sont pas toutes encore au 20e coup mais pour le moment je ne vois que des nulles, avec quelques tres léger avantage et deux parties ou je dois reflechir pour la nulle...

[photophore]

Une bonne nouvelle : gain à peu près certain contre Klauner ( dans une Najdorf Fg5 )
Et un espoir contre Primakov ( avec les N dans une Mar del Plata où , pour une fois , je ne répète pas les coups de Telepnev )
C'est curieux , en ce moment les SM me réussissent
Joyeux Noel et Bonne Année à tous

[Lion_aile]

ouaip il est tout de même de plus en plus dur de gagner avec les noirs

[photophore]

Meme résultat pour moi avec Hauser avec les N dans une Svechnikov : résultat logique là aussi

[Lion_aile]

Bon j'ai laché cette partie contre le plus "faible" du tournoi
un ancien 2450 avant l'age des ordis
j'ai joué une najdorf avec les noirs comme d'hab et j'ai obtenu une nulle

c'est pas un mauvais resultat d'avoir la nulle avec les noirs mais j'aurai aimé plus....

[Event "EU/TC10/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.6.10"]
[Round "-"]
[White "Oren, Itamar"]
[Black "Laffranchise, Lionel"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2263"]
[BlackElo "2396"]
[Board "3"]
[WhiteTeam "Israel"]
[BlackTeam "France"]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6
6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 h5 9.Nd5 Bxd5 10.exd5 Nbd7
11.Qd2 g6 12.Be2 Qc7 13.c4 a5 14.a4 b6 15.O-O Bg7
16.Bd3 O-O 17.Rae1 Rfe8 18.Bg5 Nh7 19.Bh4 Bf6 20.Bxf6 Ndxf6
21.f4 exf4 22.Qxf4 Rxe1 23.Rxe1 Re8 24.Rxe8+ Nxe8 25.Nd4 Qc5
26.b3 Nhf6 27.Qe3 Qa3 1/2-1/2

on va dire resultat logique...

[tof]

Si tu peux expliquer les buts stratégiques c'est bien aussi...

[admin]

tun peux développer un peu s'il te plait pour le cde
surtout que tu la connais super bien cette pétroff
merci

[photophore]

Petite question subsidiaire : Les annotations sont-elles suffisantes pour le CDE , ou faut-il expliquer ce qu'est la Petroff , et ses buts stratégiques ?

[rockytal]

Bravo !!

Pascal

[photophore]

Voici la partie :
[Event "EU/TC10/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.06.10"]
[Round "?.4"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Bar Ziv, Itzhak"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2410"]
[BlackElo "2191"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2014.??.??"]
[WhiteTeam "France"]
[BlackTeam "Israel"]
[WhiteTeamCountry "FRA"]
[BlackTeamCountry "ISR"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 O-O
8. Qd2 Re8 9. O-O-O Nd7 10. Bc4 Nb6 11. Bd3 Bg4 {ce coup est à l'origine des
difficultés futures : il conduit à l'ouverture de la colonne g} 12. h3 Bxf3 13.
gxf3 g6 {Car le roque se déforme dangereusement} 14. h4 Nd5 15. Bh6 c6 16. c4
Nb6 {Le C est éloigné de l'aile Roi} 17. h5 d5 {La réaction centrale arrive un
peu tard} 18. hxg6 hxg6 {D'habitude , c'est le coup normal , mais ici mieux
valait fxg6} 19. Rdg1 dxc4 20. Qc3 {Menace mat : Dg7} Bf6 21. Bxg6 {Quand meme
; si Fxc3 c'est # 6 : 21...Fxc3 22 Fh7+ Rh8 23 Fe4 Fxb2+ 24 Rb1 Dg5+ 25 Fxg5+
Rg8 26 Ff6+ Rf8 27 Th8#} fxg6 22. Rxg6+ Kf7 23. Rg7+ {Ici mon adversaire a
abandonné ; il pouvait suivre :} Ke6 24. Qe3+ Be5 25. f4 Qf6 26. fxe5 Qxe5 27.
Qh3+ Kd5 28. Rg5 Qxg5+ 29. Bxg5 Kc5 30. Qa3+ Kb5 31. Be7 Rh8 32. Rxh8 Rxh8 33.
Qc5+ Ka6 34. b4 cxb3 35. Qa3+ Kb5 36. Qxb3+ Ka6 37. Qa3+ Kb5 38. Qb2+ Ka5 39.
Qxh8 Na4 40. Qd4 b6 41. Qb4+ Ka6 42. Qxa4+ Kb7 43. Qd4 a5 44. Qd7+ Ka6 45. a4
c5 46. Bd6 b5 47. Qc8+ Kb6 48. Bxc5# 1-0

[Lion_aile]

Je l'ai regardé cette nuit. Elle est impressionnante.
Une victoire rapide et elle est est belle car en plus cela parait des coups "simples".

comme quoi la petrov n'est pas imbattable...

Bravo Claude!

[photophore]

Première Victoire , contre l'Israelien Bar Ziv
Je la donne demain , après l'avoir enrichie de quelques commentaires : elle intéressera peut-etre Pierre

[Orpheum]

La différence se confirme contre le Croate et contre l’israélien.
Ma position contre le Suisse est solide. L'Anglaise variante Nimzovitch est très intéressante.

Bon ben je retrouve mes couleurs après une saison un peu médiocre.

[Orpheum]

J'ai trouvé un léger avantage contre le Croate.
Positionnellement, je me trouve dominant avec espace et activité.

Wait & see, mais je pense pouvoir faire la différence

[Lion_aile]

Df6 me semble intéressant mais il faut creuser e5 de suite...
J'ai une partie avec cxd5 qui se poursuit 14.exd5 exd5 15.Cxd5 Fg7 16.Ce3 Da5+ 17.Rf1 et le combat est rude.

finalemtn j'ai trouvé Df6 trop delicat effectivement a cause de e5

donc j'ai joué directement 10.Qc2 Nh5
avec soit une transpo possible ou une deviation...

[Lolo]

Df6 me semble intéressant mais il faut creuser e5 de suite...
J'ai une partie avec cxd5 qui se poursuit 14.exd5 exd5 15.Cxd5 Fg7 16.Ce3 Da5+ 17.Rf1 et le combat est rude.

[photophore]

Anand ;'a joué 2 fois , contre Kramnik (=) et contre Shirov ( 1-0 )
En JPC , on peut citer Fleetwood , Manso Gil , Avotins , dans des SF et des CT du Championnat du Monde
Je ne sais pas si ça explique

[Lion_aile]

Ma partie la plus avancée contre Peli , une slave moscovite :

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.Qc2 Nbd7 11.Rd1 Nh5 12.d5 Nxg3 13.hxg3 Qb6 14.dxe6 fxe6 15.Nxg5 Bc5 16.Bh5+

Après 16... Ke7 je vais innover avec 17.Nf7 (à la place du déjà brillant Nxe6 joué par Anand) et je pense que c'est plié, pesé et emballé !

J'ai un adversaire qui vient de me jouer 10.Qc2

[Event "EU/TC10/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.6.10"]
[Round "-"]
[White "Riedener, Toni"]
[Black "Laffranchise, Lionel"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2442"]
[BlackElo "2396"]
[Board "3"]
[WhiteTeam "Switzerland"]
[BlackTeam "France"]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6
6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.Qc2

Pourquoi soudainement tout le monde joue ce coup?

J'avais l'intention de jouer: 10.Qc2 Nbd7 11.Rd1 Nh5 12.d5 Nxg3 13.hxg3 mais ensuite de devier sur cxd5 ou Df6
qu'en pensez vous?

[photophore]

Contre le SIM Ante Ljubicic ( je précise , pour qu'on ne confonde pas avec le GM ing. Leonardo dont Tof a hérité ) , je n'ai pu que faire nulle
Il est vrai qu'il a 2 normes de GM ( mais pas les 24 paties )
Voici la partie :
[Event "EU/TC10/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.06.10"]
[Round "?.4"]
[White "LePage, Claude"]
[Black "Ljubicic, Ante"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2410"]
[BlackElo "2476"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2014.??.??"]
[WhiteTeam "France"]
[BlackTeam "Croatia"]
[WhiteTeamCountry "FRA"]
[BlackTeamCountry "CRO"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qf3
Qc7 9. g4 b5 10. Bxf6 Nxf6 11. g5 Nd7 12. O-O-O Be7 13. f5 Nc5 14. f6 gxf6 15.
gxf6 Bf8 16. Rg1 h5 17. a3 Qb6 18. Kb1 b4 19. axb4 Qxb4 20. Rg5 Rb8 21. b3 Bd7
22. e5 d5 23. Qe3 Kd8 24. Qf3 Qa3 25. Be2 Bh6 26. Rg7 Rb7 27. Rxf7 Nxb3 28.
Nxb3 Rxb3+ 29. cxb3 Qxb3+ 30. Ka1 Bf4 31. Rd3 Qa3+ 32. Kb1 Qb3+ 33. Ka1 1/2-1/2

Les 17 premiers coups sont les memes qu'avec Dearnley , mais ici , au lieu de 17...Tb8 qui perd , il a joué 17...Db6
J'ai hésité un temps entre 24 Df3 et 24 Tg7 , mais à l'analyse 24 Tg7 annule aussi
Alors j'espère que Tof m'épargnera le goudron ( les plumes je les aurai dans quelques années , et elles tiendront toutes seules )   

[Lolo]

Get pgn est plus pratique. Et tu as tout bon Claude.

Au fait Laurent, c'est quoi cette variante contre 1...f5? Attention au goudron et aux plumes!   

Bon, je pense que c'est la dernière fois que je joue ça   

[photophore]

J'ai trouvé ça

[Event "Corr Jacques Jaudran mem-B"]
[Site "AJEC"]
[Date "2002.09.15"]
[Round "?"]
[White "Tinture, Laurent"]
[Black "Pegg, Russell M"]
[Result "1-0"]
[ECO "A80"]
[WhiteElo "2396"]
[BlackElo "2403"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2002.09.15"]
[EventType "corr"]
[EventCountry "FRA"]
[Source "ICCF"]
[SourceDate "2006.12.31"]
[WhiteTeam "United States"]
[BlackTeam "Wales"]
[WhiteTeamCountry "USA"]
[BlackTeamCountry "WLS"]

1. d4 f5 2. h3 Nf6 3. g4 d5 4. g5 Ne4 5. Nf3 c5 6. c3 e6 7. Bf4 cxd4 8. cxd4
Qb6 9. Qc2 Nc6 10. e3 Bd7 11. Nc3 Rc8 12. Be2 Be7 13. O-O g6 14. h4 h6 15. Kg2
Qd8 16. Rh1 Bd6 17. Bxd6 Nxd6 18. Rag1 h5 19. Rc1 O-O 20. a3 Na5 21. Bd3 Kh7
22. Qb1 Nac4 23. Qa2 Qb6 24. Ne2 Ba4 25. Nf4 Bb3 26. Qa1 Rfe8 27. Bxc4 dxc4 28.
Ne5 Rg8 29. a4 Qb4 30. Nxe6 Bxa4 31. Nf4 Bc6+ 32. Nxc6 Rxc6 33. Nd5 Qb5 34.
Nf6+ Kh8 35. Nxg8 Ra6 36. Qb1 Kxg8 37. Rhe1 Rb6 38. Re2 Qd5+ 39. f3 a5 40. Qc2
Rb3 41. Ra1 Qb5 42. Kf2 b6 43. Ra3 Rb4 44. Rd2 Qd5 45. Rc3 Qf7 46. Qd1 Nb5 47.
d5 Nd6 48. Re2 Rb5 49. Qd4 Qxd5 50. Qf6 Kh7 51. Ke1 Qe5 52. Rd2 Qg3+ 53. Kd1
Qxf3+ 54. Kc1 Rd5 55. Qe7+ Kh8 56. Qf8+ Kh7 57. Qh6+ Kg8 58. Qxg6+ Kf8 59. Rxd5
Qxd5 60. Qxh5 b5 61. Rc2 Qh1+ 62. Qd1 Qxd1+ 63. Kxd1 Ne4 64. h5 Kg7 65. g6 1-0

  

[photophore]

C'est la variante Kortchnoi , mais je ne la connais pas , et je ne sais pas ce qu'elle vaut    

[tof]

Get pgn est plus pratique. Et tu as tout bon Claude.

Au fait Laurent, c'est quoi cette variante contre 1...f5? Attention au goudron et aux plumes!   

[Orpheum]

Directement sur la grille de tournoi
Tu cliques sur le point ^^

[photophore]

Je n'ai jamais essayé , mais je suppose que pour voir les parties d'un coéquipier , on clique sur "get PGN" sur la grille du collègue , et , en ouvrant le fichier , on voit ses parties en cours
J'ai tout bon?    

[Orpheum]

 

[Lion_aile]

ah non je ne me souvenais plus mais je pensais pas non plus que les autres a part mon capitaine irait voir mes parties...

[tof]

Pour ceux qui ne savent pas, tous les membres de l'équipe peuvent voir les parties des autres en direct.

[Lion_aile]

Moi je n'ai beaucoup avancé non plus car j'avais de nombreux deplacements et je prefere toujours etre lent au depart pour choisir une ligne qui me convient bien en fonction également du profil de mon adversaire...

Shablinsky, Mikhail Ivanovich 4..d5
Krivić, Davor 5..a6
Fečo, Ján 6..Bd6
Datler, Werner 6..Bd6
Pérez Fernández, José Vicente 6.Ne5
Oren, Itamar 7.Bg2
Riedener, Toni 8..b5
Berend, Fred 8..Ne7

[photophore]

Par contre , avec le jeu des vacances , mon adversaire Biélorusse ne m'a pas encore envoyé son 4ème coup

[photophore]

Je m'excuse : mes annotations avaient rend la partie peu lisible
La voici sans les annotations

[Event "EU/TC10/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.06.10"]
[Round "?.4"]
[White "Csjernyik, Ján"]
[Black "LePage, Claude"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2461"]
[BlackElo "2410"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2014.??.??"]
[WhiteTeam "Slovakia"]
[BlackTeam "France"]
[WhiteTeamCountry "SVK"]
[BlackTeamCountry "FRA"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. Rc1 Ng6 14. Nd3 Nf6 15. c5
Rf7 16. a4 h5 17. Nb5 g4 18. cxd6 cxd6 19. Bxa7 g3 20. Kh1 Ne8 21. Bg1 gxh2 22.
Bf2 Bf6 23. a5 Rxa5 24. Bb6 Qxb6 25. Rxc8 Rxb5 26. Rxe8+ Kh7 27. b4 Rg7 28. Qc2
Rc7 29. Qd2 Qe3 30. Qxe3 fxe3 31. f4 exf4 32. Re6 Bg5 1/2-1/2

  

[photophore]

Voici la partie promise (j'avais une analyse en cours ) :

[Event "EU/TC10/sf3"]
[Site "ICCF"]
[Date "2014.06.10"]
[Round "?.4"]
[White "Csjernyik, Ján"]
[Black "LePage, Claude"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2461"]
[BlackElo "2410"]
[Annotator "Claude"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2014.??.??"]
[WhiteTeam "Slovakia"]
[BlackTeam "France"]
[WhiteTeamCountry "SVK"]
[BlackTeamCountry "FRA"]

1. d4 Nf6 {B} 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8.
d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 {B} 13. Rc1 Ng6 14. Nd3 Nf6
15. c5 Rf7 16. a4 h5 {0.45/38} 17. Nb5 g4 18. cxd6 cxd6 19. Bxa7 g3 20. Kh1 Ne8
{0.16/40} 21. Bg1 gxh2 22. Bf2 Bf6 {0.35/30} 23. a5 Rxa5 24. Bb6 Qxb6 {0.44/39}
25. Rxc8 Rxb5 26. Rxe8+ Kh7 27. b4 Rg7 {0.19/40} 28. Qc2 Rc7 29. Qd2 Qe3 30.
Qxe3 fxe3 31. f4 exf4 32. Re6 Bg5 {0.00/43} 1/2-1/2

On remarquera , qu'à quelques interversions près , cette partie est identique à Lebedev-Telepnev que j'ai donnée dans "memorial Vytautas....." , que pourtant je n'ai pas utilisée

[Orpheum]

Un point s'annonce à l'horizon, j'adore les arnaques à l'ouverture

Dans le reste des parties, je suis bien.

La boucherie ouvre ses portes !

[photophore]

Premier résultat : nulle contre Csjernyik avec les N dans l'une des variantes les plus difficiles de la Mar del Plata
Demain je donnerai la partie

[Orpheum]

Me voilà à nouveau opérationnel. Nouveau laptop (I7 Asus 4 cores 8 threads (avec turbo boost 4,2 Ghz), nouvelle console 32 cores (uniquement pour 2 mois, ensuite je repars à l'étranger de nouveau). Il me manque plus qu'à transférer CB12 + toutes mes notes de parties sur Keep et je serais pil poil top

Bref j'ai passé ces derniers jours tout en config...

[Lecroq]

Il ne suffit pas de 2 normes. Il faut avoir rencontré au moins 3 GM ou 2600+ et 6 SIM je crois.
Il y a une dérogation :si on est dans les 3 premiers d'une finale WC , on devient directement GM. C'est d'ailleurs comme cela que j'ai eu mon titre.

[photophore]

Ou qu'il n'a pas les 24 parties pour ces 2 normes ( 2x10 ) A mon avis , une épreuve comme les Olympiades devrait bénéficier d'une dérogation ( ou alors qu'on s'arrange pour que les sections aient 12 parties )

[Gillou]

Probablement parce qu'il n'a pas rencontré le quota de GM ou SM nécessaire à l'obtention du titre. Il lui faudra une 3ème norme.

[photophore]

J'ai une question à propos de mon adversaire Croate , le SM Ante Ljubicic
Ma partie va très bien , merci , mais en regardant sa fiche , je m'aperçois qu'il a 2 normes de GM acquises en 2007
Peut-on m'expliquer pourquoi il n'est pas GM comme son frère ?

[Lion_aile]

et le contre exemple:

[Event "VI World Blitz Ch"]
[Site "Moscow RUS"]
[Date "2010.11.17"]
[Round "27.3"]
[White "Movsesian, Sergei"]
[Black "Grachev, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2721"]
[BlackElo "2654"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2010.11.16"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "38"]
[EventCountry "RUS"]
[Source "Opening Master"]
[SourceDate "2013.04.28"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O
d6 9. a4 Be7 10. Nce2 O-O 11. b3 d5 12. exd5 exd5 13. h3 Ne4 14. c4 Nxd4 15.
Nxd4 Bf6 16. Be3 Rd8 17. Rc1 Qe7 18. cxd5 Rxd5 19. Qd3 Nc5 20. Qc4 Rd8 21. Nc6
bxc6 22. Bxc5 Qc7 23. a5 Be6 24. Qa4 Rdc8 25. Bb6 Qe7 26. Bxc6 Rab8 27. Bg2 h5
28. h4 Rxc1 29. Rxc1 Bg4 30. Qf4 Re8 31. Be3 Be5 32. Qe4 Qd7 33. Qc6 Qe7 34.
Qxa6 Bxg3 35. Bc5 Qe2 36. Qxe2 1-0

[Lion_aile]

allez je t'en ai trouvé une au pif

[Event "Chigorin Mem Rapid"]
[Site "?"]
[Date "2012.??.??"]
[Round "8"]
[White "Negi, Parimarjan"]
[Black "Grachev, Boris"]
[Result "0-1"]
[ECO "B80"]
[WhiteElo "2655"]
[BlackElo "2670"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2012.??.??"]
[EventType "swiss (rapid)"]
[EventRounds "9"]
[Source "Opening Master"]
[SourceDate "2013.04.28"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O
d6 9. Re1 Nd7 10. Nd5 exd5 11. Nxc6 bxc6 12. exd5+ Be7 13. Qg4 g6 14. Qd4 Ne5
15. f4 O-O 16. fxe5 dxe5 17. Qc3 Rb8 18. Qxc6 Bc5+ 19. Kh1 Qa5 20. Bh6 Rb6 21.
Qc7 Bd6 22. Qc4 Re8 23. b3 Bf5 24. Qe2 Bb4 25. Rf1 Bc3 26. Rad1 Rd6 27. Qf2 Qc7
28. h3 f6 29. Be3 Rc8 30. a4 h5 31. Qe2 Bd7 32. Bc1 a5 33. Rd3 Bf5 34. Rxf5
gxf5 35. Qxh5 Qh7 36. Qe2 e4 37. Rd1 Be5 38. Bf4 Bxf4 39. gxf4 Rc3 40. Qb5
Rxh3+ 41. Kg1 Qa7+ 42. Kf1 Rh8 43. c4 Kg7 44. c5 Rdd8 45. d6 Qf7 46. c6 Qh5 47.
Qe2 Qh4 48. Qe3 Qg4 49. Rd2 Rh2 50. d7 Rdh8 51. Qg1 Qxf4+ 52. Ke1 Qg3+ 53. Qf2
Rh1+ 54. Bxh1 Rxh1+ 55. Ke2 Qg4+ 56. Ke3 Rh3+ 57. Kd4 e3+ 58. Kc5 Qb4+ 59. Kd5
Qxd2+ 0-1

[Lion_aile]

je ne crois pas avoir parlé de surprise?
je dis juste que le coup est moins joué:

je me suis concentré sur les parties jpc et les livres
pour les parties jpc, Fe3 est de loin le plus joué encore en 2014
tandis que la derniere partie par un joueur de plus de 2300 en g3 est de 2011

heureux d'apprendre que les noirs peuvent gagner tout comme dans la ligne Fe3

mais je repete je decouvre l'ouverture car elle me semblait intéressante
donc tu as probablement des éléments plus concrets a apporter

[Indulgent]

g3 est connu à haut niveau, il n'y a pas de surprise ! Les noirs ont même gagnés contre cette ligne de jeu...

[Lion_aile]

La variante que je compte jouer est la suivante:
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6. g3

je pense que g3 est sous-estimée et procure un avantage minime mais réel sur le long terme

6. Fe2 semble intéressante également avec peut etre des transpositions possibles mais je trouve plus compliquer de trouver un avantage dans la partie...

[Contenu sponsorisé]