Re: 10ème championnat d'Europe par équipes, 1/2 finales

par **Lion_aile** 18.07.14 13:36

ok donc je continue a verifier toutes les sous-variantes, je suis donc un peu en crise de temps (plus de 20 jours sans jouer) mais je pense trouver le meilleur compromis d'ici les prochains jours

Si je ne vois pas d'amélioration sur le plan classique (Fe3,Dd2...) et apres avoir vérifier les quelques sous-variantes non encore étudiée à fond (f4 et autres les coups secondaires), je pense jouer g3

par **Lolo** 18.07.14 11:55

joue la sécurité !

par **Lion_aile** 18.07.14 11:51

J'ai un dilemne dans une partie:
je joue la fameuse Taimanov.
J'ai epluché le repertoire de mon adversaire et s'il joue comme lors de ses dernières parties (la derniere a commencé en 2012), j'ai trouvé des failles et je peux gagner.

Néanmoins la théorie a changé depuis et des améliorations ont été trouvées tres tot dans l'ouverture.
Comme mon adversaire est GM en 2013 avec un elo de 2500 env., j'hesite a jouer la meme ligne.

En effet s'il joue les améliorations, la partie est dangereuse pour les blancs.

J'ai cherché d'autres variantes et j'ai trouvé une variante tres solide a base de g3 qui en fait offre de nombreuses possibilités en milieu de jeu. Donc elle est plus sur mais permete de jouer pour le gain mais sans garanti.

J'hesite a jouer le bonhomme en me disant qu'il ne connait pas les améliorations (sachant que le dernier livre sur la Taimanov les donne) ou jouer l'ouverture et partir sur un autre plan comme celui a base de g3.

N'ayant pas d'experience pour des joueurs a ce niveau la et sachant que c'est un tournoi par equipe, je preferais demander votre avis.

par rockytal 08.07.14 17:23

De mon côté, beaucoup de siciliennes : 2 Najdorf avec les N, 1 avec les blancs
+ 1 svechnikov et 1 sicilienne sideline + 1 petrov (B)

Et 2 grunfeld avec les N + 1 d4 Cf6 2 Fg5

par photophore 08.07.14 17:22

Pour ce qui est de Krivic , il en a joué beaucoup , et tous les 6èmes coups : impossible donc de faire un pronostic

par **Lion_aile** 08.07.14 16:24

Najdorf: GM Krivić, Davor (2524)
Najdorf: Oren, Itamar (2263) - 6.Be3
est-indienne: Berend, Fred (2358)

par photophore 08.07.14 14:14

Contre qui les 2 Najdorf et l'Est-Indienne ? Histoire de voir si tu es tombé sur des spécialistes study

par **Lion_aile** 08.07.14 13:55

A mon tour de vous faire un petit bilan apres env. 5 coups joués pour chaque partie:
Avec les blancs, je joue:
- 1 Taimanov
- 2 semi-slave
- 1 Nimzo

Avec les noirs:
- 2 Najdorf
- 1 Slave
- 1 semi-slave
- 1 king-indian defence

par photophore 08.07.14 12:52

C'est particulièrement bien engagé avec Ljubicic : nous atteignons une position que j'ai jouée ( et gagnée!! ) 2 fois

par Orpheum 02.07.14 8:38

Je suis en vacances forcées. Reprise de l'activité vers le 18-20 juillet. Pour le moment toutes mes parties ont démarré avec des ouvertures où je vais peut-être créer une surprise ^^

Bref je me sens bien dans mes baskets dans ce tournoi.
Je profite de mon temps de congé pour acérer certaines parties.

par **tof** 30.06.14 20:51

Le premier qui joue trop vite je le fais cuire à la broche!!

par photophore 30.06.14 20:06

Les 2 1ers résultats viennent de tomber : Ech2 nulle de l'Israelien Peli contre le Slovaque Cavajda
Ech4 (le mien ) Nulle du Suédois Andéer contre le Slovaque Atchoum (Pardon , Csjernyik , mais ça ressemble tellement à un éternuement , je n'ai pas pu résister )

par photophore 26.06.14 16:59

Une bonne nouvelle : le SM Ljubicic renonce au Pion Empoisonné et nous sommes dans les eaux de ma partie avec Dearley , et aussi de Radjabov-Volokitin ( Bienne 2006 ) et Nakamura-Van Wely (Corus 2010 )

par **Lolo** 25.06.14 10:45

Effectivement, en b6 la dame et complètement paumée, "out of play"...
Ce qui permet le feu d'artifice à l'aile roi.

par **Lecroq** 25.06.14 10:24

Il est clair que 13-Db6 est la source des problèmes noirs. Il faut voir entre la prise en d5 et un dégagement de dame en f6 ou e7.
Je ne sais pas s'il y a eu d'autre parties sur ce thème

par Invité 24.06.14 11:54

par ROZIER 24.06.14 11:51

Juste une réflexion (qui n'a rien à voir avec le fond de vos échanges eux-mêmes) : cette rubrique devrait maintenant être intitulée dans un autre châpitre que "Composition de l'équipe FRA ...", à créer donc !

par **Lolo** 24.06.14 11:40

en regardant des parties récentes ; pas ça au boulot non plus.
Je jouais aussi h4 avant...

par **Lion_aile** 24.06.14 10:22

comment as tu pensé à jouer 10. Qc2 !?

par **Lion_aile** 24.06.14 10:17

autre remarque: ton post est intéressant car sans réfléchir je joue toujours 10.h4 de memoire (je suis au travail desole je peux pas verifier) et je crois me souvenir que tous mes adversaires m'ont egalement joué 10.h4

par **Lion_aile** 24.06.14 10:00

Lolo a écrit:Ma partie la plus avancée contre Peli , une slave moscovite :

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.Qc2 Nbd7 11.Rd1 Nh5 12.d5 Nxg3 13.hxg3 Qb6 14.dxe6 fxe6 15.Nxg5 Bc5 16.Bh5+

Après 16... Ke7 je vais innover avec 17.Nf7 (à la place du déjà brillant Nxe6 joué par Anand) et je pense que c'est plié, pesé et emballé !

Qb6 me semble bizarre nan?

par **Lolo** 23.06.14 11:41

Les blancs, heureusement !

par **Lion_aile** 23.06.14 11:17

tu as quelle couleur?

par **Lolo** 23.06.14 10:39

Ma partie la plus avancée contre Peli , une slave moscovite :

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.Qc2 Nbd7 11.Rd1 Nh5 12.d5 Nxg3 13.hxg3 Qb6 14.dxe6 fxe6 15.Nxg5 Bc5 16.Bh5+

Après 16... Ke7 je vais innover avec 17.Nf7 (à la place du déjà brillant Nxe6 joué par Anand) et je pense que c'est plié, pesé et emballé !

par **Lecroq** 23.06.14 10:22

Dans un tournoi j'ai joué la Najdorf histoire de changer et de surprendre.J'ai failli en perdre une et je n'ai pas recommencé.

par photophore 23.06.14 9:58

Il est un des 4 meilleurs spécialistes du Dragon , avec Notre Président , Ciciotti et Poli , et il abandonne son ouverture fétiche pour en jouer une qui me vaut actuellement la plupart de mes points
Comment interpréter ça? veut-il jouer la nulle avec le PE ? mais son pedigree est supérieur au mien , ce serait un aveu de faiblesse
Ou me réserve-t-il une prépa maison ? C'est peut-etre imprudent , et je l'attends de pied ferme

par **Lion_aile** 23.06.14 9:36

tof a écrit:PRENEZ VOTRE TEMPS !!

perso n'ayant pas le temps de jouer en ce moment a cause de nombreux deplacements pro, j'en suis seulement à mon 2e coup dans presque toutes mes parties.

De toute façon je suis généralement assez lent au depart car je re-verifie les lignes avec les dernières parties jouées en cc/otb et/ou ouvrage paru...

par photophore 23.06.14 9:24

Ljubicic aussi m'a préparé une surprise : lui qui d'habitude ne joue que le Dragon me joue une Najdorf lol!

par **tof** 12.06.14 19:04

PRENEZ VOTRE TEMPS !!

par photophore 12.06.14 12:24

Seul le Biélorusse n' a pas joué son 1er coup
La Trompowski du Suédois se transforme en Benoni Moderne , ce qui ne me déplait pas
Contre l'Autrichien , je joue une Sveshnikov , et contre le Slovaque la variante la plus brulante de la Mar del Plata
Avec les B , j'ai une Petroff , une Caro-Kan , une Najdorf Pion empoisonné , et 2 Siciliennes dont j'ignore encore comment elles vont évoluer
Bref , pour moi ça s'annonce assez bien

par photophore 24.05.14 17:53

La Paulsen c'est B84
Tu cherches dans tes bases les parties avec B41 , B42 , B43 et B84 jouées entre GM ou ICCF>2300 , tu étudies celles où le joueur des B a un style qui s'apparente au tien : c'est comme ça que je fais
Mazel Tov

par photophore 24.05.14 17:32

La Kan ( B41 à B43 ) est 1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 a6 , mais après 5 Cc3 Cc6 , cela transpose dans la défense Taimanov
La Paulsen , c'est 4...Cf6 5 Cc3 d6 6 Fe2 a6 , Et l'attaque Keres c' est 7 g4! ( voir à Coupe Latine la partie contre Jijon )

par **Lion_aile** 24.05.14 16:52

c'est quoi la différence entre la paulsen et la kan?

par ROZIER 23.05.14 19:05

J'ai comme l'impression que j'ai un bug :
- répétition du signalement d'un même message chaque fois
- je vois que j'ai répondu à 16H42 à la 4ème page alors que cela m'était signalé comme un nouveau message (et non page 7 donc) !
A mon avis faut supprimer ma réponse (ou la déplacer)

par **Lion_aile** 23.05.14 18:35

j'espere que nous sommes passé en privée????
a priori oui...

par **Lion_aile** 23.05.14 18:34

avec les blancs j'ai joué e4 et il n'a pas répondu
mais si je dois apprendre une nouvelle ouverture, il faut que je m'y mette a l'avance pour trouver les bonnes sources livresques, comprendre les plans et ensuite seulement je jouerai mes coups au vu des BdD

Néanmoins vu ses stats dans les autres domaines, j'ai pas trop le choix que de jouer e4...
(seule partie ou je joue e4)

par **Lecroq** 23.05.14 18:13

@ Lionel

Je ne sais pas ou cela en est actuellement. Disons qu'avec les blancs je préfèrerai affronter cela plutôt qu'une Najdorf ou une Sveshnikov

par ROZIER 23.05.14 17:42

En fonction du nb d'équipes nécessaire pour monter une finale (admettons 13) ce qui ne peut éventuellement pas correspondre aux 3 premiers qualifiés automatiquement selon le nb de groupes des 1/2 + les qualifiés d'office venant de la finale du 9EUChT : il se peut qu'alors ICCF Europa soit obligée de rajouter 1 équipe, et ce sera par ex le meilleur 4ème des 1/2 en fonction du score réalisé. Ouf !

par **Lion_aile** 23.05.14 14:23

m'enfin a écrit:Le problème avec c5 sur 1) e4, est que si l'adversaire plus faible avec les blancs joue 2) c3
(variante Alapine), il est très difficile de gagner avec les noirs. J'ai joué de nombreuses parties avec les blancs contre des adversaires plus fort et 9/10 j'ai annulé sans problème.

ok je vérifierai s'il joue c3 de temps en temps ou pas

par **Lion_aile** 23.05.14 14:21

Lecroq a écrit:1 e4 c5 2 Cf3 e6 peut conduire :

soit à la Scheveningue 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 d6
soit à la Paulsen 3 d4 cxd4 4 Cxd4 a6

Pour faire simple car il y a d'autres sous variantes.
Je n'aime pas la faiblesse ou le trou en d6. C'est assez défensif.
Le seul intérêt est que c'est moins joué donc sans doute moins connu de l'adversaire.

est ce qu'avec les blancs c'est gagnable de nos jours?
en effet j'ai un adversaire qui joue soit d6 ou a6 systématiquement sur e4 et ses stats ne sont pas bonnes sur cette ouverture

donc meme si je n'ai jamais joué cette ouverture avec les blancs, cela semble vraiment etre son "point faible" (tout est relatif quand on sait le niveau du joueur) mais sur 1.d4 ou 1.Cf3, les stats sont en sa faveur quelque soit l'ouverture choisie (la ou j'ai le plus d'experience de jeu)....
je joue également e4 mais moins souvent mais généralement je pars dans une étude de l'ouverture pour cibler le jeu de mon adversaire....

par m'enfin 23.05.14 14:04

Le problème avec c5 sur 1) e4, est que si l'adversaire plus faible avec les blancs joue 2) c3
(variante Alapine), il est très difficile de gagner avec les noirs. J'ai joué de nombreuses parties avec les blancs contre des adversaires plus fort et 9/10 j'ai annulé sans problème.

par **admin** 23.05.14 10:50

Lion_aile a écrit:- que jouer quand on a les noirs contre un plus faible contre e4?

la sneshnikov offre des occasions de marquer le point entier
c'est difficile à jouer avec les blancs

par photophore 23.05.14 10:43

Voir "Coupe Latine " pages 5 et 6 la partie contre l'Equatorien Jijon

par photophore 23.05.14 10:26

Dans le forum "coupe latine" , il y a une partie , avec l'attaque Keres , qui a ma préférence dans ce type de positions

par **Lecroq** 23.05.14 10:16

1 e4 c5 2 Cf3 e6 peut conduire :

soit à la Scheveningue 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 d6
soit à la Paulsen 3 d4 cxd4 4 Cxd4 a6

Pour faire simple car il y a d'autres sous variantes.
Je n'aime pas la faiblesse ou le trou en d6. C'est assez défensif.
Le seul intérêt est que c'est moins joué donc sans doute moins connu de l'adversaire.

par photophore 23.05.14 8:31

J'ai tapé trop vite , je rectifie 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 , ce n'est pas UNE variante mais un bon tiers de la Siclienne Ouverte
Le Watson , c'est "Maitriser les Ouvertures" 4 volumes , chez Olibris
Tu aurais aussi besoin d'un livre récent couvrant l'ensemble de la Sicilienne
Je te dis dans un moment ce que j'ai trouvé

par **Lion_aile** 23.05.14 7:08

photophore a écrit:1) ce que tu as l'habitude de jouer , mais ACTIF

je me suis specialise dans la najdorf dernierement mais avec la tonne de theorie, un 2200 peut m'annuler...

photophore a écrit:2) Je suppose que tu veux dire 1 e4 c5 2 Cf3 e6 tu continues 3 d4 cxd4 Cxd4 4 Cc3 , et pour la suite tu consulte ta base , et le tome 1 du Watson Au besoin tu le commandes (il y a 4 tomes commande-les tous ) regarde comment ça a été joué entre 2500+ , et en JPC en candidats ou en Finale du Ch du Monde

oui pour la variante mais c'est quoi le nom de cette ouverture et livre de watson?

par photophore 23.05.14 0:18

1) ce que tu as l'habitude de jouer , mais ACTIF
2) Je suppose que tu veux dire 1 e4 c5 2 Cf3 e6 tu continues 3 d4 cxd4 Cxd4 4 Cc3 , et pour la suite tu consulte ta base , et le tome 1 du Watson Au besoin tu le commandes (il y a 4 tomes commande-les tous ) regarde comment ça a été joué entre 2500+ , et en JPC en candidats ou en Finale du Ch du Monde

par **Lion_aile** 22.05.14 23:36

deux question indépendantes:
- que jouer quand on a les noirs contre un plus faible contre e4?

- quelqu'un connait cette ouverture: 1.e4 c4 2. Cf3 e6
pas trop d’expérience dans ce type d'ouverture...
c'est quoi les plans ou les idées derrière ce coup?

par **Lion_aile** 22.05.14 21:43

Par échiquier, je viens de faire le classement elo du plus fort au plus faible et voici notre position dans chaque poule:

3e SIM Jaulneau, Christophe 2553
7e SIM Tinture, Laurent 2417
7e Laffranchise, Lionel 2396
7e IM LePage, Claude 2410
4e IM Dijon, Jean-Michel 2416
3e Marez, Sébastien 2391
4e Roques, Pascal 2368
2e Garnica, Hervé 2348

par Contenu sponsorisé